Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Милионери и политика докараха ЦСКА до фалит

Главните виновници за състоянието на клуба са управниците от "Титан" Димитър Борисов и Иво Иванов, които съвсем откровено си признават, че не са искали да се занимават с ЦСКА. Дълговете от тяхното управление теглят като котва "червените" към дъното. Снимка: Gong.bg
Главните виновници за състоянието на клуба са управниците от "Титан" Димитър Борисов и Иво Иванов, които съвсем откровено си признават, че не са искали да се занимават с ЦСКА. Дълговете от тяхното управление теглят като котва "червените" към дъното.
Срещу тях бе и най-яростната съпротива на фенове, изразена в протести на стадиона, както и агресия извън него. "Титан" остави ЦСКА в кома през 2013-а.
В края на 90-те години империята "Мултигруп" уж тръгна да прави клуба европейски гранд, а всъщност го остави в безпомощно състояние.
Управлението на Васил Божков е най-успешното за последните 25 години с 2 титли (2003 и 2005 г.), а и почти без реални дългове, когато бизнесменът напусна клуба.
Александър Томов и неговата схема на управление не с реални инвестиции, а със заеми, доведе до първите проблеми - отнетия лиценз през 2008-а, когато ЦСКА бе шампион.
По времето на "Титан" на "Армията" пристигаха играчи като Янис Зику, струващи сериозни пари и взели солидни заплати. Но мнозина от тях осъдиха клуба заради недобросъвестното отношение на босовете. Подписваните контракти и тоталното пренебрегване на ангажименти към играчи, треньори и данъчните власти, за 5 години обрекоха ЦСКА на сегашната му участ. Снимка: sportal.bg
По времето на "Титан" на "Армията" пристигаха играчи като Янис Зику, струващи сериозни пари и взели солидни заплати. Но мнозина от тях осъдиха клуба заради недобросъвестното отношение на босовете. Подписваните контракти и тоталното пренебрегване на ангажименти към играчи, треньори и данъчните власти, за 5 години обрекоха ЦСКА на сегашната му участ.
Последните два трофея на ЦСКА са от 2011-а - Купата на България и Суперкупата. Снимка: Reuters
Последните два трофея на ЦСКА са от 2011-а - Купата на България и Суперкупата.
Времето на "Титан" бе изпълнено с абсурди и шизофренични изяви в стил - днес градим нов стадион (проектът изглеждаше наистина впечатляващо), утре се отказваме от клуба и търсим купувач. Снимка: sportal.bg
Времето на "Титан" бе изпълнено с абсурди и шизофренични изяви в стил - днес градим нов стадион (проектът изглеждаше наистина впечатляващо), утре се отказваме от клуба и търсим купувач.
През 2013-а клубът бе в същото положение като днес, но имаше лиценз за "А" група, издаден при съмнителни обстоятелства. Феновете потрошиха сградата на БФС, насочвайки гнева си към футболните босове.
Тогава се появи Томов с наметало на спасител и удържа кораба още 2 години в елита. С цената... на нови дългове. Все пак кампанията му с акциите, макар и неуспешна като борсова емисия, доказа - ЦСКА има потенциал да събере над 1 млн. лева за месец от феновете си.
Но само с пари от феновете и заеми клуб като ЦСКА не може да се управлява.
А той е дал на България най-големия футболист в историята ни - "Златната топка" Христо Стоичков.
И е записал най-паметните европейски победи над действащи шампиони на континента - Нотингам, Ливърпул и Аякс.

След поредното лято на схеми, сделки, едри инвеститори, чакащи на опашка пред клубния стадион и гръмки заглавия, ЦСКА изглежда тихо влезе в реанимация. Клубът отива при аматьорите, ако не се случи някой пореден абсурден връх на компромисите, с каквито новата история на "червените" е изпълнена.

Именно заради политическите, дипломатически, популистко-насочени опити да се спасява ЦСКА години наред, се стигна до реален фалит на едно затънало в дългове дружество. Нищо, че на върха му се изредиха най-богатите и влиятелни хора в България, както и лица, очевидно поставени там въпреки тяхното нежелание.

През 90-те бе Илия Павлов, когато неговият "Мултигруп" бе считан за държава в държавата. Но империята управлява така, че видя една титла на терена за 5 години и остави клуба в ръцете на Любо Пенев. Той ходеше с няколко кредитни карти по хотели и бази, да плаща наемите за лагери преди мачове. Това бе ЦСКА след "Мултигруп".

После се появи Васил Божков, който спечели 2 титли и направи отбор, който победи Ливърпул и Леверкузен. Когато "Нове холдинг" си тръгна от ЦСКА в края на 2006-а остави клуба в здравословно състояние, почти без дългове и с нелош отбор.

Ключовият момент за напускането на Божков бе отказът на тогавашното правителство да му предостави за ползване базите. Обещанието за което сега е и ключът към връщането му, но вече в разбит и фалирал клуб.

Днес ЦСКА има реални задължения от 10,6 милиона лева към НАП, от които близо 6 милиона са лихви. И още поне 3,5 милиона "футболни задължения" към играчи, треньори, мениджъри и служители.

Това е резултатът от 6 години пълно абдикиране от ангажиментите по плащанията към данъчните, инициирани от двамата "Титан"-и Димитър Борисов и Иво Иванов, управлявали клуба от януари 2009-а до лятото на 2013-а.

До тяхното идване на "Българска армия" ЦСКА плаваше в бурни, но не и опасни води. Да, лицензът за Европа бе отнет през 2008 г., но при задължения, които не стигаха и 2 милиона лева общо. И с лекота можеха да бъдат погасени при едно солидно участие в турнирите.

Да не говорим, че тогава ЦСКА бе изряден към НАП като единствен осигуряваше играчите си на реалните им възнаграждения, а не върху минималните - масовата практика на футболните босове.

Годините на "Титан" са котвата, която залепи ЦСКА на дъното без шанс да поеме въздух и да изплува. Договори, подписвани с десетки знайни и незнайни герои, повечето водени от приближени мениджъри със съмнителен вид и интелект.

Контракти, разтрогвани небрежно и бързо, безумни разходи и несъстоятелен управленски състав на клуба без качества нито в спортно-техническата, нито в административната сфера - това е краткото описание на годините, в които ЦСКА стигна до реанимация.

Сделки с приятелски клубове и президенти, довели до осъждането на клуба за стотици хиляди евро от играчи, които почти не са обличали червения екип за официален мач - Юнес Бенжелюн, Тенгариня и т.н, вкараха ЦСКА с двата крака в капана.

Привличани "на килограм", напъждани без да им се плаща, сякаш с ясното търсене на източване на последните финансови сили на клуба.

През цялото това време - нито стотинка към институциите, на които се дължат пари като от всяка нормална фирма. През 2013-а двамата нетрезви (преносно и буквално) ръководители напуснаха кораба, който вече бе в почти неспасяемо състояние, като дори унизително отказаха евротурнирите, където отборът се беше класирал по право.

Нямали пари да издържат ЦСКА. Нищо, че за 5-те им години на "Армията" взеха към 10 милиона от трансфери на играчи и 5-6 от УЕФА за две влизания в групите на Лига Европа.

"Титан" влезе в ЦСКА с политическа намеса и побутване - нещо, което и двамата босове не криха още в годините им начело на клуба. Те неведнъж подчертаваха, че не са искали да се занимават с футбол, но... Близостта им до премиера Борисов и президента (тогава) Първанов често бе обект на медийни заключения кой ги прати да спасяват футболния гранд.

За миналата финансова година ЦСКА е похарчил около 15 милиона лева. Приходите не са повече от 7 милиона. Разликата идва най-вече от погасяването на постоянно никнещи като гъби стари дела от ФИФА за дължими пари - тип "Пакурар", "Нилсон" и т.н., все родени от пагубното управление на "Титан".

Тук е мястото да споменем и още един детайл - държавното и футболно нежелание да спрат потъването на клуба. В него отдавна можеше да има запори и синдици, както става с всяко дружество, което не обслужва дълговете си след определ лимит. ЦСКА стигна 10 милиона... Без намеса на никого да спре това задлъжняване.

БФС пък зареди компромиси и даваше лиценз на клуба, въпреки че той трябваше да бъде спрян от "А" група отдавна, още по времето на "Титан". И това да подейства като сигнал, че корабът потъва.

Двегодишните опити на Томов да балансира с пари, взимани като кредити, не улесниха ситуацията. Но поне отборът бе стабилен до тази пролет, когато на сцената излязоха Манджукови и Инджови - при които не се знае защо всъщност са на "Българска армия".

Две важни политически решения досъсипаха и без това управлявания лошо в последните 8 години клуб. Нежеланието на държавата да даде базите на един финансово стабилен ЦСКА преди десетина години и "съветът" от високите места към сметопочистващите "Титан"-и да поемат клуба.

Днес ЦСКА е в кома и за всички бодряшки опити да се говори, че това е пречистване и клубът ще се върне по-силен отвсякога, има лоша новина. България не е Великобритания, а ЦСКА не е Рейнджърс. Феновете тук са свикнали да живеят на диетата на успеха и не е ясно дали ще се консолидират около пратения в селските групи отбор. Както стана с шотландския гранд.

А без подкрепата зад гърба си, ЦСКА губи силата си. Да, марката продължава да е голяма реклама, но... не е същото, когато вместо в Лига Европа клубът играе в софийските махали.

А и кой гарантира, че ще бъде сложен ред в управлението? След 20 години движение по течението, обещанията за това не убеждават никого.

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените