Основното право за зачитане на личния и семейния живот е гарантирано от Член 7 на Хартата за правата на човека и по тази причина според практика на Европейския съд по правата на човека връзка между лица от един и същи пол също може да попадне в определението "лични" и "семейни отношения".
Според Евросъда тези взаимоотношения не би трябвало да се разглеждат по различен начин от тези в двойка от различни полове.
Държавите-членки на ЕС имат правото сами да решават дали еднополовите бракове на територията им ще бъдат позволени, но спрямо регламентите не могат да възпрепятстват свободата на пребиваване.
В конкретния казус, от който произхожда решението, румънец и американец - Раул Коман и Робърт Хамилтън - се омъжват в Брюксел след 4-годишно общо съжителство в САЩ.
През декември 2012-а двамата се обръщат към румънските власти със запитването по какъв начин и при какви условия Хамилтън може да получи разрешение за законно пребиваване в Румъния за повече от три месеца.
Според властите обаче Хамилтън има право на пребиваване само от три месеца, тъй като според законите на страната той не може да бъде окачествен като "съпруг" на гражданин на Европейския съюз.
Това принуждава двамата мъже да подадат иск за дискриминация в румънския съд, който стига до Конституционния съд в Румъния, а след това той го препраща в Люксембург.
Становището на Европейския съд е, че той зачита националната идентичност и основните конституционни и политически структури на държавите-членки, но отказът на държава от ЕС да признае правото на пребиваване на гражданин извън Евросъюза, при това със законно сключен брак, би могъл да възпрепятства неговата свобода на придвижване.
Така свободата на движение би се оказала различна от една държава в ЕС в друга, в зависимост от това как националното право урежда брака между лица от един и същ пол.
Мдаааа а иначе се чудят защо се засилвали анти ЕС настроенията. Ама защото лесбийките и пеерасите са малко, а хетеро хората - доста повече. И вече взе да им писва за специалните права и свободи на малцинствата. Гарнирани с арогантност и високомерие,
Грехът си е техен.
Само НЕхритиянин и НЕпознаващ Светото Писание може да каже, че устоите на вярата са прекъснати. Вярата е у хората и те не са под светските закони, а под Божиите. Йоан 8:2-8:30 Четете!
А когато дойде някой шейх със петдесетте си съпруги - те какви са в ЕС и каква е тяхната свобода на придвижване.
А братушките все още се борят за правата си: https://pbs.twimg.com/media/Der3GUgXkAA9zm0.jpg:large https://pbs.twimg.com/media/DcyQOOJWsAAaOfk.jpg
Ей това с тия забрани винаги ме е забавлявало жестоко... ... Представям си - държавата Румъния вика "О, не, вие не можете да сте заедно на нашата територия, поне сте хомо". Демек, забранено е очевидно. И хомо-тата си викат "Лелеее, верно ли ве?". И в следващия момент, понеже е забранено, нали, резко се кънвъртват в хетеро и си намират по некоя сгодна женица. И си викат "Лелеее, хубу, че беше Румънията, да се отърва от тая хомосексуалщина, братче". Та така - тука не било разрешено, там не признавали. Щото ще ги промениш тия хора, нали...
Крив Макарон | 06.06.201815:30 Ето, виждаш ли че не си християнин. Законите са човешко изобретение, което е несъвършено и изменчиво. След като си християнин и спазваш християнските норми на поведение и морал никакви закони не могат да ти казват какво да правиш. Именно в свещените книги е записано това, но първо трабва да ги прочетеш и после да ги осмислиш хубаво.
Крив Макарон | 06.06.201815:30 Послание на Апостол Павел към римляните:7:1-7:6 ГЛАВА 7. 1. Или не знаете, братя (понеже говоря на такива, които познават закона), че законът има власт над човека, докле е той жив? 2. Омъжената жена е свързана чрез закона с мъжа, докле е той жив; умре ли мъжът, тя се освобождава от закона, който я свързва с мъжа. 3. Затова, ако при жив мъж тя се омъжи за другиго, ще бъде прелюбодейка; ако пък умре мъжът, тя е свободна от закона, и няма да бъде прелюбодейка, кога се омъжи за другиго. 4. Тъй и вие, братя мои, умряхте за закона чрез тялото Христово, за да принадлежите Другиму, Който възкръсна от мъртвите, та да принесем плод Богу. 5. Защото, когато живеехме по плът, тогава страстите греховни, узнавани чрез закона, действуваха в членовете ни, за да принесем плод на смъртта; 6. но сега, като умряхме за закона, чрез който бяхме свързани, ние се освободихме от него, за да служим Богу с обновен дух, а не по вехтата буква. ......... Разбираш ли?
Това се отнася не само за обратните а и за нормалните. Преди да влезем в ЕС познавах един холандец, напълно хетеро, който живееше без брак с една нашенка, също напълно хетеро. И, като нямаше брак, трябваше да си подновява разрешителното за престой на 3 мес. Качваше се на колата, отиваше до Дуранкулак и в 23:45 минаваше в Румъния. Обратен завой и в 00:15 се връщаше през другия КПП с 2 печата с различни дати в паспорта за още 3 мес. След като не признават хомо браковете, румънците ги третират като несемейни. Както виждате, много лесно се преживява. Но обратните искат специално отношение. И европейският съд бърза да ги обслужи. Това няма да накърни особено румънците, такива сигурно се броят на пръсти, но шамарът си остава шамар, макар и лекичък. Това е предупреждение и за нас, макар че се съмнявам някой чиновник у нас да направи спънки на американец. А румънците са посмели. А павето да отиде да чете откъсите, които ни цитира в Брюксел, да гледаме как ще го експедират като румънски циганин. Може и да му дадат 2-300 евра, да не се връща. В Брюксел изпитват ужас от Божието слово.
dedo adji | 07.06.201813:52 Тяхна си работа какво обичат и какво не.
dedo adji | 07.06.201813:52 Ти му мисли!