Софийската районна прокуратура образува наказателно производство за набедяване срещу студентката Борислава Латинова, която обвини полицай Нели Върбанова в унизителен обиск на улицата, при който момичето е събличано и опипвано.
Латинова подаде жалба срещу Върбанова и започна проверка на случая. Полицайката се подложи на детектор на лъжата, според който тя не лъже, докато студентката отказа думите й да бъдат проверени. Твърденията на Борислава Латинова пък бяха опровергани и от изготвената видео-техническа експертна справка. Камери в района показаха, че всъщност обиск не е имало.
Според резултатите от вътрешната проверка в СДВР става дума за обикновена проверка, при която опипване и събличане не е имало, а студентката е отведена в 6 РУП да пише обяснения, защото се е возила в колата на двама криминално проявени.
Свидетелските показания също се различават много от онова, което момичето е посочило в жалбата си. В показанията не се споменава грубо отношение, нито бъркане под бельото на момичето. Затова и прокуратурата започна паралелна проверка по случая, която да провери данните на МВР.
Набедяването е престъпление против правосъдието и се отнася за лица, които пред надлежен орган на властта набедят някого в престъпление или представят неистински доказателства срещу него. НК предвиджда наказание лишаване от свобода от 1 до 6 години и обществено порицание при доказване на виновност за набедяване.
ей, ами добре, че сте се сетили, има-няма половин година май... както е тръгнало на добри новини от прокуратурата, ша вземем и да се оправим, да не повярва човек
Затвор за тоя парцал!!!
Например - от най-обикновена глупост? За да не разбере татенцето й, че джитка по нощите в джиповете на разни криминално проявени? Да се изкара жертва? За всеки случай, малката пикла наприказва неща, които определено не са верни, пък и версията й е доста неправдоподобна, така че специално в тоя случай смятам, че версията на милицията е по-близо до истината.