Йордан Опиц е бил освободен предсрочно от затвора, съобщава bTV.
65-годишният иконописец беше осъден на 5 години лишаване от свобода заради убийството на младеж, заподозрян в кражба в кооперацията на Опиц, който твърдеше, че е действал в условия на самоотбрана. Момчето беше застреляно с незаконно преработен газов пистолет на 5 февруари 2007 г.
Съдебният казус предизвика широк обществен интерес и заради натиска върху вицепрезидента Маргарита Попова да помилва Опиц въпреки осъдителната присъда.
Йордан Опиц е бил предложен за освобождаване от Министерството на правосъдието, след като е излежал половината от 5-годишната присъда в лек режим в затворническото общежитие в Казичене. В мотивите за освобождаването му се отбелязва, че е бил примерен, работил е и е изписал затворническия параклис.
Пред bTV Йордан Опиц продължава да твърди, че не се чувства виновен за смъртта на 26-годишния Мариан Янчев.
Близо 8 години след убийството и 3 години след осъдителната присъда семейството на Янчев не е получило присъденото им обезщетение.
Паяка, да. Казвам го съвсем отговорно. Ако имаше от къде Опиц да знае престъпното минало на младежа, ситуацията щеше да е различна. Обаче няма от къде да го знае. Ако оръжието му беше законно, ситуацията щеше да е различна. Обаче то не беше. Поне ако беше убил човека в частната си собственост, ситуацията щеше да е - малко - по-различна. Обаче той го е убил в междублоковото пространство, при положение, че не е бил в опасност по никакъв начин. А ти би ли убила хладнокръвно човек, който по никакъв начин не те застрашава? А на тези като Павура, които обясняват, че Мариан Янчев тръгнал да бяга, защото бил виновен... Ами не, тръгнал е да бяга, защото някакъв психар с пистолет го е взел за заложник. И после го е гръмнал ей така, защото е можел. Боклук.
Шрайка най добре го е казал.Само да има така опцийка - да го гръмнеш в коленцата крадливото копеле, и после и да го сглобят докторите, цял живот няма да може да ходи без патерици... .И така за всеки един гад.След само ЕДИН месец , в който се разправяме с крадливата сган по този начин, в държавата ще спре да се краде на дребно. Закона да не е строг при такъв тип саморазправа.Опиц го е убил оня - добре, това не е правилно, аз не съм сигурен обаче , че точно това е целял, по скоро е искал да го спре, а не да го убие...
Мануела, точно това пропускаме като приписваме етикети (особено медиите). "Иконописеца" със "слабо сърце", "разтропани нерви" и т.н. дето се изляха в ефир е използвал сивото си вещество за да преправи оръжие на такова, което да нанесе непоправима вреда. Задържал е абсолютно незаконно непознат (или донякъде) за него човек след което го е прострелял в гръб. Добре, сачма, ама в сърцето ли, къде го бе ударила и дотам... но той не е заслужавал сърце, щото е "Наркоман", "ром", "боклук" и т.н. Интересно, какво би се получило ако същия тоя "иконописец" бе подходил в насока да опита да облагороди средата си - квартала, ареала? Да се кандидатира за общински съветник, да изрази гражданска позиция по някой от многото съществуващи варианти. Нали се счита сам за обществен фактор?!?! Какво прави той, стене като "интелектуалец", действа като "шериф". А ако това с котките е вярно, това е бил имплицитен соц-садист!
Алеле колко Рамбовци се навъдиха А като сме почнали така, няма ли опция да гръмна Пузев или Гюлеметов в гръб щото ме дразнят и после да кажа, че са искали да ме ограбят? Така като го гледат Пузев с тая брада хората ще ми повярват и ще са на моя страна. А за Гюлеметов може и да ме почерпят че съм го гръмнал
Инфантилна манипулация е в пълен ход, навсякъде поставят "иконописец" пред името, което се асоциира подсъзнателно с представата ни за мирен и набожен творец, какъвто Опиц май не е. Определено не е тип Боянския майстор. Със тия самоделни пищови ... тцъ,не!
Наистина, всеки човешки живот е безценен, и казах в началото че Опиц формално е виновен, НО ПОНЯКОГА, А НАПОСЛЕДЪК МНОГО ЧЕСТО, БЛАГОДАРЕНИЕ НА ЛИБЕРАСТИЯТА И ТОЛЕРАСТИЯТА ОТ АМЕРИКА, НИ ДОЙДЕ В МНОГО ПОВЕЕЧЕ, ПРЕЛЯ НИ! И обезчовечаването си дойде логично, виновни са властта и нейните ментори - соросоидите!
"Реакцията на общеcтвото е нехуманна и проблемът cе корени в липcата на логика и трезва преценка. Вcеки cи вика "Ами наркоман, крадец, преcтъпник - такива и без това не ни трябват на наc, хубаво е направил Опиц, даже много хубаво". Cамо че почти никой не cи вика "Абе, чакай малко, Опиц откъде ги знае тия неща?! (отговор - не ги знае)?" Ми не, ако видиш банда ман..роми в двора си, ти няма как реално да знаеш, че искат да крадат. Може да са сформирали група за доброволческа помощ и прекопаване дворовете на непознати на случаен принцип. Ако усетиш, че някой ти бърка в чантата в автобуса е възможно просто да е решил да ти остави бонбонки, тип лукчета вътре, нали? Ей така, щот го кефиш. А дано, ама надали. Реакцията на обществото си е много хуманна даже. Ама към хуманоидите, дето не искат да са бити,крадени,изнасилвани, рязани и т.н. "Малцина повишиха глаc и питаха защо е ОК човек да има незаконни, че и преправяни оръжия" Защото хората ги е страх, за това имат. От точно ей таквизи - ценни кадри на обществото ги е страх. А процедурата по издаване на разрешително за оръжие е тромава и субективна. "Или да cе пита "Да бе, наркоман и прочее, ама как ли ca близките на това дете в момента?". А ако това дете нахълта с детския си ** и барабар с близките си да реже жива или да изнасилва някоя баба, кое да се прави първо? Разпит на по кафенце - как сте, кви сте, как се чувствате? Сигурни ли сте, че искате само парите или детето си има и сексуални нужди?Ох, милото дете.. Никой не казва, че въпросният Опиц е светец. Не ми дреме каква му е професията. Просто на хората им е писнало престъпниците да са тия с правата. Тия, дето трябва много да внимаваш да не ги дискриминираш. Тия от които трябва само и единствено да се страхуваш и ти е отнето всякакво право да се защитиш. Другото е, че повечето тежки престъпления се извършват от хора с 'опит'. И като го разбереш това си казваш 'е, нЕма ли кой да го спре тоя още в началото. Що трябваше да се стига до това да пребие човек до смърт(примерно), като преди това има 20-30 регистрации за нещо друго'.
streetwolf, хайде без глупости. Две момчета не са банда. A Опиц е имал НЕЗАКОННО оръжие не защото го е било страх, а защото е искал да си го има, за да трепе котки с него. А после и човек. За да бъде кварталният каубой от типа, който ще заплаши някое дете с пищова, понеже му вдигало шум. Ето това е човекът, когото защитаваш: http://forum.dog.bg/topic/14356-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5/ Не някакъв герой, а садист.
Дракон с кисело зеле, не защитавам човека, а по-скоро толерирарм дадената постъпка. И определено толерирарм предсрочно освобождаване при такава, нека я наречем 'избежна отбрана', защото 'неизбежна' не е. Не знаех тези факти за Опиц. Предположих, че като е на сто години, ако е психопат, все щеше да има някакви задържания или досие. А за такива не знам. Но пак ще кажа, че самата му личност не ме интересува. Интересува ме някой по някакъв начин да покаже на контингента, че не може да прави всичко безнаказано. Да го осъдят за убиването на животни съм ЗА с всички налични лапи.
АМА ТО НЯМА САМООТБРАНА БЕ! Нито избежна, нито неизбежна. Психопатът е убил невъоръжен човек, който се е опитвал да му избяга. Къде е самоотбраната? Това е хладнокръвно, умишлено УБИЙСТВО. Никаква самоотбрана няма и който твърди, че има, трябва да си прегледа главата.
Явно не се изразявам добре, за което се извинявам. "Избежна самоотбрана" си го измислих и имах предвид, че ако това е начинът престъпниците да имат някакъв страх, и някаква спирка в наглостта си - окей. Да ги стрелят(ако може, без да ги убиват), да ги бият, все ми е тая. Може пък да ги дострашее да влязат в следващата къща. За котките ми е жал. За човешките боклуци, никак даже.
Не, не е ОК. Това означава да се даде картбланш на кварталните каубои да стрелят по всеки, който им се види подозрителен, независимо от причината. Примерно по такива като мен - както ходя дългокос и брадясал, и облечен все с кожено яке, та някои хора се плашат от мен - без майтап, бтв - ако вземат да сбъркат входа или сградата.
Скоро може да има възможност за лично възмездие и за форумни обиди и закани... Например, аз не харесвам Дракона к'во казва и го стържа гола глава, а вие си траете и скрито ми ръкопляскате. Та, така и в случая горе-долу... Само дето Дракона след година ще си е пак същия, а момчето е останал далечен спомен за близките си. Ако не си спомняте, той щеше и баща да става...