Динко Вълев, който стана известен като "ловеца на бежанци", е освободен от полицейския арест. Той беше задържан вчера вечерта заради побой над 43-годишен мъж.
Около 10:40 в полицията е получен сигнал, че час по-рано във фирмената база на ул. "Търговска" в Ямбол Динко Вълев е нанесъл побой, съобщава пресцентъра на МВР. На мястото е извършен оглед и е образувано досъдебно производство.
Днес Вълев е освободен от ареста. Оказва се, че пребитият е негов работник. Вчера служителят вадил гориво от автобусите, за да налее във фадромата. "Ловецът на бежанци" обаче помислил, че работникът краде нафта и му нанесъл побой. Работникът е с лека телесна повреда - насинено око и охлузвания по гърба и коленете.
Шишетата с източеното гориво и днес са в базата, а останалите служители отричат да са свидетели на случилото се.
Вълев не изрази съжаление, че се е саморазправил с работникa и дори се закани, че такава ще бъде съдбата на всеки, който краде.
„Който краде, ще яде бой. Бил съм го отвлякъл, бил съм го таковал... Малко съм го бил за това. И тебе да те хвана да крадеш, и на теб ще ти прехвърля керемидите", коментира "ловецът на бежанци".
През април тази година Динко Вълев беше обвинен във физическо насилие от ревност от приятелката си. Младата жена подаде жалба в полицията, но Вълев отрича да й е посягал.
deowin | 14.07.201716:48 Малка стъпка в правилната посока би било да вкарат Динко в затвора за няколко години както си е редно и законосъобразно. ----------------- Мръсната седераст-антибългарска сган не спира .. Лъже, бръщолеви, лепи етикети .. След като, под давление на световния соросоизъм подскачащите примати разградиха границата , унищожиха армията , вързаха ръцете на полицията , бориха се с нас - националистите , нахъсаха цигани и всякакви малцинства да са срещу малкото останали българи сега паплачта пордължава напред .. Ето как - опитват се, кухите лъжци да заселят още тарамбуки от Сомалия, Афганистан, Пакистан .. все едно - нашият циганор ни е малко .. А хората - опитващи се НЕЩО да направят се оплюват , лепят им се етикети, лъже се .. Павето - лесно .. самият Динко ако прояви интерес , па може да е и с Перата - ще иде и ще му счупи къртуната куха .. ама Свинягата и такива като него по-тарикатски действат Ето една от Прасчовите мантри "Динко трябва да бъде съден, за гдето вързва мигранти на границата и ги предава на властта. Това е незаконно, граждански арести няма" Верно ли бе , сган малоумна лъжлива?
Та Павето - лесно .. като разбира само от набиване на канчето - отива се, където е и му се набива антибългарското седерастко кухо канче .. Ама лъжите на Свинягата са много по-вредни .. соросоидната паплач ей така прави - манипулира, щото не иска да има хора да спират тарамбуките на границата .. Ей да видим , законите и съдебната практика - има ли граждански арест , или купените соросоиди тъпо лъжат : Тезата,че в България не съществува понятие граждански арест не е вярна,а изказана от юристи ми се струва, че директно има някаква специфична цел . Чл.12А от НК е изрично уреден институт на задържане на престъпник от лица, които нямат правомощия за това... ... от съдилищата и практиката. И казаното за да не изглежда празни приказки: (тука следва съдебна практика по чл. 12А ... "Защитникът на подс. М.Г. възразява, че клиентът му е бил субект на незаконен арест, както той така и подс. З.П. и спрямо същия има нанесени леки телесни повреди при тези незаконни действия. Въззивният съд се съгласява с факта, че подсъдимите П. и Г. са били арестувани на местопрестъплението от свидетелите Д. и М., но не приема че това е "незаконен" арест, както това се приема от първоинстанционния съд /л.259 от с.п./ допълнено с извода, че подсъдимите са били малтретирани при задържането им от неустановени лица. Съгласно чл. 12а ал. 1 от НК гражданите са в правото си да задържат лица извършили престъпления, за да ги предадат на властта, като при това задържане може да им причиняват вреди, които не превишават необходимите мерки за задържане на лице. Безспорно се доказа по делото, че лицата П. и Г. са извършили престъпление и пострадалите или техните служители в лицето на свидетелите Д. и М. имат право да ги задържат до идването на полицията, както те са и направили. На двете лица не са причинени телесни повреди, който явно да надхвърлят нужното за осъществяването на този граждански арест. По делото липсват каквито и да е било писмени доказателства на М.Г. да са причинени някакви телесни повреди при задържането му.." и още .."Тъй както при арест осъществен от органите на полицията на задържаните лица се поставят белезници , така и при граждански арест задържаните лица могат да бъдат вързани с подръчни средства , за да не избягат. Това е така, защото обикновено гражданите не носят в себе си белезници, а и не може да се изисква от обикновените граждани да задържат лицата по начин различен от този, по-който го правят органите на реда..." И още : "Не е общественоопасно деянието, което ... ... е извършено за задържане на престъпник при условие, че не е било възможно да се задържи престъпника по друг начин.... ... ." Това пък е казано в Решение 15 от 17.III.1995 г. по н.д. 481/94 г., по което съдия докладчик е бил г-н Никола Филчев, който по-късно изкара и един седемгодишен мандат като главен прокурор." Ще манипулирате , а сган мръсна? Тряяяяяс - с факти и данни по кухите глави. Поздрави