Ректорът на Техническия университет във Варна проф. Росен Василев е обвиняван от двама учени в плагиатство на дисертацията, с която кандидатства за присъждане на степен "доктор на науките".
Това става ясно от писмо, изпратено до МОН от бившия ректор на ТУ-Варна проф. Овид Фархи и бившия ръководител на Центъра за развитие на академичния състав на университета проф. Николай Минчев.
Проф. Росен Василев се явява на защита по темата "Изследване на методите и средствата за повърхностно обработване на материали за дентални импланти", предварително насрочена за петък, 28 юли.
МОН е започнало проверка по сигнала, а защитата е отложена за 8 септември. Междувременно обаче - авторите на дисертациите, за които се твърди, че са преписани дословно, са публикували становища, в които заявяват, че "няма нечестно присвояване на знания и писмени работи без знанието им" (вижте повече по-долу).
Има ли плагиатство на научен труд?
Двамата професори твърдят, че само до преди година Василев не е работил в областта на технологията на машиностроителните материали, в която защитава научен труд.
Фархи и Минчев твърдят, че ректорът на ТУ-Варна е преписал дословно четири от седемте глави в дисертацията си от друг изследовател - Ивайло Йорданов Неделчев, който е защитил докторска степен през декември 2015 г. на тема "Изследване ефективността на плазмотрон с вихрова стабилизация на дъгата в процеса плазмено-прахово напластяване".
Проверка в публичната база данни на Националния център за информация и документация показва съвпадения между изследванията, проведени от Неделчев през 2015 г., и заглавията на главите в автореферата на дисертацията, представяна от Василев като авторска през 2017 г.
В сайта "Гласове" са публикувани и страници от труда на Неделчев, които съвпадат с текста на автореферата на проф. Василев.
Седмата глава от дисертацията на ректора, твърдят двамата изследователи, е преписана от работата на друг изследовател - Тихомир Атанасов Доврамаджиев - на тема "Създаване на дизайн на остеоинтегруеми дентални импланти".
"Следва да се отбележи, че научни ръководители на докторанта Ивайло Неделчев са проф. Христо Скулев и проф. Росен Василев. Това обаче не означава, че цялата дисертация може да бъде вградена в дисертацията на проф. Василев", посочват авторите на сигнала до МОН.
Проф. Христо Скулев е посочен като член на научното жури, назначено от ректора проф. Василев, което трябва да оцени собствената му научна работа.
Сред външните членове на журито са проф. Методи Абаджиев от МУ-Варна, проф. Людмил Дренчев, проф. Иван Пършоров и проф. Митко Миховски от БАН София, и проф. Бойко Георгиев от AO Foundation. Становищата и рецензиите, публикувани в сайта на ТУ-Варна, не съдържат информация за наличие на плагиатстван материал в разработката на Росен Василев.
Реакцията на авторите на дисертации
От Техническия университет - Варна публикуваха писмо, в което заявяват готовност да представят пълната документация по дисертацията заедно с писмения отговор на автора и на засегнатите в сигнала лица до МОН преди крайния срок 1 август.
"Предвид необходимото след това време за проверка по случая и за изготвяне на окончателното становище от Министерството на образованието и науката по казуса, заключителното заседание на научното жури е отложено за 08.09.2017 г. Датата е в рамките на законоустановения срок, а решението за отлагане е в съгласие с предвиденото в Закона за развитие на академичния състав в Република България", се казва в позицията на ТУ-Варна.
Междувременно на сайта на университета бяха публикувани становищата от гл. ас. Ивайло Неделчев и ас. Тихомир Доврамаджиев, в които двамата автори на научни публикации твърдят, че не Росен Василев е преписвал от тях, а те са създали дисертациите си благодарение на неговото съдействие като научен ръководител и съавтор в общи публикации.
Ивайло Неделчев, чийто труд е заимстван в 4 от 7-те глави на дисертацията на Василев, пише следното: "Този авторски труд (дисертацията му от 2015 г.) е разработен със съдействието и съвместната работа на ръководителите ми проф. Х. Скулев и проф. Р. Василев... Изрично съм дал съгласието си в предоставената информационна карта относно дисертацията, трудът ми да има възможност да бъде използван от всеки научен работник, за когото представлява интерес... Категорично заявявам, че в труда на проф. Ваислев няма нечестно присвояване на мои знания и писмени работи, няма присвояване на мои произведения на науката, бази данни или част от тях без мое знание и съгласие, и няма представяне без посочване на източник, няма перифразиране, преразказване или компилиране на част от работата ми".
Становището му е внесено в деловодството на ТУ-Варна на 27 юли. В същия ден е получено и становище от втория учен, чиято дисертация се твърди, че е преписана в труда на проф. Василев.
Тихомир Доврамаджиев обаче заявява, че информацията в седма глава "притежава нов и иновативен характер с научно доказани резултати", като използваната методика е публикувана за първи път през 2017 г. в научна статия, чиито автори са проф. Росен Василев (първи), проф. Христо Скулев, и самият Доврамаджиев.
"Проф. д-р инж. Росен Василев НЕ е преписал от мен, а е използвал информация, в която той лично участва и то като първи автор. Що се отнася за някои допълнителни данни, свързани с конкретни измервателни стойности, то те са цитирани в използваната литература с посочването на моята дисертация като източник", пише още той.
Всъщност кой реши че професор Василев е плагиатствал !? Четете и мислете !!! Две сърдити пенсионирани старчета, с много, много съмнителна репутация, писали некомпетентен донос за нещо от което и най-бегло понятие си нямат /или се правят че не им е ясно - принципът "да изсипем гадорията си, пък нека после проф. Василев да обяснява, че няма сестра"/! Писали са до министъра "произходът на шеста глава не е ясен" !!!! Ха-ха-ха, какво ли им е ясно, на тях нищо май не им е ясно, но злобата им е дошла малко в повече. Да седнат при останалите старци пред панелката, да "ударят един белот", да обсъдят преминаващите млади съседки.... , а науката отдавна не е за тях. Но не е въпросът до науката /те никога не са се занимавали с такава/, а до кокала . Кокалът, кокълът... не е за изпускане! Но тия измислени професори минчев и фархи нека първо да кажат колко срува оградата на ТУ-Варна, какво стана с 4-те милиона, защо беше нарушен договорът за общежитията, ..... защо се водеха толкова съдебни дела?!