Анонсираното по-рано днес предаване на "Шоуто на Слави" с участието на журналиста Васил Иванов не се излъчи по bTV. Вместо актуален брой на вечерното шоу, телевизията пусна за втори път повторение на стар епизод, воден от Иво Сиромахов.
По-рано днес репортерът от Нова ТВ Васил Иванов обяви, че напуска националната телевизия заради "систематично налагане на цензура", като предупреди, че ще разкрие подробности за мотивите си в "Шоуто на Слави" тази вечер.
В програмния начален час обаче отново беше пуснат архив с надпис, че "днешният епизод няма да се излъчи заради несъответствие със стандартите за съдържание".
"bTV излъчва повторение на епизод на "Шоуто на Слави" тази вечер. Предвиденият за тази вечер епизод няма да бъде излъчен, поради несъответствие на съдържанието му със стандартите за редакционно съдържание.
bTV счита, че представянето на едностранна позиция противоречи на етичните стандарти и на добросъвестността.
bTV стои твърдо зад спазването на законодателната рамка в страната и високоетичните стандарти", обявиха от медията.
В отделно прессъобщение Слави Трифонов обяви, че Васил Иванов е разкрил "изключително гнусни и скандални случаи на цензура и корупция, подкрепени с факти и записи", както и че два пъти е отказал да се съобрази с настояването на ръководството на бТВ да не допуска излъчването на интервюто с Иванов.
В сряда екипът на "Шоуто" ще даде пресконференция по случая:
Това е вторият случай на извънредно сваляне на предаване на Слави Трифонов за последния месец.
Васил Иванов благодари на Слави за подкрепата и също анонсира участието си в тяхна съвместна пресконференция по случая.
Междувременно в социалните медии вече тръгнаха шеги.
начи ся васил иванов ако е пич, ще се опита да гостува в "шоуто на канала" , при гала и в панорама, та дано ги спрат и тях ....
— Hristo Veselinov (@IcoVess) April 18, 2017
напълно разбирам ръководството на BTV , които имат договор за развлекателно предаване , а не за такоа , което използва ефира на частната медия за да насочва аудиторията според нечии политически възгледи , били те правилни или не . Има достатъчно начини популярна личност да изрази мнението си ,дори в ефира на БТВ , която има достатъчно подходящи тематични предавания в които Слави със сигурност е добре дошъл , а това което всъщност се опитват да правят от неговия екип във времето на предаването им е всъщност "промиване на мозъци" , смесване на откровенни инсинуации с малко истина и на моменти откровена неадекватност на някои разпенени сценаристи , не приемащи други мнения освен своето
..."Междувременно в социалните медии вече тръгнаха шеги.." Aбсолютни шеги . .. най-вероятно са лично от Цветан Цветанов .. той има такова остро чувство за хумор ..
Ами, качете записа в Тубата, бре! И без това там ще го видят повече хора, отколкото по БТВ.
До hypocritical bastard Малко ми напомняш на сестра Ратчед от "Полет над кукувиче гнездо". Нека да мълчим, че да не събудим офцете и да развалим статуквото. Шоуто на Слави от както съществува кани най-различни гости и от чалга певици до политици, но явно вчера са засегнали нечий интерес. А и точно такива развлекателни предавания повдигат теми, за които политическите предавания мълчат. Пример са Монтел Уилиамс (който в неговото развлекателно предаване си позволи да обсъди дали холокоста е истина) и Джони Карсън. Но за съжаление вече почти няма такива водещи.
Ако се спазва буквата на закона, Слави в случая е прав: http://www.cem.bg/files/1485518799_zakon_za_radioto_i_televiziqta.pdf Глава първа ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ Чл. 10. (1) (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2010 г.) При осъществяването на своята дейност доставчиците на медийни услуги се ръководят от следните принципи: 1. гарантиране на правото на свободно изразяване на мнение; 2. гарантиране на правото на информация; 3. запазване на тайната на източника на информация; 4. защита на личната неприкосновеност на гражданите; 5. недопускане на предавания, внушаващи нетърпимост между гражданите; 6. (изм. - ДВ, бр. 79 от 2000 г.) недопускане на предавания, които противоречат на добрите нрави, особено ако съдържат порнография, възхваляват или оневиняват жестокост или насилие или подбуждат към ненавист въз основа на расов, полов, религиозен или национален признак; 7. (доп. - ДВ, бр. 12 от 2010 г.) гарантиране на правото на отговор в програмите; 8. гарантиране на авторските и сродните им права в предаванията и програмите; 9. съхраняване на чистотата на българския език. (2) (Изм. - ДВ, бр. 79 от 2000 г., отм., бр. 12 от 2010 г.). (3) (Изм. - ДВ, бр. 79 от 2000 г., отм., бр. 12 от 2010 г.). (4) (Нова - ДВ, бр. 79 от 2000 г., отм., бр. 12 от 2010 г.). Чл. 11. (3) (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2010 г.) Публична критика спрямо доставчици на медийни услуги от страна на работещи в тях не е нелоялност към работодателя.
Хаос, от твоите цитати: 5. недопускане на предавания, внушаващи нетърпимост между гражданите; 6. (изм. - ДВ, бр. 79 от 2000 г.) недопускане на предавания, които противоречат на добрите нрави, особено ако съдържат порнография, възхваляват или оневиняват жестокост или насилие или подбуждат към ненавист въз основа на расов, полов, религиозен или национален признак; 9. съхраняване на чистотата на българския език. ------ Това са все принципи, които Трифонов винаги е нарушавал.
Курвенската демокрация отново цензурира под маската на развлекателно предаване.А нима да развличаш означава да развращаваш?Свобода на словото в курвенската демокрация?Ай сиктир.В света на парите това е най голямата гавра с човешките ценности.Казват ни в прав текст.Свободни са тези които имат пари.Другите да го духат.А да не забравяме основното правило че за да станеш богат задължително трябва някой да обеднее.Медия която отразява само такива новини които и носят ПАРИ.
Уебкафе, вземете ограничете свободата на словото на Шамито, че старческата му деменция затлачва абсолютно всеки разговор, в който въпросният потребител дойде да смърди. Без изключение. Малоумният олигофрен никога, нито веднъж, не е написал нищо смислено тук.
хаха.... не мога повече @hypocritical bastard защитава телевизията. Признавам не съм много сигурен че на Слави са му чисти ръцете, но определено мога да кажа ръка на сърцето, че абсолютно всяка телевизия е манипулирана и всяка една омайва хората. Но пък Слави иска да използва ефира както го използват и останалите, аз тук проблем не виждам. Но повярвай щом го цензурират значи има защо, нещо не трябва да стига до ушите на хората. Само телевизията има тази сила на внушение. Демокрацията никога не е работили, в никоя страна по - света. Не се заблуждавайте, че изкарват повече пари, там нещо друго гнило има.
Mitglied 555 е прав - що не постне интервюто с Васил Иванов я в youtube, я във фейса. Гласност ще има, ама пари...
Пропаганда е всяко действие, свързано с усилието да се спечели по пътя на психологическото въздействие и с помощта на определени средства човекът като отделна личност или като член на едно общество за определена кауза. Каква ли клаузата на Трифонов? И кой ли му я диктува? Той е популярен сред младите и простите, а те се водят най-лесно.
Сега разбрахте ли какво значи мафия! Лошото че и Славчо е от мафията!
Драконе, "Слави В СЛУЧАЯ е прав". Става въпрос за свободата на изразяване и отношенията журналист-работодател. А текстът "предавания, които противоречат на добрите нрави" може да се тълкува по най-различен начин. Няма точна дефиниция кога е премината границата, при това не само в неговото предаване, а и в много други. Шамито, "Да го духат бедните!"- Цезар Пасарелка, тук не съм съгласен с частта "младите": "Той е популярен сред младите и простите, а те се водят най-лесно.". Масовата аудитория на Слави са възрастни хора и безработни. Младите не са фенове на телевизията, виж статията на Касимова, иначе рейтингът на Слави като цяло е в стабилен спад: http://www.razkritia.com/470335/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD/ http://19min.bg/news/8/84926.html