Ударите по тялото на 18-годишния Тодор Йорданов от Враца "категорично не могат да доведат и не са довели до настъпването на смъртта".
Това е изводът от петорната съдебно-медицинска експертиза, разпространена по медиите с разрешението на наблюдаващия прокурор по делото във Враца.
Съгласно заключението на съдебно медицинската експертиза причината за смъртта на Тодор Йорданов е ритъмно-проводно нарушение, възникнало на базата на съществуващата при него аритмогенна деснокамерна дисплазия. Тези остри ритъмни нарушения, от своя страна са довели до остра сърдечна и дихателна недостатъчности и смъртен изход от ненасилствен болестен произход.
Лекарите са установили, че се установяват "категорични данни за това, че Йорданов е боледувал от наследствено хронично заболяване на сърцето, а именно аритмогенна деснокамерна дисплазия /кардиомиопатия/, което има продължително протичане и постепенно развитие".
"При тези болестни изменения в сърдечния мускул смъртта може да настъпи и внезапно, бързо, неочаквано и при видимо добро здраве.
Всички констатирани травматични увреждания при аутопсията и ререаутопсиите се дължат на действието на твърди тъпи предмети с незначителна кинетична енергия. Следва да се отбележи, че част от уврежданията са получени след прилошаването и падането върху терена, а други - от проведените реанимационни мероприятия", пише в документа.
Лекарите, подписали експертизата, са д-р Александър Минчев, специалист по съдебна медицина в "Пирогов"; д-р Цветелин Гатев, съдебен лекар от ОСМЕ - ВМА, д-р Елка Иванова, съдебен лекар в същото отделение на ВМА, д-р Федя Тодоров и д-р Румен Ангелов, и двамата от съдебна медицина в МБАЛ "Христо Ботев".
Целият документ, включително откъси от свидетелските показания, събрани в разследването, можете да видите тук
Все още не е ясно как резултатът от съдебната експертиза ще повлияе върху обвинението срещу двамата братя Десислав и Иван Дамянови.
В момента те са обвинени в предумишлено убийство заради хулигански подбуди.
Моментално двамата братя депозират частни тъжби срещу всички автори на публикации в медиите (включително и в уебкафе) за това, че на съответните дати са разгласили позорни обстоятелства и приписали престъпление на тъжителите, в качеството си на длъжностно лице при изпълнение на службата като клеветата е разпространена чрез печатно произведение,поради което и на основание чл.148 ал.2 вр. ал.1 т.2 и 3 вр. чл.147 ал.1 следва да носят наказателна отговорност за написаното/казаното от тях. Аз лично ще се постарая да осъщества контакт с тях и да ги посъветвам или да им предоставя данните на добри адвокати в тази област. В случай, че журналистите твърдят, че са се възползвали от установеното им право свободно да изразява мнение и да разпространява информация, същите следва да се считат неоснователни му с оглед накърненото от тях по недопустим начин конкуриращо, основно и поради това също конституционно закрепено в чл.32 ал.1 от Конституцията на РБългария право на добро име на тъжителите. При правилно тълкуване на разпоредбите на чл.39 ал.2 и чл.41 ал.1 от Конституцията на РБългария и чл.10 т.2 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи съдът следва да приеме,че правото на журналистите да разпространяват информация не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на тъжителите. От анализа на посочените разпоредби и действащите като гаранция за спазването им репресивни норми на чл.146 , чл.147 и сл. от НК се налага извода,че всеки журналист следва да упражнява конституционното си правомощие да изразява мнение и да разпространява информация по начин,който изключва осъществяването на престъплението обида или клевета. Разбира се,принципите за демократичност и свобода на словото, както и общественият интерес изискват журналистите да изнасят в медиите и получените в резултат на НАДЛЕЖНО ЖУРНАЛИСТИЧЕСКО ПРОУЧВНЕ факти,които биха накърнили доброто име на определени лица. Истинността на тези факти обаче журналистът следва да е проверил изчерпвайки ВСИЧКИ възможности за проверка достоверността на получената информация, което журналистите в случая не са сторили въпреки обективната възможност за това.
И до двамата коментирали до този момент! Първо лека му пръст на момчето! Съгласен съм с вас двамата, но и не трябва да се търси реванш! Нека оставим мъртвите на спокойствие! Цялото ни общество е много болно! Никой не вярва на никого! Колкото до медиите дано си извадят поука от този случай, в което дълбоко се съмнявам! А, някой да се извини?! Едва ли!!! Това е България! За съжаление!
Извинение няма да има. От никого. А би трябвало. И да започне прокуратурата, коато крайно популистки и непрофесионално се подведе по уличния натиск. За роднините има обяснение, за всички останали - не! Особено за медиите, събраха много срам!!Но.....бг-медиите имат желязна имунизация и срам не ги лови!
Виктория, прокурор досега не се е извинил, а и не вярвам да го направи и в бъдеще! Колкото до журналистите, то те са лешояди, а такива птици не се извиняват, но пък са защитени от Закона за защита на природата!