Агресира ни

Волен Сидеров се ядоса. Ама толкова се изнерви, че се нахвърли върху репортера от СКАТ Теодор Ангелов. Не просто му крещя в лицето, а го унижи публично пред колеги и полицаи.

Не заради неудобен въпрос или хлъзгава партенка, а защото близката до телевизията партия "Национален фронт за спасение на България" нарекла българските избиратели "лумпени".

Гледката бе потресаваща, особено за дебюта на 42-ото Народно събрание. Гневната тирада на Сидеров аплодира половината му свита - те показаха същото агресивно и нахално поведение, което в никакъв случай не кореспондира нито с доброто възпитание, нито с начина, по който един депутат - и партиен лидер - трябва да се държи.

Защо водачът на "Атака" не се нахвърли върху някой, да речем, от пиарите на ГЕРБ, когато Бойко Борисов произнесе от Чикаго прочутата реплика за "лошия човешки материал". Къде беше, когато бившият премиер обвини пенсионерите, че са изяли резерва? И не си ли спести крясъците, когато същият препоръча телешки пържолки за кучето на БЧК, открило убитата Мирослава от Перник? Тогава Сидеров не приклещваше никой в ъгъла, още по-малко без да го заслужава.

Но това, драги зрители, не е всичко. Сидеров заплаши не само лидера на НФСБ със съд, но си позволи да изземе една любима на всички политици функция - защитник на честта и достойнството на българския народ. Едва ли има нужда. И без това сме свикнали с униженията. А Сидеров нанесе поредното.

Показа ни нагледно как възнамерява да се държи в новия парламент, колкото й кратък да е мандатът му - настъпателно и кресливо. Изборната промоция на "Атака" би трябвало да усмири лидера й, добил самочувствието на "незаобиколим фактор" в българската политика. Само че бившият главен редактор на "Демокрация" още повече се нахъса. Срещу журналисти.

Асен Генов засне видео с позорния щурм на един партиен лидер. Кръсти кадрите "Сидеров агресира журналист". Той пък се оплаква, че медиите нарочно го очерняли. Подобно поведение изобщо не трябва да бъде отразявано. Най-малкото, защото е обидно. И агресира.

250-те хиляди избиратели на Сидеров може и да му ръкопляскат. Ами останалите - какво да го правим?

#29 NannyOgg 22.05.2013 в 15:49:04

Към Зелен Бетон, по повод другото нещо. И извинения към другите, че не е по темата. Подозирам, че адресирам и агресирам са от породата на входирам и най-вече на любимия ми глагол изходирам, срещан и като изходирвам /това е вероятен антипод на входирам/. А най-силно ми боде ухото стартирането. Защо вече нищо не започва, нищо не начева, все стартира? Толкова ли сме бедни? Не съм талибан и далеч не съм перфектна при използването на езика, стремя се да се поправям и образовам, но пък редно е официалните лица да използват книжовен български език. За медиите дума няма да отварям. Макар че би трябвало.

#30 deowin 22.05.2013 в 17:38:40

>във всяко стадо има 6-7 % мърша. Интересното е, че хората с патопсихологични отклонения са значително под 1%, но, както показват Хитлер и експерименти като тези на Милграм и Зимбардо, огромно количество хора (различно според конкретните детайли, но болшинството) са склонни да се държат като пълни изверги без да се замислят и дори с охота, когато са поставени в обезличаваща, уеднаквяваща, конформистка обстановка, и им се издават заповеди от авторитет. Така работят всички военни - изисква се 100% обезличаване и спазване на авторитета на висшестоящия без оглед на рационалността и моралните последствия на заповедите му. Така работят терористични организации, мафиотски групировки, войнстващи групи скинхеди, агресивни футболни агитки, и т.н. Така, до голяма степен, работи и фюрер Сидеров с партия Атака. Затова аз лично изпитвам толкова силна неприязън към всички гореизброени групи хора, и най-вече към военните, защото именно те са разработили цялата схема за обезличаване на хората с цел да ги превърнат в безмозъчни и безморални оръдия в техните ръце.

#34 hidden_in_the_shadows 22.05.2013 в 23:30:46

Задължителната военна служба е едно от най-големите падени в 21-ви век. Не отричам, че военната служба е била много добре обоснована и е имала много плюсове, но просто времето й отмина. Живеем в свят в който границите се размиват, населението се меша и изкуството на войната не е това което е било преди 50 години. В 21-ви век силните на деня са технологично развитите, масовата наборна армия няма място в националната сигурност, нейните плюсове са по-скоро едно прмиване(може би е силна дума, но все пак) на мозъка - да слушаш и изпълняваш заповеди "отгоре". Тази нагласа (mindset) нямат място в века на иновациите, обединението и отборната игра. Интересна е класификацията - иновациите, обединението и отборна игра. Може да направите един паралел между това колко българите притежаваме тези качества, със нивото на икономическото, интелектуалното и културното ни развитие.

#40 deowin 23.05.2013 в 00:07:57

>Общо взето почти няма партия която да не си е изпатила от справедливия гняв на Сидеров! От важния извод те дели само една стъпка - помисли каква полза за държавата има от гнева на Сидеров, пък бил той и справедлив. >Всички нападки ... са нападки от СТАХ А не допускаш ли възможността този страх да е страх от това, че чрез хора като Сидеров в политиката на държавата се наместват прийоми като омраза, деструктивност, празен популизъм, от които не само че няма полза за българския народ, а всъщност има съвсем реална вреда? Дали тези отрицателни качества са присъствали в българската политика дори и преди Сидеров да се появи е несъществено - това е като да оневиняваш Хитлер с аргумента, че немците и точно преди него са си били силни националисти. Може да са били, но Хитлер е самото олицетворение на злото. Аналогията със Сидеров е пълна.

#43 _George_ 23.05.2013 в 07:29:54

харесвам Лидъл и Бил! Обичам да пазарувам там. За разлика от мизерните пазари и мърляви магазинчета. Харесвам да гледам Европейско кино. Баба ми разказваше как навремето /преди ЕРП-тата/ имало режим на тока по 12 часа за денонощие. Спряха ми тока за профилактика и след това ми се извиниха с лично писмо. Дядо ми разказва, как по негово време за телефон се чакало с години, а за лек автомобил цял живот. Сега има кола на 19 години! Същият ми разказваше как навремето границата била широка десет километра бодлива тел, минирани полета и изобщо България била като концлагер. Не пускали никъде никой. Ще си давам парите на цивилизовани европейски компании. Ще си ходя до Париж с автомобил без да ми искат документи по разни граници. А дегенерати и лумпени по тоталитарното минало като малоумника Сидеров са яртк пример за това, колко много идиоти и кретени има в нашето общество. 250 000! Да - това си е шлаката на обществото. Болестта на демокрацията!

#45 explorer 23.05.2013 в 09:27:00

Пифчо, идеите за национализация и за нереално високи заплати и пенсии, какво са?

#46 ТИМ 23.05.2013 в 09:46:57

@_George_ Сидеров беше един от първите главни редактори на в-к Демокрация. @Пифчо Задължителна минимална заплата от 1000лв ще доведе до немедленно освобождаване на стотици хиляди работници, или преминаване на труда им в пълна нелегалност.

#47 ianchefff 23.05.2013 в 10:56:43

1-во: Борисов не е казвал "лош човешки материал". Каза "това е материала, с който разполагаме." 2-ро: Пифчо, искаш деструктивни идеи на Атака: Строежът на АЕЦ "Белене" + минимална заплата 1000лв, + национализация +... за другите сам ще се сетиш.

#51 DonTsetsi 26.05.2013 в 00:19:59

Циркът продължава.

Новините

Най-четените