Поредният терористичен атентат в Европа произведе нова шокова вълна със своя озъбен до крайност нихилизъм. По всичко личи, че самоубийствената бомбена атака в „Манчестър Арена" на края на концерта на Ариана Гранде е била съзнателно насочена към децата, които са основната публика на поп звездата.
Голяма част от 22-те потвърдени жертви са малки момичета. В хаоса след терора броят на тежко ранените расте, а търсенето на изчезнали деца и родители продължава.
Всеки терористичен атентат, насочен срещу невинни цивилни граждани, е върховен акт на омраза, патология и отрицание на цивилизацията.
Но има нещо особено болно в целенасоченото избиване на деца. Човешката еволюция и хилядолетната култура, оформили общия живот на хората, са култивирали невероятно устойчив ангажимент към сигурността и съхранението на малките. Ние сме програмирани от природата да се грижим за тях и да ги пазим.
Трагичната ненавременна смърт на дете е възможно най-тежкият кошмар в споделения свят на възрастните. Да убиеш дете е равносилно на това да смажеш най-силния символ на невинността, деликатното обещание за живот.
Бруталното масово избиване на момчета и момичета, които се забавляват с музика и песни, е най-долното извращение и разлива още разяждаща киселина в раната, отворена от организирания терор.
Самоубийствен атентат по време на концерт в голям европейски град с бомба с пирони - това са основни характеристики на джихада - спомнете си за клането в зала "Батаклан" през ноември 2015.
От „Ислямска държава" си приписаха "заслуги" за зверството в Манчестър, а това е колкото ужасяващо, толкова и очаквано. Всички големи атентати в Европа от последните години бяха припознати или от „Ислямска държава", или от „Ал Кайда". Веднага след атаката десетки профили, свързани с ислямистки движения и терористични групировки отпразнуваха в социалните мрежи атентата в „Манчестър Арена" като „смел удар срещу кръстоносците, извършен от лъвовете на Ислямска държава".
Джихадистите, били те организирани или „самотни вълци", са окуражавани от пропагандата на терористичните групи да извършват подобни атаки. Самата концепция за щастливи млади хора, които се забавляват с музика, е тежка обида срещу теократичния и тоталитарен модел на зараждащия се Халифат.
А посягането върху деца маркира достигането на крайната форма на нихилизма. Агонията, смъртта и страха на малките може би най-накрая ще мотивира различна реакция сред големите.
Дежурните хаштагове, молитви и филтри за профилни снимки вече се разиграват като някаква болна дежавю̀ пародия. Тези неща доказано не работят. Мазохистичният примиренчески ступор на елитите също е повече вреден, отколкото каквото и да е било друго.
Минути след като стана ясно, че инцидентът в Манчестър е самоубийствен терористичен атентат, в много медии се изляха традиционните призиви за игнориране на опасността и значението на такива атаки.
Повтори се грозната лъжа, че терорът е част от ежедневието на големите градове и не трябва да ни прави чак такова впечатление. Циници се притесниха повече за евентуалнните наранени чувства на мюсюлманите отколкото за жертвите и техните близки.
Либералният британски вестник „Индипендънт" написа, че отговорът на тази атака е животът да продължи постарому. Все едно нищо не се е случвало. Интересно, кога тези медии и организации ще кажат, че може би има системен проблем. Колко точно атаки трябват? По една на седмица? Всеки ден?
Не, това не е нормално, не е част от живота в градовете и не трябва да се правим, че животът просто си проджължава. За 22 деца и техните родители животът приключи. За стотици семейства същестуването никога няма да е същото. Това не може да продължава. Европа има грандиозен проблем и е време да говорим честно за това.
>говоря само за инцеста и за нищо друго Fair enough. Как точно ще определиш сексуалните връзки между синовете и дъщерите на Адам и Ева? Както и да го гледаш, братя и сестри се водят май, което означава, че според Библията (Битие 4) цялото човечество е резултат именно и изцяло от техните кръвосмешителни чифтосвания. Ако искаш допълнителни конкретни примери, погледни още Битие 20:12 и 19, Изход 6:20, Втора книга на Самуил 13:1-39. Да критикуваш като неинформиран е необразован чужд аргумент по тема, за която сам не си си направил труда да се информираш (което, освен всичко, е и брутално лесно, въпрос на минута-две), е лицемерно. Възможно е критиката ти въпреки това да е резонна (в случая дори не е), но лицемерието си остава факт.
zDvera | 24.05.201721:30 ме изпревари, но написа точно това, което си мисля и аз: какво правят тези деца по на 8,10 години на концерт до 22.30 ч. местно време? И какво да очакваме от "обществото",което генерира такива практики?
>какво правят тези деца Това звучи абсолютно аналогично на аргументацията на италианците, които забраняват монокини по плажа, защото перверзници може да гледат и да мастурбират в храстите, или пък на доводите, че някоя жена "си просела" изнасилването, щото се била облякла предизвикателно. Честно, наистина ли нямате дори нужната капка човешко достойнство за да не прехвърляте вината върху самите жертви? Тази реторика е достатъчно отвратителна сама по себе си, но в случая дори говорим за малолетни деца, общото виждане за които е, че не са морално отговорни за действията си, защото нямат житейския опит и чисто когнитивното развитие (например инхибиция) за да могат да взимат информирани рационални решения. Затова малолетните престъпници се съдят различно, секс с малолетни е винаги изнасилване и прочие. Съвсем сериозно ми се повдига като се замисля, че човешкият род включва дори толкова низки твари.
Деовин-пишеш глупости! Първо, никой не обвинява жертвите и Второ, кой каквото си направи сам никой друг не може да му направи. Исината е, че малките деца по това време трябва да спят, а не да се превръщат в хиперактивни олигофрени заради комплексите и безотговорността на родители-игноренти!
Не.........Деови, честно бро,къртиш мивки. Ша ма светнИш ли кв'о общо има моето достойство с това, че родителите на тези деца са ги пуснали да се тъпчат на масово мероприятие по нощите,....че съм адски тъпа? Дали имам достойнство? Ми, 'що не вземеш да ме тестваш, бе умньо?
>Първо, никой не обвинява жертвите и >Второ, кой каквото си направи сам никой друг не може да му направи. Поразително - в първото изречение казваш, че никой не прави това, което правиш във второто. Значи децата сами са се убили, така ли? Защото точно това им е направено, и това точно, според твоите думи, те сами са си направили. Или си пълен идиот, или ужасяващо умело наподобяваш такъв.
Violator, Тъпо парче си ти. Мисълта ти стига до логиката на механика. И като всеки механик се мислиш за капацитет просветител на бедните заблудени и не разбираш значението на метафорите. Липсата на въображение обаче е смъртоносна...
Деовин - говорим за това, че ако.........А К О.......тези малки деца бяха деца на нормални родители и си спяха кротко в къщи в 22:30 ч, просто нямаше да бъдат убити в концертната зала. Анадънму? Капише? Интиендес? Ъндърстенд? Понятно......? Апропо, това, че ти си тъп и неодоучил не ни прави останалите идиоти!
deowin а защо така удобно порпускаш колко хора е изтребил арабскитя халифат през VII-IXв. н.е. ? https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B0%D1%82
>А К О.......тези малки деца бяха деца на нормални родители и си спяха кротко в къщи в 22:30 ч, просто нямаше да бъдат убити в концертната зала. Точно както ако евреите не се бяха пречкали на нацистите нямаше да измрат 7 милиона от тях, точно както ако някоя жена не беше минавала нощем през безлюдно място, не беше носила червена пола над коляното или поне беше по-грозна или по-дебела нямаше да бъде изнасилена.. Наистина трябва да си пълен идиот за да не виждаш общото между всички тези примери - реториката на прехвърляне на вината върху жертвата. Точно тази реторика е, според мен, погнусяваща и силно морално осъдима, и е следствие на липса на морал и достойнство - да обвиняваш жертвата на насилие за това, което й се е случило, просто защото ти е най-лесно и ти спестява мислене и съчувствие (ако изобщо си способна на емпатия) е недостойно. Това е най-късият морален път, по който може да поеме единствено социопат, напълно лишен от емоционална интелигентност.
Колко и да не ни харесва цялата тази случка показва едно. Важно и да бъдем на определени събития и дори не се замисляме дали това не е вредно за нашите наследници. Снимките и тагването е по-важно от всичко друго. До това ни докара интернет и мобилните технологии които не се ползват за важни неща , а за глупости.
deowin,не си ти точни примерите. Не мисля, че на такова събитие имат място 8,10,12 годишни деца. Нито децата , нито родители са виновни за атентата. Виновни са , че децата нямат място там.
>а защо така удобно порпускаш колко хора е изтребил арабскитя халифат Удобно би било единствено, ако защитавах моралността на арабския халифат, за който не знам практически нищо, което, предполагам, е добра причина да не съм го споменавал досега, което пък е в пълно противоречие с презумпцията ти, че го защитавам. Не го защитавам. Не защитавам никакво и ничие насилие. Правя точно обратното. Споменах избитите в името на християнската религия единствено защото говорихме за религии, и докато мисля, че е редно да съдим исляма за кръвожадността на ислямските фундаменталисти, то съвсем не мисля, че е редно да използваме жертвите на ислямските терористи и жестокостта на техните актове за да оправдаваме други религии, особено не такива, в името на които са били убити стотици и дори хиляди пъти повече хора.
Тук се питаме защо децата ходят по събития през нощта! --- Защото, малоумен олигофрен такъв, изпълнителят им харесва и родителите им искат да ги зарадват? Понеже или си малоумен олигофрен, или си малоумен олигофрен, който се мисли за интелигентен трол, явно не ти е ясно, че едно оставане до малко по-късно няма да им навреди изобщо, а радостта от концерта - принципно - би трябвало да остане години наред. Което е важно.
Жалко за погубените невинни животи. Убийците биха свършили пъкленото си дело, независимо дали в 22:30 или в 15:45. И посред бял ден атентатори безчинстват. Така че, ако точно тези деца си бяха спали в къщи в тоя момент, други биха били жертвите.