Долу ръцете от децата, мерзавци

Поредният терористичен атентат в Европа произведе нова шокова вълна със своя озъбен до крайност нихилизъм. По всичко личи, че самоубийствената бомбена атака в „Манчестър Арена" на края на концерта на Ариана Гранде е била съзнателно насочена към децата, които са основната публика на поп звездата.

Голяма част от 22-те потвърдени жертви са малки момичета. В хаоса след терора броят на тежко ранените расте, а търсенето на изчезнали деца и родители продължава.

Всеки терористичен атентат, насочен срещу невинни цивилни граждани, е върховен акт на омраза, патология и отрицание на цивилизацията.

Но има нещо особено болно в целенасоченото избиване на деца. Човешката еволюция и хилядолетната култура, оформили общия живот на хората, са култивирали невероятно устойчив ангажимент към сигурността и съхранението на малките. Ние сме програмирани от природата да се грижим за тях и да ги пазим.

Трагичната ненавременна смърт на дете е възможно най-тежкият кошмар в споделения свят на възрастните. Да убиеш дете е равносилно на това да смажеш най-силния символ на невинността, деликатното обещание за живот.

Бруталното масово избиване на момчета и момичета, които се забавляват с музика и песни, е най-долното извращение и разлива още разяждаща киселина в раната, отворена от организирания терор.

Самоубийствен атентат по време на концерт в голям европейски град с бомба с пирони - това са основни характеристики на джихада - спомнете си за клането в зала "Батаклан" през ноември 2015.

От „Ислямска държава" си приписаха "заслуги" за зверството в Манчестър, а това е колкото ужасяващо, толкова и очаквано. Всички големи атентати в Европа от последните години бяха припознати или от „Ислямска държава", или от „Ал Кайда". Веднага след атаката десетки профили, свързани с ислямистки движения и терористични групировки отпразнуваха в социалните мрежи атентата в „Манчестър Арена" като „смел удар срещу кръстоносците, извършен от лъвовете на Ислямска държава".

Джихадистите, били те организирани или „самотни вълци", са окуражавани от пропагандата на терористичните групи да извършват подобни атаки. Самата концепция за щастливи млади хора, които се забавляват с музика, е тежка обида срещу теократичния и тоталитарен модел на зараждащия се Халифат.

А посягането върху деца маркира достигането на крайната форма на нихилизма. Агонията, смъртта и страха на малките може би най-накрая ще мотивира различна реакция сред големите.

Дежурните хаштагове, молитви и филтри за профилни снимки вече се разиграват като някаква болна дежавю̀ пародия. Тези неща доказано не работят. Мазохистичният примиренчески ступор на елитите също е повече вреден, отколкото каквото и да е било друго.

Минути след като стана ясно, че инцидентът в Манчестър е самоубийствен терористичен атентат, в много медии се изляха традиционните призиви за игнориране на опасността и значението на такива атаки.

Повтори се грозната лъжа, че терорът е част от ежедневието на големите градове и не трябва да ни прави чак такова впечатление. Циници се притесниха повече за евентуалнните наранени чувства на мюсюлманите отколкото за жертвите и техните близки.

Либералният британски вестник „Индипендънт" написа, че отговорът на тази атака е животът да продължи постарому. Все едно нищо не се е случвало. Интересно, кога тези медии и организации ще кажат, че може би има системен проблем. Колко точно атаки трябват? По една на седмица? Всеки ден?

Не, това не е нормално, не е част от живота в градовете и не трябва да се правим, че животът просто си проджължава. За 22 деца и техните родители животът приключи. За стотици семейства същестуването никога няма да е същото. Това не може да продължава. Европа има грандиозен проблем и е време да говорим честно за това.

#47 Пасарелка 25.05.2017 в 12:49:51

Определено прави впечатление, че коментиращите тук, които са неспособни да се аргументират правилно , чувствайки се безсилни търсят спасение в обидни думи и квалификации. Неприятното е, че те тангират горе-долу към поколенията от 80-те. Това от една страна обяснява импотентността на мисълта им, а от друга безсилието на аргументацията им. Но е неприятно да се четат безсилните им гневни коментари. Още по-неприятно е, че тези вече не чак толкова млади събеседници демонстрират отчайващ инфантилизъм и липса на когнитивно, асоциативно и аналитично мислене и приемат нещата, а дори и ник-овете на останалите си събеседници адски повърхностно.

#48 zDvera 25.05.2017 в 14:18:29

Има хиляди начини да раздваш едно 8-12г дете. Не мисля , че концерт на една псевдозвезда е толкова важно. Виж ако ги бяха завели на концерт на Найджъл Кенеди - евала. Или някой от неговият калибър - английски изпълнители и то качествени колко искаш , но на тези изпълнители нивото на сигурност е друго и този едва ли щеше да може да реализира това което направи.Едва ли това е начина да им се достави удоволствие !

#49 Дракон с кисело зеле 25.05.2017 в 14:34:06

Едно дете много ще се зарадва на Найджъл Кенеди, понеже... Абе вие чувате ли се??? И да, Александър Александров, олигофрен такъв, впрочем, зарадвали са ги. Ако не беше дошъл друг олигофрен да ги убие, радостта щеше да си остане. Ама понеже си олигофрен, явно не го схващаш това.

#51 паяка 25.05.2017 в 14:56:43

Найджъл Кенеди, Ванеса Мей, БОНД или които и да са други атрактивни еклектични популярни звезди ( за почитателите, познавачите и ценителите на класическа музика, те са нейната чалга ), няма значение чий е концерта, убийците на невинни хора са най-тежките престъпници. Не измествайте темата към споделяне на вина. Кощунствено е.

#52 zDvera 25.05.2017 в 14:59:34

Ще се зарадва , но затова трябва правилно музикално възпитание. Няма как мама и тати да слушат тази измислена певачица , а децата да се възхищават на джаз и класическа музика Всеки може да организира концерт на тази измислената певачица , но не всеки може да работи с изпълнители като Н.Кенеди

#53 Пасарелка 25.05.2017 в 15:13:32

На всички тук Паяци, Дракони АллахАкбари и други хайванчета искам само да кажа, че Александър Александров ви го е казал в прав текст : ИДИОКРАЦИЯТА ВЗИМА СВОИТЕ ЖЕРТВИ! Но явно не четете и не разбирате едновременно.

#54 zDvera 25.05.2017 в 15:45:52

http://www.imdb.com/title/tt0387808/ Горещо го препоръчвам този филм Пълно отражение на сегашната действителност Нищо , че филма от 2006 и мина между другото

#55 Пасарелка 25.05.2017 в 16:06:30

zDverе, братко, няма да те разберат! Филмът е построен като комедия, но сложното му послание няма да апелира адекватно на приматски мозъци, които не могат да свържат проблема за възпитанието с ниската степен на оцеляване. Остави ги да си ядат глюкозния сироп и да друсат сланини на чалга и хаос! Твърде са промити вече-няма спасение!

#57 deowin 25.05.2017 в 17:36:53

Най ми е любимо когато разни малоумници почнат да се реферират към "Идиокрация" без дори да допускат, че може би филмът осмива именно посоката, в която бутат цивилизацията хората като самите тях - глупави, необразовани, неспособни на рационална мисъл, самовлюбени, лишени от морал, неспособни на емпатия социопати, които винаги се мислят за безгрешни и другите са им виновни за всеки проблем. Защото именно това виждам в обвиненията на zDvera и Пасарелка, че загиналите деца сами са си виновни, защото били ходели на тъпи концерти на псевдозвезди от пошла култура по време, по което трябвало да са си вкъщи. Дълбоко ме отвращавате. За щастие вашият вид е на изчезване, въпрос на време. Приятният полъх на прясна пръст е практически осезаем. Цветя няма да има. Само червеи.

#59 Дракон с кисело зеле 25.05.2017 в 18:20:48

Всеки може да организира концерт на тази измислената певачица , но не всеки може да работи с изпълнители като Н.Кенеди --- Повярвай ми, организирането на концерт на Ариана Гранде е много, ама МНОГО по-трудно от организирането на концерт на Найджъл Кенеди. Причините са много, повечето са напълно очевидни и нито една от тях няма нищо общо с музикалните качества на изпълнителите. Говорим за мултимедия, количество публика, размер на залата и съответното зониране и брой входове и така нататък. Именно това ги прави и по-податливи на атаки, всъщност. Който е бил някога на стадионен концерт или в Армееца, ще знае за какво говоря - в общия случай човек, ако се постарае, може да внесе на практика всичко, проверката на входа, ако изобщо я има, се претупва заради напиращите да влязат хиляди хора и така нататък. А за Найджъл Кенеди не знам, но на концерта на 2Cellos в София преди две години и нещо децата, които видях, направо си умираха от скука. С Ариана Гранде едва ли би било така. А и наистина е яко как идиократите цитират "Идиокрация", явно неосъзнавайки, че този филм пародира основно тях самите - хора, които, в цялата си идиотщина, не осъзнават, че да си говорим за това по кое време би било адекватно децата да си лягат е, най-малкото, напълно малоумно, когато съотнесем въпросния разговор към терористичен акт. Все едно да критикуваш цвета на обувките на човек, когото току-що са разфасовали с моторен трион.

#60 AlahAkbar 25.05.2017 в 18:29:01

Затрият се два-три трола и оп нови. Но ми се струва, още по тъпи и нагли. Явно само такива кретени са навити за рублета да бачкат. За вас става въпрос - лайнометка и сашкУ.

#61 zDvera 25.05.2017 в 19:56:02

deowin нищо не си разбрал от това което съм написал. Децата няма как да са виновни. Още им рано да направят разлика между изкуството и халтурата като въпросна певачица. Тази разлика трябва да правят родителите , но явно въпросните родители са подвластни на idiocracy. Всеки си пати от собствените решения и в случая е лошо , че са изпатили невинни деца заради родители-идиоти !

#62 zDvera 25.05.2017 в 20:01:58

Драконе аз съм бил на 3 концерта на Найджъл Уникален изпълнител , изключително чувство за хумор , изключителен контакт с публика. Малцина изпълнители го могат това И децата и възрастните останаха впечатлени.Имаше едни които не бяха , но за тях беше важно да кажат , че са били там и да се тагнат за присъствие Тази певачица едва ли има сценичното присъствие на Н.Кенеди

#63 deowin 25.05.2017 в 20:15:10

>са изпатили невинни деца заради родители-идиоти Не врат ми шия. Пасарелка обвинява децата, ти обвиняваш родителите им. Напомням - родители, които са загубили децата си. Наистина трябва да си напълно неспособен на емпатия, щом в коментарите ти няма и дума за съчувствие, а единствено обвинения към тези нещастни хора. Това те прави социопат, кастриран от морал. Нямаш място в човешкото общество. А виновен за смъртта на загиналите деца е единствено терористът. Всичко останало са хилави и мерзки опити да се използва трагедията на тези хора за пробутване на някакъв личен дневен ред - че модерните поп звезди не са истински звезди, че не правят истинска музика, че днешните деца са лигльовци, че родители им са идиоти и прочие. А идиотите сте единствено вие.

#64 zDvera 25.05.2017 в 21:44:25

То е вярно Те не правят музика ! Кажи една съвременна попзвезда която сама си пише текстовете , пише си музика , свири си музиката и си изпълнява песните. Няма такава ! И затова са псевдо ! Те са точно като Milli Vanilli. Те са просто нискокачествен продукт , еднократна употреба. Те не са нито Quincy D. III , Prince , Teddy Riley , BabyFace & L.A.Reid , Bell Biv DeVoe и т.н. Не мога да изпитвам съжаление към такива индивиди. Мразя чалгата във всички нейни форми. Не мога да съжалявам чалгари !

Новините

Най-четените