ЦСКА тук, ЦСКА там... В "А" група, в "Б" група, в окръжните групи. С Гриша, с Пешо, с Гошо. С президент Стоичков, с треньор Стоичков, с лиценз на друг отбор, после със собствения.
И така цяло лято.
В шахмата има термин, който се казва цугцванг. Това е моментът, в който хем си на ход, хем нямаш верен ход. Каквото и да направиш ще сбъркаш, но трябва да местиш. ЦСКА трябва да мести, но явно без да знае коя фигура и накъде.
На 28 май заглавието "Гриша Ганчев в ЦСКА" за първи път блесна с едри букви из родните медии.
На 2 юли няма и следа от бизнесмена от Микре около "Армията".
За това си имаше както обективни фактори, така и предначертани белези на провала на сделка. Гришата вероятно не е устоял на предизвикателството да преговаря с двамата "Титан"-и, което никак не е лесна работа. Може би му е повлияла и политическата ситуация в страната и разклащането на позициите на правителството. Не е тайна, че това правителство трябваше да възстанови позициите на доста хора в бизнеса, разклатени или сринати при управлението на предшествениците им.
Но истината е, че Ганчев за пореден път може би основно се плъзна по темата ЦСКА за собствена реклама. Не се случва за първи път, но очевидно ще е за последен.
Последваха драматични дни. Първо "Титан" обяви, че остава. Стоичков бе треньор, но обяви, че изчезва. Абсурдна ситуация. 25 дни преди първенството ЦСКА нямаше играчи, наставник, яснота кой е собственик и не знаеше каква му е програмата за сезона. Да не говорим, че не знаеше в коя група ще играе.
Вариантът с лиценза на Нефтохимик също изплува. Но - нека бъдем реалисти. Това са ходове на отчаянието.
До първенството вече остават само 18 дни, хората от Бургас не искат и да чуят за такъв вариант (освен ако не си вдигат цената), а в ЦСКА има 10 футболисти от първия отбор и няколко юноши. С треньор Сашо Борисов.
Междувременно бе предадено правото да се играе в евротурнирите и бе разпродаден гръбнака на състава от миналия сезон.
Идват наум няколко основни въпроса.
Защо Ганчев се отказа от ЦСКА? Да не би да не е имал изобщо намерение да влиза в клуба?
Лафовете за авантюра и клуб на чисто са доста нелепи, все едно Гришата не е знаел в какво състояние е батакът на "Армията" отпреди старта на преговорите.
След като още в началото на юни Ганчев говореше да се пропусне Европа, защо ЦСКА го обяви чак в последния ден от картотеките? Защо бяха нужни лупингите с отнемането на европейския лиценз на отбора от БФС, та да играе Ботев? И каква изобщо е причината ЦСКА да не играе в Лига Европа? Несериозно е да се говори, че тимът не бил подготвен. Все едно насреща са Милан и Реал!
Каква е ролята на Стоичков? Ако е треньор - къде изчезна за седмица, оставяйки в неведение всички? Ако ще е президент - въпросът е същият?
Времето си тече и играта на сърдити деца приближава все повече ЦСКА до трагикомичен край.
Кога Димитър Борисов ще излезе да каже чист ли е клубът? Нали обеща да е така тази седмица - къде отиват задълженията, плати ли ги "Титан"?
И откъде накъде изобщо ЦСКА има нужда от друг лиценз, при положение, че има такъв, одобрен от БФС за вътрешното първенство?
Много въпроси, които имат нужда от отговори, за да не мислим, че става дума за някаква абсурдна игра. Защото в момента изглежда, че ЦСКА си потъва като "Титаник" и на никой не му пука за последствията.
А те са очевидни и засягат далеч не само този клуб.
На първо място - "А" група остава без един от двата си стълба на интерес.
Обяснено най-просто: Без Рейнджърс парите от тв права за шотландската висша лига намялаха рязко миналия сезон и клубовете страдаха. Малките клубове най-вече, защото те са по-зависими от тв парите.
Да не говорим, че без вечно дерби сезонът ще е скучен, а и същите тези фенове, които в събота изтърбушиха сградата на БФС, ще си търсят други забавления, когато през уикенда отборът им няма мач. Също фактор, който не бива да се подценява.
Цугцванг.
ЦСКА изглежда като шахматист, който няма верен ход. До края на следващата седмица нещата ще са ясни, но при каквото и да е развитие, ни чака най-странният сезон от години.
