Не е много за хвалене, но почти всеки ден прекарвам доста време да се ровя във Facebook и да следя новостите там. Не че очаквам нещо интересно да се случи или да науча нещо полезно - правя го предимно от скука. Ако някой ви каже, че професията "софтуерен аналитик" е интересна - не му вярвайте.
И ровейки се из споменатия вече сайт, стигнах и до поредната мила, родна инициатива - „Марш за трева". С две думи, без да правя реклама на събитието - идеята е на 20-ти април хората из по-големите (пък и по-малките сигурно) населени места да се вдигнат на протест, настоявайки не само за декриминализиране, но и за легализация на марихуаната.
Първият гласец, който се обади в главата ми, прочитайки това, измрънка: „Ето това са хора без работа". Вторият се обади сърдито: „Това ли ни е най-големият проблем в момента ?". Третият, който май е по-интелигентен, каза: „А защо пък не ?". Та около този трети гласец е построен този (надявам се, хумористичен) материал.
(Това дали е нормално човек да има толкова гласове в главата си и какво лечение се препоръчва е отделна тема, която предпочитам да бъде пропусната.)
Защо пък да не я легализираме пустата му марихуана?
Част съм от поколението, в което „тревицата" се превърна в част от ежедневието - пускаш си филм, там се пуши, четеш книга - там се пуши, излизаш навън - дори и никой наоколо да не употебява, гаранция ще видиш някой, който има я дреха, я бижу, нашарено със свежите зелени листенца. Имаме водка „Мери Джейн", имаме песните на Ъпсурт (и Контрол, ако ги помните), възвеличаващи тревата, имаме и почти ежедневни новини относно поредната грандиозна акция на нашата полиция, заловила поредния „фермер".
Авторът, въпреки че в гимназията му се е случвало да удари няколко дръпки, не е защитник нито на тревата, нито на употребата й. За разлика от Арнолд Шварценегер, Стинг и разни други знаменитости, които са.
Обаче... що пък не?
Марихуаната расте почти на всякаква почва, не иска много грижи, не иска кой знае какво внимание - едно нейно легализиране ще се отрази като инжекция адреналин в сърцето на издъхващото ни селско стопанство. Е, вярно, тревицата не става ни за салата, ни за туршия, но пък колко други приложения има конопът (освен това, за което ще се протестира) - кеф ти въжета от коноп, кеф ти дрехи, от него се прави евтина хартия, има приложение и като био-гориво.
Марихуаната освен това е популярна. И американци, и японци, и араби, и англичани блажено подръпват от нея, папкат космически кексчета и „весели" баници. Пък ние се борим да станем туристическа дестинация нумеро уно. Следите ли ми мисълта? Определено имаме доста повече неща, които да предложим на туристите, от студената и сива Холандия. Прибавете към тях и легализираната тревица. Мечта!
Марихуаната е и по-безвредна от алкохола и тютюна. В това поне се опитват да ни убедят определена група съвременни учени. Може и да е така. Може и да не е. Така или иначе, българинът пие като смок и пуши като комин, та едва ли би ни навредило още кой знае колко. Пък след като на места, дори в определени щати в САЩ, тя се продава като лекарство и болкоуспокоително и даже е разрешено да се отглежда с медицински цели... къде е проблемът? Знаете, в Калифорния неотдавна имаше даже референдум дали да я легализират напълно - и това решение не мина само заради няколко процента.
Марихуана срещу престъпноста! Това звучи много нелогично като лозунг (и милите читатели сигурно се чудят дали и авторът не е припалил нещо, преди да седне да пише - не, не съм пипал никакви билки от повече от година), но като се замислите - има доза истина. В момента цените на тази иначе лесна за отглеждане билка са астрономически високи. Защото е забранена, отглежда се тайно, пренася се тайно, продава се тайно. Това й вдига цената, а приходите отиват директно в джобовете на разни кримки. Представете си я обаче легална, пакетирана, с лиценз и акциз - хем ще е по-евтина, хем ще има приходи за държавата, хем криминалният контингент ще остане с пръстче в устата. Поне по тази точка.
Марихуаната кара хората да се смеят и да постъпват по странни начини. Пък народецът ни е смръщен, намусен и кисел. Защо да не им се даде малко радост на хората? Така или иначе, толкова простотии се говорят, пишат и правят от родните хора на изкуството, политиците, медийните звезди и спортистите, че е трудно да разбереш дали са пили, пушили, шмъркали боя за обувки или са си падали на главите като малки. Тъй че тревата просто ще направи ежедневието ни малко по-светло. И ще даде логично обяснение за нелогични слова и постъпки.
Марихуаната е търсен и продаваем продукт. Погледнете Маршаловите острови, които буквално са на път да потънат в океана. Наскоро президентът им легализира кокаина и премахна визовия режим на страната, за да може всеки, който поиска да се надруса като задник, да отиде там и да си остави парите. Това с цел бедните маршалци да припечелят някой долар, за да могат да се оправят, когато страната им отиде, пак буквално, на дъното.
България също потъва. Не буквално, слава на Бога, ама във всички други значения на думата. И истината е, че дори още 20 магистрали да се направят, още 5 АЕЦ-а, да се изселят в Сибир всички бивши агенти на ДС и да клонираме Бойко, че да ни оправя и през идните десетилетия, без производство и икономика сме го закъсали. Защо пък да не е „зелено" производство? Тъй и тъй в момента залагаме на рози и охлюви.
Авторът няма да каже че е „За" легализацията. И няма да отиде нито на 20-ти, нито на друга дата да го изисква от властимащите. Просто ще отрони едно замислено: „Защо пък не?" Може би е време да мислим не емоционално, а рационално.
Rodrigo Diaz de Vivar ТНС -тетрахидроканабинол малко по-безвреден от никотина. Не си видял нито един прокопсал от тревопушене, познавам доста хора които има сериозен бизнес и сериозни доходи, а се употребяват, в това число и аз.
Ех една грешка на бързите пръсти, * а си употребяват
В Америка има 10 милиона редовни потребители които са 3% от населението. У нас ( ако е вярно това ) се тиражират между 200 - 300 хиляди употребяващи ( зависими ) което също прави около 3-4% от населението. Както виждате без значение каде си винаги ще има хора които ще употребяват наркотици под всякаква форма , но те няма да са толкова голям процент от населението, че да се управдават огромните суми отделяби за борба с наркотиците. Само за сведение Америка харчи за борбата с наркотиците повече пари отколкото е брутния вътрешен продукт на България( около 2-3 пъти ).
thadeus, не четеш внимателно какво съм написал. Физиологично, и двата стимуланта са еднакво невредни. Въпроса е как, и в каква степен действат на психиката, какво те карат да правиш. Или ти дават усещането, че можеш да направиш. Там е проблема, дано сега се изясни. А иначе си пуши, аз написах какво е моето мнение, а именно че не само съм против легализирането на каквито и да е други стимуланти, а напротив, въвеждането на допълнителни забрани. Не ме приемайте, като някакъв консервативен "талибан", не, не съм такъв. Но съм убеден, че канабиса, съчетан с българския ни манталитет и психология не е добро решение. От нито една гледна точка. Ще има доста повече жертви по пътищата, по заведенията, а и в битовия живот. Такива хора сме просто. Дори и "благините", които са ни разрешени ги използваме по възможно най-идиотския и нецивилизован начин.
Дамяне, в света съществуват 257 държави. В дванадесет от тях използването на канабис е декриминализирано. В още по-малко е законно, има разлика. Декриминализирано означава, незаконно, но не е престъпление. Единици от тези двеста петдесет и седем са тези, в които използването на канабис е напълно законно. Та ... дванадесет или по малко от двеста петдесет и седем, не е "половината свят. И "тревицата" ти е по-зле от амфетамини, не обърквай родителите ти с неграмотността си. Не е лошо да наблегнеш малко на българския, по-специално на правописа. Освен, ако не си студент от Мозамбик разбира се, защото те пишат долу горе на твоето ниво на грамотност.
Damqn Cvetanov, ти не заслужаваш вниманието на почтени и социализирани хора. тук се разговаря по обществен проблем, а ти се намърдваш и правиш обсъждането личен проблем твой. Това се нарича нечестност, непочтеност. Твоят въпрос не е за това разискване. Ти ако си упорит да ставаш все по-нечестен и по-некоректен и все по-непочтен, както се представяш тук с елементарните си лъжи за пред добри и разбрани хора, ти съвсем скоро, ако още не си, ще влезеш убедително в криминалния контингент на държавата. Не че разбойниците, лешперите, крадците, измамниците, убийците нямат място в интернет разискванията, напротив, разискванията са за всички. Но засега ти се обръща внимание единствено с презумцията, че ни се представяш като невинно агне, а ти всъщност си един вълк единак. Не си невинен, ами си лигав, това казвам. И в този смисъл, като криминален за вбъдеще, от теб няма да се интересувам аз, другите, които пишем тук по общи и обществено значими теми. А ще се интересуват единствено специализираните в държавата органи, които се занимават с криминалните и които ти вече си срещнал, та ни се оплакваш лъжейки и н приканваш и ние да лъжем заедно с теб. Засега ти говоря. но след време няма изобщо да ти говоря, ако ти поемеш твърдо пътя на лъжите си. Ако ме разбираш, добре. Ако не ме разбираш, честно ти казвам, че няма да си направя усилието да ме разбереш, защото то е честност за честност. А честност за нечестност е за лудите хора. Аз още не съм.
Незнам каква легализация какви 5 лева говорите тука ,в моя квартал всички тревомани са абсолютно деградирали типове ,неграмотни,раздрипани,вонящи само си мислят как да се напушат в някоя градинка .Тези хора освен че не са полезни на самите тях не са полезни и на обществото със нищо, та те като се напушват по 5 пъти на ден как ще ходят на работа ще си вършат нормално заълженията и т.н.Да не говоря че повечето хора който са "ЗА" си пафкат всеки ден, само си представете от възраст 15 до 25 ти да пушиш това нещо всеки ден направото те съсипва като човек ,повечето хора който пушат в продължение на години просто затъпяват не могат да кажат две думи на кръст освен "Абе дай да се напафкаме братле".Че тая ,че оная страна легализирала това че дайте и другите наркотици да си ги легализираме.Разберете ползвате ли наркотични вещества,халюциногни или други опoйващи вещества в продължение на дълг период от време деградацията ви е просто в процес на развитие и ако се осетите вече ще е късно и ще се чудите "Ауу ..как попаднах в тези "лай**".Най-добрия вариант е просто да не пушите.
добре, simbion12. Ти сега разсъждаваш ли по този въпрос, или просто се настройваш емоционално? Веднага ти казвам, че преди 15 години, на 35-годишна възраст за пръв и последен път изпуших в рамките на 3 месеца 12 цигари, действително много яка марихуана. Направих си пробата в живота и приключих още веднага. Освен битов алкохолик и до ден днешен, нищо друго не съм. задължително не се алкохолизирам 8 часа преди работа и още 1,5 час, след като съм сигурен, че съм приключил с работата. Пределно ми е познато и работенето и отпускането. И Хаймануването и хайлазуването и прекаляването с удоволствията уж, а пък те са освинвания в пряк смисъл. Работодател съм и съм служител едновременно. няма да съм жив, ако не си правя сметката добре. Вече 8 години съм избрал да съм напълно самостоятелен и плащайки данъците си на държавата съм жив и здрав и производителен. като разговаряме, всеки детайл изказан дотук от всеки участник в дискусията ми е напълно понятен, защото няма част от това, което да не познавам стабилно физически, психически, емоционално и професионално. като става дума за труд, съм професионалист. в удоволствията съм хедонист. Няма неясни за мен дотук детайли. какво очакваш ти, simbion12? да няма зони, места, точки, където да е съсредоточена повече безпътица отколкото другаде. Имам познати, не знам дали всички са още живи, от кв. Владиславово в нашия град, които живеят в поминък, наркотици. От това им се състои животът. на 30 метра от нас, градинката Севастопол и до ден днешен колите на СОД пазят разпространителите на дрога, за които е знайно из целия град, че работят за ония служители н полицията, които са обвързани с групировката ТИМ. няма неясни неща, има завоалирани интриги. Когато се легализира този пазар, той ще трябва да плаща данъци. Тази част от черния, не сивия, ами направо черен, сектор ще трябва да излезе наяве и да влезе в обществото като производител и участник в икономиката. Неговият клиентски контингент ще трябва да направи същото. Наркомани не могат да разчитат да си намерят постоянна работа и да израстват професионално и творчески. но хора, които пушат лека дрога точно така, както аз пия след работа и си лягам малко опиянен и изпълнявам професионалните си отговорности в перфектна кондиция. както нашите старци и неуравновесени роднини и познати пият витамини, транквиланти и антидепресанти всеки ден и т по време на работа. Аз не се сещам за човек, който да не променя статуса на жлезите си с вътрешна секреция всеки ден. Ако ти познаваш такива хора или дори един, просто го кажи тук, за да си променя мнението за обществения и личен статус на хората. Дали ще релаксираш по един или друг начин е въпрос на смяна на поколения и субкултури и въобще не е фатално за общественото развитие. Само едното заменя другото и става приоритет. Алкохолът е приоритет около 4,5 хиляди години, а дрогата я има от преди първобитния човек. от нея са направени първите цигари, които са само на два века. Давай си сметка какво обсъждаш, набери малко информация, отчети си собственото пристрастие и си изготви лично мнение. за да става разговор и да има полза.
@Fraxinus Отново призовавам към грамотност. Марихуаната е чист стимулант, пише го дори в най-лаичните трудове по биохимия, ако моето мнение ти се струва необосновано. Тази и характеристика се обуславя от действието на THC, а именно "усилва текущото настроение, предизвиква лека еуфория и забележимо изостряне на всички сетива , променя себеоценката и усещанията за пространство и време. При високи дози е възможно да се наблюдават слаби халюцинации, предимно при хора, които имат опит с употребата на халюциногени. Наблюдават се по-често слухови, отколкото зрителни халюцинации, възможни при висока доза са леки халюцинации със затворени очи." Всичко написано по горе показва, че халюциногенните ефекти са изключения и то редки. При някои предизвиква диария, но никой не определя марихуаната, като диуретик. За снимката. Ако утре аз те снимам с някого в кафенето, публикувам снимката и напиша, че си гей, дали ще е така. Или, всичко което е написано в интернет е истина? Спряна полицейска кола, на аварийни. До колата има човек, с когото униформените разговарят. Следователно, те си купуват марихуана. Страхотна логика. @Damqn Cvetanov Срещу какво протестираш Дамяне? Нека и останалите, които коментират, без значение от позицията "ЗА" или "ПРОТИВ" напишат мнението си. Лично на мен ми звучи грозно един 16 годишен младеж да е в следната ситуация: "аз и 2ма фр бяхме взели малка поста бяхме на парти и към 12 таксито ни остави до един парк и 3ката бяхме доста напушени и пияни". На 16 години младежо, това че сте "напушени и пияни" в парка, може да направи добро впечатление единствено на някоя съученичка от по-малките класове. Да речем от осмите. И то от задръстените шматки, които още не са открили епилацията. Имам един точно толкова млад гъзар в къщи, макар моите проблеми с него да са от малко по друго естество, а именно че се мъча да го убедя, че блъскането по три часа всеки ден в залата няма да има ефекта, който търси. Мускулите имат нужда от почивка за да растат. Та така, двамата търсите ефект. Един с мускули, друг напит и напушен в 00 часа в парка. Това го пиша за да илюстрирам, че съм наясно с вълненията ти и колко е важно за теб да изглеждаш фИешън. Или да си мислиш, че изглеждаш. А всъщност си безволева торба. Ако си наистина пич, не се оплаквай. Защо не плясна и ти два шамара на полицая, ако си толкова голям мъж? Искаш да пиеш, да пушиш, да изглеждаш като мъж, а си седнал тук да ни се сополивиш "какво ще кажат нашите". На 16 години, вълненията ти, би трябвало да са други [IMHO], а не как да се напиеш и напушиш с още двама малоумника в близкия парк. Общо взето, това е искал да ти напише и Бойко Стефанов. Дано го разбереш. Бойко, адмирации към мнението ти. Умерено, без емоции.
Относно коментара на Бойко Стефанов Абе то хубава лекция си ми спретнал,но ако не си забелязъл последното ми изречение от комнтара ми е следния: "Най-добре просто да не пушите".
simbion12, разбирам, че не желаеш да си адекватен на обстановката в която попадаш. Казах ти пряко, че преди 15 ГОДИНИ, не преди 15 минути, изпуших 12 ЦИГАРИ, а не 12 ТОНА цигари, в рамките на 3 месеца, а не на 3 МИНУТИ. Пиша ти едра, за да не си сляп. Последното ти изречение в живота на човека на планетата Земя означа: Най-добре е никога да не сте се раждали. В този смисъл, ти специално, ако искаш, можеш и да не си се раждал изобщо и вероятно това ще е най-доброто за теб самия, а не за когото и да е друг. Но след като майка ми ме е родила и баща ми е съпричастен с това, аз нямам намерение да наричам майка си уличница и баща си пройдоха, ако изобщо схващаш какво имам предвид. Така че, стегни се, пооправи се, пък тогава говори, защото досега от два коментара си сваляш нивото наполовина. Значи на следващия ще бъдеш направо на нулата. Не позволявам на никого да ме напада за да проваля разговора. Ако имаш аргументи, давай. Ако нямаш аргументи, бягай.
@Fraxinus Благодаря за отделеното време. Самия факт, че товарим аудиторията с нашия спор показва, че няма еднозначен отговор. В едно съм съм съгласен с теб: "И освен това , тъй като въздействието и върху психиката е със сигурност строго индивидуално ..." Не само за канабиса, а за всички психотропни вещества е валидно, че ефекта им се обуславя от: 1. Физическите, психологическите и генетичните особености на потребителя 2. Актуалното физическо и психическо състояние на потребителя 3. Източникът, качеството, количеството и силата на взетия наркотик 4. Начина на употреба При толкова зависими от външни фактори реакции, ми се струва неразумно да се експиремнтира как ще подейства на теб самия, за да си направиш изводите дали пушенето на "трева" е нищо особено или бедствие за пушещия. В известен смисъл, аз като противник на легализацията имам полза да се съглася с мнението ти, макар и да съм с огромни резерви към него. Защото ... на практика бих приел някой да се смее глуповато, да си забравя телефонния номер или на кой етаж е работното му място, да припада от удоволствие при слушането на новия хит на Азис, но не е приемлив варианта да си внуши [халюцинира], че е с шофьорските умения и техническите възможности на Емерсон Фитипалди. И да се качи на автомобила си с това убеждение. По друг начин казано, смятам стимулиращия, еуфоричния ефект на THC за по-малко зло от ефекта му на халюциноген.
Относно коментара на Бойко Стефанов Нз. защо във всеки форум има някой който обича да се налага,да си мисли че неговите коментари са най-правилни спрямо другите участници, да си избира някой и да го поучава колко "Уж" той бил неграмотен и некомпетентен по дадена тема или въпрос. Някакви заучени фрази "да съм си свалял нивото ..".Гледай сега ... Ако искаш даже партия "Джойнт" си направи от всички тревомани в цяла България и легализирайте трвата,събери си всички близки и познати всеки ден си пушете(ти ако не пушиш само им гледай сеира и им подвиквай "аз бях за легализацията"). Аз пък ще кажа на 15 годишният ми син "Беги до супермаркета вземи една кутия Зелено Виктори и пуши тати".На такива хора като теб казвам "Клавиатурни бойци" . Имам право да си изказвам мнение както всеки друг човек. Твърдо съм ПРОТИВ легализацията и употребата на тоя боклук.По добре една бира или едно уиски да изпия от колко да ми се обеснава ,едва ли не колко добре е да се пуши трева и колко полезна била за мен.Единственото място на тревата според мен е във фармацефтиката.
Стефане, подчертавам, че използвайки някои квалификации, те няма да бъдат към теб лично, а към подхода ти. Ще приема, че не си го обмислил. Извини ме предварително. Та ... усещаш ли какво твърдиш? За да разбием наркодистрибуцията и да спрем рушветите на полицаите, дайте да разрешим дрогата. Е дай да разрешим и убийствата, изнасилванията, премазването на хора по улиците от напити шофьори, карането със 160 км/ч в градовете и т. н. Тогава няма да се налага да се дават рушвети и полицаите ще останат на една заплата, която в действителност съвсем не е малка. Що за глупост е това? В развитите граждански общества се борят с корупцията, като съдят корумпираните. Или поне ги сочат с пръст. Досега не съм чул някой да се е борил с корупцията в законо-охранителните структури, като премахне Закона. Няма забрани и ограничения, няма рушвети. Мисля, че в тази ситуация настъпваме границата на анархията, ако вече не сме там. Ами да вземем да им вържем и по едни панделки на полицаите. И да се занимават само с превеждането на възрастни хора от едната страна на улицата до другата.
Прав си Стефане, никъде не си го написал, грешката е моя. Съжалявам. Карам по инерция, подсъзнателно оплитайки твоите думи с някои от коментарите. Добре, въпросът е ясен: "Защо пък не?" Аз бих попитал привържениците на легализацията: "Защо пък да?" Нека някой да ми обясни, но смислено, с доводи, защо трябва да се пуши марихуана. Няма ли други начини да се чувства човек добре, че да се налага да го прави по този "медикаментозен" начин?