Жозе Мануел Барозу каза на българските политици да внимават и да не застават срещу европейската позиция на все по-сериозни санкции срещу Русия и „Южен поток". Също така съвсем официално обяви, че „има хора в България, които са руски агенти", визирайки членове на българското правителство.
Ние сме свикнали с руските агенти, но Европа не изпитва към тях същите чувства, въпреки че и тя е била освобождавана от войските на Съветската армия през Втората световна война. Европа не се чувства задължена да обслужва интересите на Русия от сантименталност, която често бива пробутвана в България в защита на руските интереси тук, защото Европа живее в демокрация от дълго време, докато ние току що сме се отцепили от напиращия отново руски колониализъм.
Този път е истински колониализъм, без никакви други идеологически претенции, освен идеологията на имперския апетит.
Барозу също така каза, че приемането ни в Европейския съюз е било правилноq за да не бъдем отново погълнати от Русия. Eтикетите са неприятно нещо, но всеки, който е срещу Европейския съюз, всъщност е предател на България в посока Русия. Тук руските шпиони веднага ще гракнат, че алтернативата е да сме американска колония. Да, ама не.
Америка е твърде далече, за да колонизира, а и не е нужно, целият свят в известен смисъл е нейна колония - английският е водещ език, вкусовете и трендовете идват от там, демокрацията също. За какво й е на Америка да троши пари да окупира малки, далечни, бедни държави, в които удобно живеят един куп руски шпиони.
В момента в Америка има стотици хиляди кладенци, вадещи шистов газ в огромни количества. Америка оправи икономиката си с фракинг (метода на хидравлично разбиване), и всички възможни доводи срещу добива на шистов газ отпаднаха при възможността да се намали безработицата, да живне средната класа, която беше почти унищожена от Уол Стрийт, и държавата да се справя донякъде с огромния си външен дълг.
Изчетох много неща „за" и „против" добива на шистов газ и не мога да взема твърда позиция нито в едната, нито в другата посока - и двете имат плюсове и минуси. Идеята, че можем да станем независими от руския газ е просто мечта, и трябва да се види дали тази мечта е възможна.
Правителството обаче твърдо застана зад мораториума не над добива, а над проучванията дали има шистов газ. Разбира се, това правителство, в което има руски шпиони, има само интерес да поддържа мораториума. А той се случи благодарение на вслушването на „лошия" Бойко Борисов, който отстъпи пред младежите на „Орлов мост". Аз лично ще бъда щастлива някой ден отново България да има министър-председател, който така се вслушва в критиките на обществото, както Борисов.
Миналото лято десетки хиляди хора останахме без глас на площада за доста по-неприятни неща от това дали да се разреши проучването за шистов газ или не, но правителството вече беше друго - от едното ухо в другото, както както казва народа. На тези не им пука. Както и да е, това е минало, а бъдещето иска отговори как ще се справяме с енергийните проблеми, задаващи се със санкциите срещу Русия.
И ако бъде разрешено проучването, а с него разберем, че може би имаме някакво наше, лично спасение, а може и да нямаме - кой знае какво има в земята, кое ще ни е по-важно? Да се спасим като държава или да спасим от евентуално, не задължително, замърсяване части от Добруджа. Всеки избор е по-добър от липсата на какъвто и да било, т.е., този, в който руските шпиони тържествуват.
В Америка в пристанищата усилено се строят платформи за износ на шистов газ за целия свят, но за съжаление системата още не е готова за да може да поеме снабдяването на Европа.
Твърди се, че до няколко години вече ще е възможно, и тогава вероятно ще започнем да купуваме американски шистов газ. Вероятността той да е по-евтин от руския не е голяма, танкери ще го превозват през цял огромен океан.
Интересно какви ще са екологичните щети върху океана от подобен превоз, който, колкото и да е безопасен, сигурно също има своите големи минуси, и дали еколозите изобщо мислят за това. Знаем, че само от круиз корабите океаните са силно и безвъзвратно замърсени, камо ли от несекващ поток от танкери пълни с газ.
Океанът е далече и не е наш, Добруджа е наша, както и засраното ни Черноморие - дори да беше фраквано по цялата си дължина, едва ли щеше да е така замърсено, както от нас самите в огромната си обич към Черно море и плажовете. Свинщината ни е непростима, а технологиите за добив на шистов газ напредват все повече и повече.
Би било чудесно да знаем има ли възможност да сме напълно независими от Русия и Америка или не, вместо да текат ожесточени, безсмислени спорове кое е добре за природата и кое зле. Споровете ще имат стойност, само когато знаем какво има в земята, сега са само допълнителна възможност за изнервяне в този остров на спокойствието, който е България.
А, да, забравих другите две раздиращи нацията теми от последните два дни. Калин Терзийски е изключително засегнат, че не са го уважили като личност в предаването на Кеворк Кеворкян, освен това агит-клипа на „Реформаторския блок" е копиран от клип на Спилбърг. Ама може ли така?! Това вече на нищо не прилича. Вие за какви ни мислите? „Вие" има много адресати във всички посоки. Оглеждайте се непрекъснато.
Когато се предприема нещо от великите сили, не бива да се забравя „крилатата” фраза леко преформатирана: ВЕЛИКИТЕ СИЛИ НЯМАТ ПРИЯТЕЛИ, ИМАТ ИНТЕРЕСИ!” Така че и кризата в Украйна, и стопирането на проекта „Южен поток” е в интерес на НЯКОГО, но не и за „демократичната" общност като цяло. Ако някой вече си спомня, галимацията в Украйна беше инициирана от ЕС с едното нищо: някакво измислено партньорство, без финансови ангажименти, но с много обещания за европейското бъдеще на Украйна. (и с няколко милиарда долара от САЩ за кафе и закуски за протестиращите). Сега е наред да се погребе „Южен поток” - Украйна не е в състояние и няма да плати борча си към Газпром, и тръбата ще пресъхне. Това е в ИНТЕРЕС НА НЯКОЙ, но не и на мъниците от нашия регион. Нищо лично: „ВЕЛИКИТЕ СИЛИ НЯМАТ ПРИЯТЕЛИ, ИМАТ ИНТЕРЕСИ!”
"Свинщината ни е непростима, а технологиите за добив на шистов газ напредват все повече и повече" ето това изречение е много показателно за празнотата на тази статия. Автора ни говори за свещеността на избора, избора да унищожим природата и да станем технологични васали на Сащ. Супер.
"Америка е ..., целият свят в известен смисъл е нейна колония - английският е водещ език, вкусовете и трендовете идват от там, демокрацията също." А!? Английският не иде ли от Англия!? Башка и вкусовете, и модите, че и демокрацията... - май от Европа се пръкват!? Ама аз обикновено не съм много в час, щото съм едно мече с много малко ум.
Изтрезняването силно препоръчително преди писане! Поне в частния случай...
Тоя пасквал е толкоз некадърен, че даже Оня го е досрамяло да попита какво разбираме от енергетика, добив на газ и геология Е, Геранова е на амбразурата, както винаги, както и възрастната госпожа Ашкенази, но на нея мисълта не й тече особено плавно - все пак тя мисли на иврит, пише на руски и чак оттам - на български, та смисъла малко й се губи в превода
За да не ми изтрият този коментар ще се поправя и ще кажа следното: Фучеджиева, ти си умна, начетена и в главата ти всичко е абсолютно подредено
Паяк, не си разбрала, щото не е дописано. Не, че нещо, обаче всъщност се има предвид, че американската цивилизация е единствената правилна такава, от там насетне ако всички не я следват, не са на правилната страна - диваци, слуги на Кремъл и т.н. Понеже трендовете идват от там. Фучеджиева, отгдето са минали США и Рашъ трева не е поникнала и камък върху камъка не е останал. И понеже питахте дали имаме вариант за енергийна независимост, има - Черно море се нарича, както и връзка със съседни държави. Обаче морето Вие го подарихте за "фракване" веке, на правилната циливилизация, значи - намаляват шансовете за независимост. Всъщност пак има, ама нали пък танкерите щели много да замърсяват, това се подразбира от факта, че круизите замърсявали. Разбира се, танкерите, които в обозримо бъдеще ще тръгнат от правилната цивилизация на США към Ойропа, с втечнен газ, ще са от ново, правилно цивилизационно поколение, там аварии няма да са възможни /това е на вниманието на Фрида, специално/ и няма да замърсяват. Но пък остава проблема, че са от США. Както и да го гледам, пак оставаме зависими, така като разсъждаваме. Сетих се обаче, че има и трети вариант - обявяваме война на Норвегия и Русия, за Арктика и особено за Баренцово море. Божидар Димитров ще изкара някой исторически източник, че нявга нашите предели са стигали до там - това ни е формалния повод, а и анексирането е на мода напоследък. Печелим, без подкрепа на НАТО ще трябва да е /имам планове за тайни преговори и с двете, които ще нападаме, като накрая, в резултат на тази византийска дипломация, ще сме завзели необходимото/. Влизаме във владение - подразбира се, ще им завладеем и сонди и площадки, и терминали, и технологии и квото има. Понеже и США има претенции в региона, на тях бива да отпуснем нещо, тъй като в дългосрочен план ще ни трябват като съюзник - да, познахте, следваща цел е да анексираме част от Турция /ония строят централи, а и имаме отколешни претенции към някои земи, пък и, казах Ви, модерно е, а и США ще ни признае претенциите, поради наличието на българско малцинство по тези земи, което желае своята независимост - ако някой се опъва, веднага вадим казуса с Косово. Докато го пиша, ми идва наум, че можем да обърнем глава и към Македония, части от Гърция и Румъния, и, докато се усетим, сме завладели планетата, барабар с всичките и фосилни и други находища. Тогава вече ние определяме правилата - и за горивата, но и за водата. Сега, не знаех дали за водата да го пиша, понеже очаквам правилната цивилизация в съвсем близко бъдеще да започне да добива питейна вода от газ, но не съм съвсем убедена в този тренд, та затова писах и за водата. Щото газ все още не пием и не ядем - но скоро, съвсем скоро.
В момента, в който някой започне да хвали този "Бонжуар" и "Конграчулейшън" - ББ, интересът ми към мат'ряла изчезва веднага. Подобни одиозни хора в нормалния свят нямат шанс в политиката, в България този пародиен герой стана министър-председател.
Като прочетох коментарите се ужасих - май webcafe е превзето от петата колона на Русия в България!? То бива злоба и ляв кукумицизъм, но чак пък толкова. Искам ви всичките на протеста срещу идването на шефа на НАТО утре пред Кристал. Колкото до шистовия газ, хайде поне да разрешим проблема с проучването - има ли го или го няма и колко е на наша територия. Иначе на всички ляво мислещи няма да се уморявам да им предлагам да си съберат рублите и да си построят Белене със собствени средства и волни пожертвования. Ще съм любопитен да видя дали коментара ми ще се появи и колко дълго ще остане!?
Добре Милена ! Руските шпиони и петоколонниците все още виреят в българия, за мое отвращение....Правят некви руски партита, некви руски песни, ама сериозно, нормални ли са тези водкаджии ?
„Тук руските шпиони веднага ще гракнат, че алтернативата е да сме американска колония. Да, ама не. Америка е твърде далече, за да колонизира, а и не е нужно, целият свят в известен смисъл е нейна колония - английският е водещ език, вкусовете и трендовете идват от там, демокрацията също. За какво й е на Америка да троши пари да окупира малки, далечни, бедни държави, в които удобно живеят един куп руски шпиони. ” Не бе, САЩ не се опитват да колонизират. Те просто се опитват да цивилизоват туземците. Ей тъй, без да искат отплата и без да преследват свои интереси. Ето пример – посланик Уорлик, воден от голямата си любов към България, в един прекрасен ден привиква министър Мирослав Найденов, за да обсъдят законопроекта за ГМО (доклад от 11. 02. 2010 г., изтекъл в Уикилийкс - 10SOFIA105_a). ГЕРБ искаха (по-точно – беше им наредено) да либерализират отглеждането на генномодифицирани култури. Възникнаха обаче брожения в обществото, започнаха протести и нещата се закучиха. На Уорлик явно беше наредено незабавно да набие чембери на туземците, които се туткат с прокарването на закона. Ама такива лекички чембери, любовни, не груби като тези на руските гадове И как се държи министър Найденов в тази ситуация? Покорно дава обяснения. Казва, че правителството е измислило тактика, с която да приспи обществото - приемане на петгодишен мораториум върху либерализиране на отглеждане и продажба на ГМО-та, който после ще бъде отменен уж след натиск от Европа. Цитирам: „Minister of Agriculture Miroslav Naydenov admitted (...) that this moratorium is a tactical approach in order to achieve the strategic goal of passing the draft law.” Бая „strategic goals” са обсъдени с нашите отвъдокеански „приятели” по подобен начин. И какво сега – да се радвам, че не ни натискат руснаците, а много цивилизованите и много загрижени за нашата демокрация и нашето гражданско общество пичове от USA? Намирате ли за нормално, г-жо Фучеджиева, посланик (без значение дали руски или американски), намиращ се в суверенна държава, да вика на спявка министър, да му държи сметка за приемането или неприемането на определен закон и министърът да му се обяснява като ученичка? Какво е това, ако не колониализъм?
Федар "Прокопи, мойто момче, реши и проблемите на Гейренова и я олаби малко " Ха, ше се мъча аз! Нека Оня се пОти над въпроса
Написаното е вярно и то напълно.
"За какво й е на Америка да троши пари да окупира малки, далечни, бедни държави, в които удобно живеят един куп руски шпиони." А не, хич не троши пари, за да влияе върху политиката на малки, далечни и бедни държави. Американската правителствена агенция USAID в продължение на 24 години е изсипала милиони в България, за да финансира "реформатори". Покрай "реформаторите" захлебват и техните клакьори - Минчевци, Дайновци и подобни. Да не говорим за милионите, изсипващи се от американски тръстове, центрове и т.н. към НПО-тата. Все за "развитие на гражданското общество". В САЩ такива като Минчевци, Дайновци, Геновци съвсем официално се наричат "чужди агенти" (за справка: Foreign Agents Registration Act - fara.gov). А г-жа Фучеджиева се опитва да внушава, че петата колона може да е само руска. Другото не било пета колона - то е едва ли не жизненоважно внасяне на демокрация и цивилизация. Смях!
Този параноичен дебилизъм, наречен водещ се, неясно защо, "статия", за пореден път показва, че авторката му не само си няма хал хабер ни от фактите в политиката (във вътрешен и международен план), ни от елементарна логика, ни от списване на каквото и да е. Защо се води "писател" остава загадка, не по-малка от тази защо онова плагиатстващо бездарно алкохоле Калин Терзийски, чиято основна сфера на изява са малоумни ТВ студия (и който беше жегнат право в сърцето от агент Димитър, че не му даде ефир на претенциозната логорея).