Един пост в социалните мрежи - през 2019 г. това е достатъчно, за да предизвика масова психоза, която да обхване не един, а четири български града едновременно.
В понеделник в Сливен, Ямбол, Асеновград и Карнобат се разиграва ситуация, която за страничен наблюдател изглежда сюрреалистично. Родители щурмуват сградите на училищата и се стига до момент, в който от едната страна на стените майки и бащи крещят в амок, а от другата плачат изплашените от шумотевицата деца.
Спуснат съвсем целенасочено слух гласи, че социални работници се канят да нахлуят в класните стаи и да започнат масово изземване на ученици, които не са припознати от бащите си. Учебните заведения са в ромските квартали и голяма част от децата действително не носят фамилиите на бащите си, което води до повсеместната паника и последвалите я грозни сцени.
Да, колкото и да е невероятно, именно Стратегията за детето 2019-2030 г. успя да задмине по скандали, противоречия и протести дори Истанбулската конвенция.
Миналата година конвенцията доведе до вълна от спекулации и откровени лъжи, а сега всичко се повтаря като в зле скалъпен сценарий.
През януари тази година, едва няколко дни след публикуването на новата Стратегия за детето за обществено обсъждане (в момента все още действа тази за периода 2008-2018 г.), отново започва лавина от обществено недоволство.
Бързо се сформира движение против документа и групата му във Facebook трупа десетки членове на минута. Там разтревожени родители и до днес ежедневно публикуват материали и брошури, които анализират до последната запетая, а изводът винаги е един - Норвегия/ неправителствени организации/ някой ще им вземе децата.
Безпочвените притеснения се редуват с фалшиви новини и информация от крайно съмнителни източници, която обаче удобно обслужва необходимите тези и паники.
Тази група в социалните мрежи вече е едно крайно благодатно поле, в което покълват и разцъфтяват всякакви конспирации. Оттам пътят им за масова консумация и (зло)употреба е открит и бърз.
Едни и днес виждат как Норвегия протяга дълги и алчни ръце към българчетата и не пропускат да напомнят за страховитата Барневернет - държавната служба за закрила на децата, която при съмнения за лошо отношение към дете не се колебае да го изведе от нездравата среда.
Тези загрижени български майки и бащи обаче пропускат факта, че Норвегия е една от малкото европейски държави с естествен прираст на населението - 1,72 деца на жена по данни от 2017 г.
С други думи - на Норвегия не й трябват нашите деца, тя си има.
Други прочетоха без разбиране тезите за ранно сексуално образование и провидяха опит децата ни да бъдат превърнати в "джендъри" - дума, която означава пол, но обществото съвсем погрешно усвои за синоним на "хомосексуалист" точно по време на дискусиите за Истанбулската конвенция.
Трети заподозряха търговия с детска плът и канали за трафик на органи. За всеки родителски кошмар се появяват и надлежните доказателства, че скоро той ще се превърне в истина.
Всички тези фобии намериха своята кулминация в началото на тази седмица в няколко града на Южна България.
Ясно е, че някой си играе с огъня на родителските страхове и традиционната българска мнителност и този някой се стреми пожарът на недоволството да не изгасва.
Случилото се в Сливен доказва това твърдение по най-добрия начин, защото инерцията на пролетните протести започна да утихва и все повече се ограничава само до социалните платформи. Напрежението от март и април стихва и се прибягна до изпитания трик с насъскване на малцинствата, които са податливи на манипулация и достатъчно спонтанни, за да предприемат действия на момента.
И тук се намират оправдания за случилото се. Повтори се и се потрети аргументът, че случилата се паника е нещо напълно нормално, защото хората отдавна са изгубили вяра в добрите намерения на държавата, институциите и законите.
Витиеватите съобщения на Министерството на труда и социалната политика не помогнаха за туширането на излишните емоции, а сравненията на премиера Борисов с Костинбродската афера не могат да разсеят нито един родителски страх.
Когато обаче нямаш доверие в институциите, започваш да вярваш в измислени чудовища като Вещицата на фондация "Анимус", която дебне от метлата, за да ти отнеме детето при анонимен сигнал.
Докато обществото вярва в подобни конспирации, затъва в блато от парадокси. Искаме държавата да закриля децата ни, но не желаем твърде много да ни се меси.
Знаем, че децата трябва да имат своите права, но ни е страх да придобият "твърде много права", за да не станат разглезени. Искаме да учат "като на Запад", но ако може, да пропуснем урока за "птичките и пчеличките".
Мечтаем за държава по европейски образец, само че се страхуваме от добрите практики на Европа и виждаме в тях механизми "да ни вземат децата" или най-малкото - да ги превърнат в "джендъри".
И докато ново еничарство не се задава на хоризонта, все пак идва момент, в който ще е най-добре - и за нас, и за децата - да помислим отвъд паниката.
От нас зависи дали ще си останем майстори на конспиративните хрумвания, или ще заемем позицията на прагматици, които критикуват единствено с доказани аргументи и разчитат на фактите и логиката.
Колкото до Стратегията за детето - тя е един документ с пожелателен характер, който има своите недостатъци, но категорично няма амбициите да откъсва безпричинно деца от семействата им.
С тази статия г-жа Геренова постъпва като онзи,който бутнал баба си по стълбите и я попитал накъде търчи! Тя прекрасно знае,че държавата инспирира тази истерия,(и държавата е поръчала на г-жа Геренова да налива масло в огъня с подобни "статии"),но се прави на дръж ми шапката! С каква цел управляващите комунисти истеризират и влудяват българският народ,вече всеки здравомислещ човек се е досетил - от Тръмп,през Меркел,та до Ердоган...
Кенни, всичко в нашата страна идва от великата братска страна.Докато Тиквун обикаля нивите с ЛандКруизера ония му показват как само с 1клик могат да го направят мек.А нали наш'та Еврокомисар'ка нали с фейка щеше да се бори??
"Мечтаем за държава по европейски образец,......" Що за самонадеяност! Аз например въобще не искам държавата ми да е точно пък по този "европейски" образец, какъвто наблюдаваме днес в западната част на ЕС. В края на 60-те и началото на 70-те си заслужаваше, но не и днес. А това, че гражданите не вярват в институциите изобщо не е повод за ирония или подигравка с тях. Това е изключително сериозен въпрос и касае властта, елитът, който в момента блее. Иначе казано - вината не е в гражданите а именно във властта и в институциите. Първото, да не кажа единственото, от което се нуждае едно дете е любов. Едва след това се нарежда всичко останало, без значение на кое място. Смята ли някой, че на света съществува "институция", създадена и регулирана чрез законодателство, която да е способна, да е в състояние да даде на детето любов? Ако, разбира се изключим семейството, което някои също причисляват към институциите. Отговорът е - НЕ. НЯМА. Няма и да има. Няма закон, който да постанови любов. Това е невъзможно. Както каза преди време А.Пантев - "Не може да има закон, според който си длъжен да обичаш майка си". Ако разните му там служби и пр. за защита, закрила и не знам какво си още, толкова много са се загрижили за децата, защо не се предвижда възможността майката или родителите да придружават детето, в случай че се наложи да бъде взето под техен /на въпросните служби/ контрол, а службите да работят не толкова с детето /а тръпки ме побиват, като си представя как ще работят/, а именно с родителите. Нищо подобно. Такава възможност старателно се елиминира. Защо? Онзи ден внукът ни, който няма и годинка и в момента пълзи навсякъде където има възможност и за това е под зорко наблюдение, запълзя към контакта и естествено, се наложи баща му да го вдигне от там. Че като писна, огласи всичко наоколо. Нищо не пречи, комшията да напише писмо до някоя такава служба, щото му има зъб и "съвестните", "доблестни" служители на службата, да се заинтересуват защо това дете реве и да решат, че е по добре да го вземат. А биха го направили, ако не за друго, то заради това, че дейността им е поставена на търговска основа. А ти след това ходи и се оправяй по съдилищата. Етапът на натрупване на количествени изменения вече приключва и същите се превръщат в качествени. За това не е препоръчително властта да гледа хората от високо и с иронична усмивка, а да се замисли върху реалната възможност някой ден да и бъде потърсена сметка за нанесени вреди.
Доксе, ти остави твоя внук и контакта. Питам теб и Социалните какво да правим с цигането, дето го плющят от 12-годишно и на 27 е баба, а на 41 - прабаба с девет внука!? То на контакт и щепсел ли си играе или експлоатирано сексуално точи мангите на редовния данъкоплатец? Ами онова 9-месечното на просякинята пред църквата, което започва деня с една малка водка, за да мирува, докато майка му "заработва" надницата. Ами другото, пребивано всекидневно от третия си "баща"...
Вики, да беше едно, с мед го намажем. Ама ако тръгнем по тази логика, първо трябва да сме наясно къде ще теглим чертата. За да не се окаже че трябва държавни служби да се грижат за повечето циганета. Трябва да сме наясно готови сме да им дадем това за което Докс говори, защото кръвта вода не става. И какво правим с българчетата, нали със същия аршин трябва да мерим и тях. Това би поставило хората, които не живеят в голям град с 1-2 деца, в притеснително положение. Изключително безотговорно е да се пише "стратегия" от хора, които гледат на отделни случаи, без да имат визията как "работи" обществото, какви са нагласите и възможностите.
*..готови ли сме... С тази стратегия, както и конвенцията преди това, управляващите показаха, че и хабер си нямат от управление и предаствиха христоматийни премери как вместо да се изпишат вежди, се избождат очи, и вместо де се помогне хора в нужда, се торпилират устоите на обществото ни.
Дядо от град Сталин, има и други примери. Две циганета-близнета, едното, по-болното - взето и отгледано в гнилия капитализъм и станало човек и половина. Другото - останало тук в Интерната и "замръзнало" на ръб и половина... Пък зе белите дето чакат "опорките от Маскве" не се притеснявам, техните внуци и пари да дават на Норвежките служби, то няма да ги вземат. Защо им е да си развалят уредената държава с болшевишки разсад?
Викки-Кикки-Рикки, Ами тогава вземи и ти едно чаве бе. Тъкмо ще опровергаеш Дедо. А пък у нас си е БАШ гнил капитализъм. Ще стане точно човек като теб и още половин отгоре. Шегата на страна - това у нас, след 30 години, още не е ясно какво точно е, но във всеки случай не е и капитализъм. За мен най-точното е "порно", ама не знам, може и да бъркам. Аз за опорки от Маскве не знам, нито пък получавам, но виж - по всичко изглежда, че ти получаваш. От Уошингтън и от Брассълс - опорки бол. А и целият ни елит е абониран за тях, както и медии, НПО-та, агенции /за всичко, за което се сетиш/, та даже и коментиращи по сайтовете. Личи си, че ги получавате редовно. Няма съмнение, че е създадена перфектна организация и логистика.
ЧЕТЕТЕ БРЕ! https://www.bbc.com/news/magazine-36026458 https://www.livenet.ch/themen/gesellschaft/ethik/285809-tausende_protestieren_gegen_kinderschutzkidnapping_in_norwegen.html https://www.nzz.ch/international/europa/sorgerechtsentzug-in-norwegen-stiehlt-der-norwegische-staat-kinder-ld.18684 https://familynews.ro/international-protest-stop-barnevernet-ideology-in-child-protection-laws/ ttps://www.viennadnes.com/spodeleno/34-bezmilostniya-klin.html
Доксе, ти недей да остроумничиш, ами пази бебето от контакта, че стане ли белята ще се проклинаш, че не са го взели Службите. Справка - една другарка любителка на скъпа козметика... Апропо, как се съвместява грижата за детето с боя на бременни протестиращи срещу "опорките от Маскве" жени?