История за политическа употреба

Европа е континентът, който е най-пострадал от Втората световна война. Общият брой на жертвите е над 73 милиона в периода 1937-1945. В миналите 70 години българското общество няма ясна оценка, която да представи историята обективно.

СССР дава най-много жертви и никой не може да оспори неговия принос за края на Войната. Но, както казва Рей Брадбъри, сякаш всички забравиха, че Русия спомогна за започването на Втората световна войната. А удобното премълчаване и преиначаване на факти само затвърждава митове, които в перспектива още повече ще разделят Европа, вместо да я обединяват.

И докато в Европейския съюз се взема поука от грешките на всички, то в съвременна Русия и България се търси грешката в другия.

Война за вътрешна употреба

През последните години в Русия все по-ясно изкристализира неоконсервативна политика, която се базира на различни и взаимоизключващи се факти от историческото й минало. По този начин победата над "Хитлеро-фашизма" се пренася като заслуга изцяло на Русия, а на 9 май - заради часовата разлика - се празнува Деня на победата, който отбелязва края на Великата отечествена война. Краят на Втората световна война е факт няколко месеца по-късно след капитулацията на Япония.

От друга страна се вижда и ясно приписване на участието на СССР като принос само на Русия за края на Войната, която претърпява най-много загуби. Но фактите говорят друго - Беларус е страната, понесла най-много разрушения, а всеки трети неин гражданин загива по време на Втората световна война.

За родину, за Сталину

По-опасната тенденция е, че в съвременна Русия все повече се митологизира фигурата на Сталин, който е толкова виновен, колкото и Хитлер за най-опустошителната война за човечеството.

Към днешна дата все по-рядко се споменава за Договора за ненападение между Германия и Русия, по известен като "Пакта Рибентроп-Молотов". Чрез него ръцете на нацистка Германия са отвързани, за да започне своята военна инвазия, а разделянето на Полша е само част от "колаборацията" между двата най-деспотични режима, които историята познава.

Към днешна дата в Русия Сталин е приеман като герой, спасил я от пълна разруха. Вече не толкова деликатно се прокарва политика за реабилитация на режима му - причина за над 20 милиона избити по лагери, Гладомора в Украйна и, исторически погледано, за жертвите, които Русия в частност и Съветският съюз като цяло дават по време на ВСВ.

Затова в Русия все повече се говори за "хитлеро-фашизма" и двуличието на Запада, който "никога не се е отказвал от нацизма".

Обединена Европа като символ на мира

Докато в Русия се реабилитират страховете от войната, то Европейският съюз търси пълния интегритет на своите членове. След Втората световна война свободната част на Европа, която е на Запад от Желязната завеса, започва да търси предпоставки за обединение в различието.

На 9 май празнуваме именно обединението на Европа, която създава предпазни механизми срещу още една такава кървава война. На 9 май 1950 външният министър на Франция Роберт Шуман предлага създаването на общност, която да гарантира мирът между държавите от Европа чрез взаимен контрол.

Предложението за Европейска общност за въглища и стомана, която по своя замисъл ще предотврати използването на тези основни ресурси за немирни цели, е на служителя във френското министерство на външните работи Жак Моне.

Договорът се подписва през април 1951 г. от Германия, Италия, Франция и страните от Бенелюкс. Така се дава началото на Обединена Европа, която с времето се превръща в пример за стабилност, мир и икономически просперитет. Затова датата 9 май е важно да се разглежда в контекста на Обединена Европа, а не като последния етап от една война.

Липсата на българска оценка

Докато повечето страни в ЕС имат ясна оценка, която осъжда агресията както на Германия на Хитлер, така и на Русия на Сталин, то в България продължаваме да живеем с комплекса на "16-тата Република". Всяка година се празнува победата над "хитлеро-фашизма", без да е дадена ясна оценка за ролята на България.

Политическият елит съумява да не обяви война на СССР и да не прати нито един войник на Източния фронт, въпреки настояването на Германия, но в същото време държавата ни е сред най-пострадалите от Съветска Русия. Голяма част от близо 40 хилядите жертви, които България дава в последната фаза на войната, са неудобните на новия режим, подкрепян от Москва.

Всъщност, България обявява война на Германия на 5 септември 1944, като малко след това е окупирана от Червената армия. Докато опитните и образовани български войни са пратени на първа линия, зад тях стрелят политкомисарите, които в своето мнозинство са партизани без никаква военна подготовка.

Участието на България и дадените от нея жертви са подготовка за инсталирането на зависимата от Москва БКП като основна политическа сила, а голяма част от жертвите са заради разчистване от противниците на режима.

Паралелно тогава тече и т. нар. Народен съд, който е уникален случай в целия свят - осъжда хиляди българи на смърт за съпричастността към войната, преди тя да е приключила.

И въпреки че България дава жертви именно като страна, която се бори срещу нацистка Германия, тя е осъдена да изплаща репарации години наред. Само издръжката на Червената армия, която окупира България, струва към днешна дата милиарди левове, без да броим всичко заградено и издевателствата над населението.

България губи и новоосвободената Беломорска област и Западните покрайнини, но запазва Южна Добруджа, която е върната в пределите на родината с активната дипломатическа намеса на Германия. Под давлението на Москва се създава и Македония, където "българин" в графа произход не съществува, а на база на българския език се създава и македонският.

България "губи войната" още на 9 септември, когато е окупирана от съветската армия. Именно заради тези "парадокси" е крайно време да бъде ревизирана оценката ни като нация към явната агресията на Сталинова Русия срещу България по време на Втората световна война и в периода след 1944 г.

Днес, както винаги, ще бъдем залети с демагогия за жертвите, които България дава по време на Втората световна война и благодарността към Русия, че ни е спасила от "монархо-фашизма". Митовете в българската реалност през последните 70 години са се вкоренили толкова дълбоко в обществото, че нямаме сили да погледнем рационално на историята и следствията от нея.

Инженираната по такива поводи емпатия от страна на политиците и до ден днешен не дава възможност истински да осъзнаем болката и страданието на Войната. Защото както говорим за жертвите на нацистка Германия, така трябва и да си дадем ясна оценка за жертвите на Съветска Русия.

Осъждането на всеки тоталитарен режим, който е виновен за смъртта на милиони, е задължение на всяка демократична страна, която цени човешкия живот. Обединението и превенцията на друг катаклизъм от такъв тип минава през общата оценка, осъзнаване и осъждане на вината на всеки участник във войната - усилието, в което Европейският съюз се старае повече от 60 години.

Ето защо е крайно време на 9 май да започнем да празнуваме и да говорим за Деня на Европа, който е обединителен фактор. Да помним, не да забравим. В противен случай ще продължаваме да живеем в митове и полуизказани истини, които все повече създават пропаст, разделяща обществото ни.

#34 TheRock 10.05.2015 в 17:08:42

Мелехов* Андрей 22 июня. Никакой «внезапности» не было! Как Сталин пропустил удар Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru Издание: Мелехов А. 22 июня. Никакой «внезапности» не было! Как Сталин пропустил удар. — М.: Яуза-Пресс, 2010. Книга на сайте: http://militera.lib.ru/research/melehov_a02/index.html Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru) * По-настоящему — Терехов, Андрей Михайлович. Мелехов А. 22 июня. Никакой «внезапности» не было! Как Сталин пропустил удар. — М.: Яуза-Пресс, 2010. — 256 с. — (Виктор Суворов прав! Новые разоблачения). — Тираж 4000 экз. — ISBN 978-5-995-50397-2 Аннотация издательства: «Внезапно», «вероломно», «без объявления войны» — вот уже 70 лет кремлевская пропаганда повторяет этот сталинский миф, призванный объяснить и оправдать чудовищный разгром Красной Армии летом 1941 года. Новая книга от автора бестселлера «Козырная карта Вождя» не оставляет от этой лжи камня на камне, раз и навсегда доказывая: никакой «внезапности» не было! Сталин заранее знал о скором нападении Гитлера, который к тому же официально объявил войну СССР в полном соответствии с международным правом. А значит, трагедии 22 июня нет и не может быть никаких оправданий! Виктор Суворов не только рекомендовал издательству эту книгу, которая доказывает его открытия и развивает его идеи, но и написал к ней предисловие. ======== Чети!!!

#36 Ролинс 10.05.2015 в 17:52:58

Алилуйщина | 10.05.201511:16 Ти наистина са безнадежден случай или бивш партиен манипулатор. Май само отговаряш на това, което ти изнася? Платен ли си? Какво означава да се "денонсира" един договор? Може ли Румъния примерно да "денонсира" Крайовското споразумение и да окупира Южна Добруджа, или Турция да "денонсира" съединението и да окупира територията на "Източна Румелия"? Дай да ти отговоря на тези реторични въпроси (понеже си манипулатор и коментираш само това, което ти изнася). Не, не може, защото това би било в разрез с международното право и би било агресия. Така е било и през 39-та и 40-та, другарю. Любимият ти СССР извършва агресия като "правото на по-силния" и окупира територии на суверенни държави. Затова казвам, че няма никаква разлика между "комунизма" и "национал-социализма". И двете идеологии се осланят на правото на по-силния, за да наложат техния начин на другите. И ти и твоите другари го оправдавате. Безсрамието ви е безгранично. Не се и надявам на отговор от твоя страна, само пиша, за да го прочетат мислещите и да осъдят ектремизма довел до милиони жертви - национал-социализма, комунизма и в по-малка степен фашизма.

#38 TheRock 10.05.2015 в 21:20:58

Mako, благодаряза поправката!!! Това само затвърждава факта че Вермахта е най-добрата армия във ВСВ!!!

#39 TheRock 10.05.2015 в 21:22:11

Mako, искаш да кажеш че Сталин е плещил глупости???

#40 TheRock 10.05.2015 в 21:25:12

Mako, това че ти си сталинист не прави Хитлер мой любимец!!! Ноо така ви е оформила червената матрица, гравирала ви е мозъците!!!

#41 The Seeker 10.05.2015 в 21:54:48

Куца статия с много грешки и явни залитания към ЕС. @Иван Куцаров 09.05.2015, 12:19 (обновена 10.05.2015, 11:3 “По-опасната тенденция е, че в съвременна Русия все повече се митологизира фигурата на Сталин, който е толкова виновен, колкото и Хитлер за най-опустошителната война за човечеството.” #Имат защо да го митологизират – Сталин е бил велик управленец. Доколкото за 2-то твърдение – добре Ви плащат от ЕС за подобни твърдения... „Към днешна дата все по-рядко се споменава за Договора за ненападение между Германия и Русия, по известен като "Пакта Рибентроп-Молотов".” #Добре, че автори като Вас, често четат коментарите на хора като нас, та да чуят и те за този рядък договор. „Чрез него ръцете на нацистка Германия са отвързани, за да започне своята военна инвазия...” #Тоест, без тази стъпка е нямало Хитлер да нападне... страшна логика, добре че Сталин му е отвързал ръцете на човека. „Към днешна дата в Русия Сталин е приеман като герой, спасил я от пълна разруха.” #Мерси, че сте удебелили текста – хората го приемат за герой, какъвто е бил. И в момента Сталин и делата му имат голяма популярност в Русия – дори сред младежите. Такава популярност трудно се създава изкуствено! „Вече не толкова деликатно се прокарва политика за реабилитация на режима му...” #А дано се върне, само от мисълта за това, запада и сащ се обриват.

#42 The Seeker 10.05.2015 в 21:55:16

„...причина за над 20 милиона избити по лагери, Гладомора в Украйна” #Цифрите ги цитирате както Ви падне, вече са 20 млн. И да, бях забравил, че Сталин е виновен за сушата причинила великия Голодомор за който всеки соросоид говори с голям патос, но премълчава, че по време на този Голодомор (имало е поне 3 такива но се цитира само „този”) са загинали както 3.5 млн. Украинци, така и 3.5 млн. в други части на Русия. Но понеже Голодомора е предизвикан от Сталин (човека по шамански път е спрял дъждовете) САМО срещу Украйна, останалите не са починали по вина на Сталин, ами така, от естествен глад! И после такива като Вас пишат за коригирана история – политически изгодна? Преди да почнат гладните соросоиди да драскат за изземването на селскостопанска продукция по заповед на Сталин да се сетят от къде и на къде са я карали тази продукция и защо. „Обединена Европа като символ на мира Докато в Русия се реабилитират страховете от войната, то Европейският съюз търси пълния интегритет на своите членове. След Втората световна война свободната част на Европа, която е на Запад от Желязната завеса, започва да търси предпоставки за обединение в различието.” #За кой мир си говорим, да се уточним, също Русия е под постоянна заплаха от война особено от Европа. Защо премълчавате плановете на Великобритания и Сащ за нападение (унищожение) над СССР веднага след войната? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2%BB

#43 The Seeker 10.05.2015 в 21:55:45

„...Докато повечето страни в ЕС имат ясна оценка, която осъжда агресията както на Германия на Хитлер, така и на Русия на Сталин” #Коя агресия на Русия и Сталин над ЕС? Агресивно освобождаване на заетите от немците територии? „Всъщност, България обявява война на Германия на 5 септември 1944, като малко след това е окупирана от Червената армия.” #Това „всъщност” звучи като, след дъжд качулка – видели сме на къде отиват нещата и сме сменили полюсите. Не сме взели поука от ПСВ, а пак с Германия. Ама не Германци бяха с нас на Шипка! „Само издръжката на Червената армия, която окупира България, струва към днешна дата милиарди левове, без да броим всичко заградено и издевателствата над населението.” #И нито дума не казахте за всички неща, които немските офицери изнесоха (цели влакови композиции) с ценни неща от България преди да напуснат страната. Ех история, ех политика... „Осъждането на всеки тоталитарен режим, който е виновен за смъртта на милиони, е задължение на всяка демократична страна, която цени човешкия живот.” #Колко лицемерно твърдение, особено думата „демокрация” в него. „Ето защо е крайно време на 9 май да започнем да празнуваме и да говорим за Деня на Европа, който е обединителен фактор. Да помним, не да забравим...” #Как ли не съм се сетил до сега, че тези всичките милиони Руснаци и хора от бившите републики на СССР всъщност са воювали и загинали за да я има Европа – че да се и празнува деня на Европа, като извод от приключването на войната. Ц, ц – няма такова дебелоочие, като вашето и това на ЕС – където впрочем, вече се води сериозна пропаганда за това, че червената армия всъщност не е била освободител а узурпатор на мирна Германия – прожектират им кадри от безчиснтвата на Германски части във ВСВ, описвайки ги като дело на червената армия.

#44 The Seeker 10.05.2015 в 22:19:24

@TheRock “Нямам какво да добавя!!! Това е историческата истина! А в България не се прави оценка на миналото защото я управляват още слугите на Москва!” #Историческа истина, с особено много грешки и лично мнение на автора (както и корекции след коментари на явно по осведомени коментиращи ) – да ви имам истината на вас, промитите мозъци. „Издръжката на Руската армия докарва в България глад и почти във фалит!!!” #Издръжка казваш, но не казваш за немските офицери и техния грабеж при напускане на страната. И пак мълчиш за възхода на България след ВСВ от къде дойде – запада ли ни изкара от цървулена държава в индустриална такава, или от запад за идвали влаковете със суровини на добивни цени, м? „Руснаците да си празнуват, те днес са олицетворение на новите нацисти, само че православни! #Простотиите край нямат в твоите постове – не е добра идея да спираш хаповете. На 49 г. си, не се излагай с такива мнения. Руснаците могат да е борят за своите интереси, но стават нацисти в нечии очи, а баш нацистите платени от западните такива могат да си хунтят в Украйна, но там са обявени за прости националисти. Ех този двоен аршин. „Ние сме европейци и нямаме работа с диваци като руснаците!” Диваци щяхме да си останем ние – турско-говорящи ако не бяха Руснаците. За цялата история на Русия, винаги има държави, които искат да я завладеят, разкъсат, узурпират – рядко успяват, а ако успяват е временно – за това всички се така зверски настървени срещу нея. Значи Руснаците са диваци, понеже си пазят суверенитета и интереса, а ние като подлоги на запада сме европейци? Сега чисто по европейски ще губим едни милиони за онзи газопровод – така щото сме добри подлоги и нашите пари за транзит други ще ги вземат. Ама нали сме хитри Европейци. И понеже сме в Европа – да ми кажеш как точно ни се подобри живота в България за всичките тези години е ЕС? Че като се замисля, май не сме по добре от преди, когато бяхме със СССР. „Ние българите сме по-европейци от европейците по простата причина че България е в сърцето на Европа.” #Аман от глупости, сега вече сме били и в сърцето на Европа – а баш Европа ни е във периферията или, хаха, това наистина ме развсели. Когато Европейските държави са се развивали с всичките си научни, архитектурни, социални постижения, ние сме били мачкани и трепани от Османската империя – по едни скорошни сметки (изчислени според демографския прираст преди поробването, стартовото население и населението след освобождението) по памет бяха над 10 млн. избити за тези 500 години!!! За какво сърце на Европа ми говориш – докато са правили катедрали на запад, ние сме се крили от Турците да не ни вземат децата. Ти въобще мислиш ли като пишеш? Добре, че са дошли онези „диваци” и ние малко цивилизация да видим – да не забравяме от къде са дошли първите лекари в България след освобождението, и за Руската школа относно образование, наука и прочие – не е зле като за „диваци”?

#45 The Seeker 10.05.2015 в 22:19:52

@Ролинс | 09.05.201523:53 „И разглеждай САЩ като отвъдокеанска държава спасила света от огромна ядрена заплаха. Не ми се мисли какво щеше да се случи, ако враговете им бяха открили първи атомната бомба. Ядрена зима, може би. „ #Страшна глупост, спасили са ни от ядрена заплаха като не са пуснали, създадената от немците ЗА военните в САЩ атомна бомба! Нали за това са взели учените и технологиите – точно над Русия са искали да осъществят втората си атака – Япония е била тестова площадка. И не ги е спряло „доброто” им сърце, а факта, че и Русия успя на време да създаде ядрено оръжие! Аман от историци тук.

#46 Dox 10.05.2015 в 23:29:07

Нескопосано, направо левашко изпълнение на поредната поръчка, която всъщност е част от една по-дългосрочна стратегия, дето е в ход унас /и не само у нас/ от доста време, а именно - подмяна на паметта. Това, естествено се върши с определена цел, и според мен не е за добро, но това е друга тема. В горния текст "авторът" споменава за "взаимоизключващи се факти от историята на Русия", на които се базирала неоконсервативната и политика в последните години. Не ми стана ясно кои са тези взаимоизключващи се факти. И как така хем са взаимоизключващи се, хем в същото време продължават да са факти!?!? Ако се има пред вид края на ВСВ - да тя приключва с подписването на капитулацията от Япония, но това е по-скоро юридическата страна на въпроса. Реално, Япония е капитулирала доста преди това. Не заплашва никого. А самата война реално приключва след капитулацията на Германия. Да не би да се има пред вид, че войната е приключена от САЩ - само защото пуснаха две атомни бомби над една вече напълно беззащитна страна? Над два града, пълни само с жени, деца и старци. Доста се опулих, като прочетох за някакви си милиарди левове /към днешна дата!?!!/ дето ни струвала издръжката на Червената Армия. Майко Мила!!!!! При това, видите ли, без да се смятало всичко заградено /сигурно се има пред вид заграбено/ и издевателствата над населението. Ами както казват - "На война, като на война". Може и да е имало случаи тук-таме, но в контекста звучи като че ли става дума за масови издевателства - като през турско. Такива неща просто не е имало. Говорил съм си с баби и дядовци /не, не са комунисти/ че Червената армия народът ни я е посрещнал като освободител - за втори път. Така са си говорили тогава - за втори път ни освобождават - веднъж от турско, сега от фашиско ... . Истина е, че днес продължаваме да живеем с комплексите, но не на "16-тата република", а на 51-вия щат на САЩ. Няма да се спирам на други изрази, като "окупация", "агресия" от страна на съв.армия спрямо нас, тъй като такива просто не е имало. Прави ми впечатление обаче нещо друго - в последните дни по повод на тия чествания, в нашите медии прозира едно неистово желание - Русия някак си така .... да се почувства едва ли не виновна и засрамена, че е победител в тази война. Да потъне в земята от срам, че е навряла /за пореден път/ в кучи гъз тевтонските рицари, дето най-нагло и вероломно я нападнаха. Разбирам ги рицарите. Никога няма да и го простят. И как не - за тях ние сме унтерменши, втора ръка хора. Наскоро един познат ми подхвърли хипотезата, че думата "славяни" е с латински корен - от "славс", т.е. - роби. Кой знае може да се окаже и вярна. Но не бива да се заблуждаваме, че такива разбирания за нас са имали само национал-социалистите на Хитлер. На запад така гледат на нас и днес. И структурата, политиката и въобще философията на ЕС го доказва. За тях да има мир означава само едно - ние да сме съгласни с това да бъдем роби и да не роптаем, когато ни ограбват и колонизират. Иначе - война.

#47 TheRock 11.05.2015 в 01:25:20

Над 133 милиарда лева, или около 300 млн. тогавашни долара, е струвала окупацията на България от Съветската армия през 1944 г. До тази огромна сума достигат съвременни изследователи на архивите на БНБ. Издръжката на съветските окупационни войски е изключително тежко натоварване за българския бюджет и значително надхвърля наложените на България следвоенни репарации. През 1944-1947 г. около 600 000 съветски войници и офицери пребивават на българска земя за различен период от време. Секретни междуправителствени споразумения уреждат тяхната издръжка за наша сметка. Нещо повече - всички заплати, командировъчни и режийни по изрично настояване на съветската страна им се изплащат в долари. При това става дума за суми, които многократно надхвърлят доходите на среден български гражданин "Темата беше повдигната за пръв път през 1990 г. - разкрива политологът Антон Тодоров пред "168 часа". - Тогава според историка Мито Исусов за периода от септември 1944 до края на 1945 г. за издръжка на Съветската армия в България са изразходвани около 25 млрд. и 500 млн. лв., при бюджет за 1945 г. от 48 млрд. лв. Това разкритие скоро потъна сред дебрите на текущата политика в първите години на прехода. Преди десетина години Веселин Ангелов направи собствени проучвания и достигна до суемата 60 млрд. лева. Днес вече знаем, че тя е значително по-голяма. Точната сума е 133 280 719 447 лв. (сто тридесет и три милиарда двеста и осемдесет милиона седемстотин и деветнадесет хиляди и 447 лева). В тази сума влизат и разходите в размер на около 63,2 млрд. лв., които България прави поради участието си във войната срещу Германия (задължение според чл. 1 от Съглашението). 30 млрд. лева са разходите по изпълнение на примирието (Това е най-автентичното число. То надвишава сумата, изчислена от проф. Мито Исусов преди четвърт век, с цели 5 млрд. лева.) В сумата от 133 млрд. лв. са и определените косвени щети в размер на над 27 млрд. лв., както и разходите за обезщетения, пенсии и еднократни помощи - 10,9 млрд. лв. - казва Тодоров. - За сравнение целият национален доход на България през 1945 г. е 141,8 млрд. лв., а по отношение на редовния бюджет сумата надхвърля три пъти приходната му част от 43 млрд. лв http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4147152

#48 TheRock 11.05.2015 в 01:27:20

The Seeker. ще си го намериш ти комунистче недобито!!!

#49 Kleptoman 11.05.2015 в 03:25:49

Сийкър много добре ви го е казал ,но вие сте русофоби!Не сте обективни и не е редно да хулите за щяло и нещяло Русия и да търсите под вола теле!То не бяха подигравки за новият им танк Армата ...то не се започнаха дискусии за ВСВ и представянето на разни хипотези!За ВСВ има толкова много да се напише и каже ,че няма да ни стигне времето...а и има много документални филми!Даже имаше цял месец посветен на филми за ВСВ по нешенъл джиографик (която не е руска телевизия!!!)И никъде не се споменават вашите хипотези!Всичкият негативизъм се породи в следствие анексирането на Крим и западът прави какво ли не за да ги изкара тях черните.Има и документален филм за Путин на нешенъл джиографик много преди конфликтите ,където за първи път се заговори за влизането на Украйна в ЕС.Путин ясно обясни защо е против.Той не е против Украйна да стане членка на ЕС а е против Украйна да влезе в НАТО,защото ако това се случи,ще построят бази и ще разположат ракетен щит,който ще неутрализира ракетите на Русия ,а те са и основният коз с който плаши останалите и се пази от евентуални войни!Милите САЩ които тръбят навсякъде ,че Русия е агресор ....ами те какви са ?От 11.09.2001 те са обявили война на тероризма в цял свят и най-нагло си дадоха право ,ако има съмнение за тероризъм в която и точка на планетата да е да имат право да използват сила!САЩ са разпалили 201 от 248-те военни конфликта след ВСВ!!!Евала те не са агресори!!Мятането на Малчугана и Дебелака в градове ,където има цивилно население съставено предимно от жени и деца!Това е в отговор на нападението над Пърл Харбър,което е военна база!Там има войници ,а не цивилни граждани.В днешно време имат военно присъствие в Ирак,Пакистан Сирия и в момента финансират и обучават крайно десните в Украйна !За да ги обучават значи и там имат военно присъствие....Така че моля ви когато хулите едните ,ами не изкарвайте другите чисти ,като момини сълзи И двете страни са вършили глупости ...и ще продължават да вършат!За нас най-важен е нашият интерес!

#50 Алилуйщина 11.05.2015 в 07:54:42

Ролинс, TheRock Не отговарям,защото нямате историческа култура,познание.Постоянно питате и след отговор следват обиди и смяна на събитието в темата.Ползвате някаква вярна информация,но забележете само дадено събитие БЕЗ предистория и последствие.По този начин,отделни извадки от исторически събития,могат да се тълкуват погрешно.Давам пример от проблемният коментар- 28 TheRock | 10.05.201514:46 Цитирам „В руската армия са воювали 7 000 000 украинци, а 1/4 от маршалите на СССР са украинци…“ Ами Беларуси,Арменци,Грузинци,Руснаци,Азербайджанци,Казаци,Киргизи, Литовци, Латвийци, Естонци и т.н.То тогава май всички от различни националности си бяха граждани на Съюзът на съветските социалистически републики,нали така! Каква е логиката? Цитирам „руската армия успява да изтласка Вермахта обратно за 4 години и то с помоща на САЩ и Великобритания“ Каква помощ? Финансова,материална чак след 5 декември 1941г. едва след като Червената армия отблъсква първоначалния,най-силен удар на Вермахта и Адолф Хитлер не постига очакваната победа .Или тази реална военна помощ на 6 юни 1944 г., известен като D-Day,когато войната е била предопределена. Цитирам „А ударът на Грманпя е бил изпреварващ, иначе руснаците са щели да нападнат първи, ето какво казва Сталин: на 5 май 1941 Сталин изнася реч пред випускниците на военните академии в Москва, заявявайки: "Войната с Германия е неизбежна. Ако другаря Молотов може да успее да отложи войната с два или три месеца това ще бъде за наше щастие, но самите вие трябва да отидете и да вземете мерки за повишаване на боеготовността на нашите сили" Войната по това време е била започнала в Европа.Не виждам нищо нередно в думите на Сталин за неизбежна война,произнесени около един месец преди Операция „Барбароса“.Естествено да е знаел какво следва. Ето нагледно,защо не искам да отговарям на меко казано глупави въпроси.

Новините

Най-четените