Санстефанска България и неслучилият се национален идеал

Всяка година около 3 март винаги има множество спорове - дали това трябва да бъде националният празник на България, дали не е срамно, че чужда армия ни освобождава, дали със Санстефанския мирен договор руснаците всъщност не правят мечешка услуга на България, дали след Освобождението не започват да третират Българската държава като свой сателит (и така до ден днешен)...

Поводите за спорове са много. Едно обаче е сигурно. 3 март 1878 г. поставя началото на Третата Българска държава и е символ на онази голяма мечта за Голяма България, за Санстефанска България която ще дава повод за обединение на поколения българи след това.

Да, няколко месеца след подписването на този предварителен договор по време на Берлинската конференция мечтите за обединена и силна България ще са сринати със земята, а териториите, населявани с българи, ще бъдат разделени на 7 части, а самото ново българско княжество остава подчинено.

Това разделение обаче по-късно ще е причината българите от онова време да имат в сърцата си стремежа да съберат разпокъсаните парчета от родината си и да върнат тази митична територия на Санстефанска България.

След убедителните победи на руската армия, подкрепяна от българското опълчение, струи оптимизъм. На 31 януари 1878 г., е подписано примирие с османците и руската дипломация започва да подготвя мирен договор, който да постави началото на новата българска държава, да осигури придобивки за себе си, за Румъния, за Черна гора и за Сърбия.

Още преди да бъде сключено примирието, граф Николай Игнатиев, дотогавашния руски посланик в Цариград, изготвя два варианта на бъдещия договор за мир – умерен, който да се прокара по-лесно и да осигури умерените цели на Русия към момента и радикален, предвиждащ независимост за България и огромни териториални придобивки за Гърция, Сърбия и Черна гора.

Император Александър ІІ предпочита все пак по-умерения вариант. Канцлерът Горчаков изказва мнение, че тази версия на договора е толкова скромна, че очаква да бъде приет без уговорки от другите Велики сили. И единственото притеснение на руското правителство е как общественото мнение в страната, очакващо много повече, ще приеме толкова умерен вариант.

Още обаче с Одринското примирие се подписва съдбата на Санстефанския мирен договор. Нито една от Великите сили не харесва текстовете в бъдещото споразумение между Русия и Османската империя.

Знаейки тогава, че този договор ще е просто временен, граф Игнатиев започва да подготвя очертанията на свободната българска държава. При чертането на граници основните съображения не са етническите реалности, а стратегически и други "висши съображения".

Такава е позицията и на руското правителство. То допуска Цариград да си задържи част от Косово, а в замяна на това Сърбия е компенсирана с български земи.

По този начин сърбите получават Ниш, а Румъния - Северна Добруджа (като утешителна награда за крал Карол I за загубата на Южна Бесарабия в полза на руснаците). За да не се сърдят българите, в техните бъдещи земи се включват други земи, където обаче мюсюлманското население е повече от християнското.

Каква е целта на тези териториални "кръпки" и раздутата територия, която България ще получи? Благодарността на българския народ към Русия - поне такава е идеята на граф Игнатиев. За сметка на това тези, които разрушат този блян, ще загубят влиянието си по тези територии.

Междувременно преговорите започват. На 13 февруари в Одрин пристига първият член на турската делегация - външният министър Сафвет паша. Две седмици по-късно пристига и вторият - Сабдулах бей, посланикът на Османската империя в Берлин.

Срещу тях от руска страна стоят граф Николай Игнатиев и Александър Нелидов - началник на дипломатическата канцелария в Генералния руски щаб и съветник на посолството в Цариград.

Още от началото преговорите вървят трудно. На 24 февруари се изпраща руски отряд от 10 000 души край Цариград, а Главната руска квартира се мести от Одрин в Сан Стефано - днес квартал Йешилкьой, част от предградието Бакъркьой, разположено на 10 км. от историческия център на Истанбул.

Там, в къщата, където е настанен граф Игнатиев, преговорите продължават. Междувременно в Сан Стефано пристига и Великият княз Николай Николаевич – главнокомандващ на руските войски.

На 28 февруари преговорите са прекъснати. Пълната липса на напредък в дипломатически план кара руската страна да заяви, че няма да седне повече на масата за преговори, а граф Игнатиев уведомява княза, че примирието трябва също да бъде прекъснато, а настъплението – подновено.

Така в околностите на Сан Стефано руската армия се строява на линия в посока Цариград, подготвяйки се за марш. Въпреки че това е просто блъф, демонстрацията на сила сработва и османците се връщат на масата за преговори далеч по-склонни на отстъпки.

Най-сетне, на 3 март (19 февруари ст. ст.) прелиминарният мирен договор между Руската и Османската империя е подписан. Руснаците настояват той да се подпише именно на тази дата в чест на годишнината от възкачването на император Александър II на трона в Петербург.

Няколко месеца след това, недоволните от Санстефанския мирен договор Велики сили свикват Берлинската конференция и прекрояват за пореден път картата на Балканите. В следващите над 50 години тя ще се променя многократно.

От 3 март 1878 г. обаче българите получават признанието за своята държава. Тя не става факт веднага, след този договор пред държавата предстои дълъг и труден път на себеутвърждаване, трагедии и национални катастрофи, но именно тази дата дава мечтата за голяма България - онзи национален идеал, който ще обединява българите поколения наред.

#117 follow_the_cash_flow 04.03.2018 в 13:42:54

The Rock, хубаво биеш срещу русия и срещу религията, но не е достатъчно. Трябва да биеш и срещу национализма. Те хората са го оформили тона на пропаганда, нужен за да се установи световния корпоратократски/ меритократски модел . Ето - нпо-тата служат не за да се предодвратяват сделките с 'Гинки' в зачатък, а за да се опитват да изтрият националната и историческата памет и да отворят място за други хора и ценности. War for teritory ;)

#118 VK 04.03.2018 в 13:53:44

Те хората са го оформили тона на пропаганда, нужен за да се установи световния корпоратократски/ меритократски модел .... ------------------------ тия думички от Дявола явни идват. И съответно за зло и не бива да съществуват, нали! А си отвори речника и провери какво точно означават, и после три пъти "Отче наш" против уроки. Не се ли усещате колко сте смешни?

#119 follow_the_cash_flow 04.03.2018 в 14:28:01

Нищо смешно няма. Въпроса е дали искаме да отиваме накъмто капиталистически феодализъм: - наднационални корпорации разпределящи сфери на влияние и дребните феодали - меритокрацията. Които са еничари спрямо обществата от които произтичат и които общества имат историческа памет. Или искаме да имаме някакво: - егалитарно, демократично общество, което до най-неграмотния член да се култивира и образова достатъчно, за да може да въвеждаме постепенно елементи на пряка демокрация. Засега това може да стане по доста консервативен начин. Обикновения човек е нищо, и може да се организира само чрез националните държави. Съответно, да потърси съюзници сред всички националисти в европа, уважавайки интересите и културата им. Което е и един истински мултикултурализъм. Мултикултурализма не смесване на разнородни елементи в един казан, и да чакаш да втаса за кратко време някакво безлично желе на унифицирана, пошла поп-култура. Ние от балканите можем да обясним на онези хора, че истинския мултикултурен модел се гради с ВЕКОВЕ, че първоначалния контакт е мътна и кървава работа, и че в крайна сметка това дори подсилва поривите за изграждане на идентичност и капсулиране ;).

#120 VK 04.03.2018 в 14:47:00

което до най-неграмотния член да се култивира и образова достатъчно, за да може да въвеждаме постепенно елементи на пряка демокрация. ------------------ Имаш ли идея какво точно значи това ? Или просто опорни точки? Референдум, за тва ли е този рев? Некви слабо информирани /да не кажа неграмотни, щото са точно такива по въпроса/ типове да решават проблеми в ядрена енергетика? Знаеш ли ди къде води тази идея - до апокалипсис, ама явно ви харесва. Айде пак, три пъти "Отче наш" за всеки случай

#121 follow_the_cash_flow 04.03.2018 в 14:52:37

Ами какво да ти кажа, след като смяташ че трябва да има низша маса, която да е управлявана и използвана, (като разбира се, ТИ се чувстваш нещо по-елитно в тази маса, привилегирован и над нея), не трябва да се учудваш, че има опоненти които искат да смачкат твоя модел. На всяко действие - противодействие.

#122 VK 04.03.2018 в 15:04:51

като разбира се, ТИ се чувстваш нещо по-елитно в тази маса, привилегирован и над нея ------------------- На крва ракета космоса и пречи.... Не не се чъвставм нещо по-различно от другите, просто всеки е специалист в дадена област. И не може да искаш от сладкар мнение за ядрен реактор, както и обратното е в сила. Но вие , идиотчета неграмотни, си мислите, че всичко, което фърчи се яде. Ми не става, а и ако някой се върже, да го въведе на практика, то ти гарантирам че така ще започне апокалипсиса, или края на света.

#123 VK 04.03.2018 в 15:15:36

Земи,прочети "Повелителят на мухите" и дано успееш да разбереш, за какво ти говоря! И други книжки има за четене, ама може и да поумнееш,(което си мисля, че ще е голяма вреда за теб) така че нема смисъл се напрягаш толкова....

#124 follow_the_cash_flow 04.03.2018 в 15:36:09

Кое се яде бе човек, не си вкарвай автоголове да отваряш странични теми. Ядрената енергетика... ами ето ти го въпроса: - ще развива ли/отказва ли се българия да развива ядрена енергетика. Защото, козлодуй, който има експлиатационен срок, е на доизживяване. На какви базови мощности ше разчитаме после???? А) кюмюрь Б) оптомистичния вариант - някакви нови, рентабилни соларни панели, със ЗНАЧИТЕЛНО по-високо от сегашното КПД. В) някаква нова, неоткрита технология Г) производство, което има супер ниска енергийна консумация А иначе - харесва ли ти или не - това е новия фронт. Гражданите, масата, чрез новите технологии, срещу елита и концентрацията на капитал и власт. Това е фронта. Колкото по-качествено, информирано, образовано гражданско общество - толкова по-добре. Може да кажеш че едно време, френската революция е качила простаците и престъпниците на власт и е царяло беззаконие и насилие. Да, така е било. Но на база на това имаме изградена републиканската традиция в европа. Другия модел, е бил по консервативен. Конституционна монархия и парламент. Пак имаме частично овластяване на народа, чрез представителна демокрация. Време е да се придвижим стъпка напред по тази линия. Исторически и цивилизационно, глобален елит, направляващ обществата чрез корупция и лобиране из средите на представителната демокрация и чрез пропаганда, посредством подставени НПО, е...... - стъпка НАЗАД !!

#125 follow_the_cash_flow 04.03.2018 в 15:40:01

В крайна сметка, нали ритате срещу трети март и руската ръка. И референдум не щете по тия въпроси.. Ми вземете млъкнете тогава , като не знаете какво искате. Какво, от брюксел да дойде директива, да сменим националния празник и да демонтираме руските паметници ли чакате ????????

#126 VK 04.03.2018 в 15:43:39

Исторически и цивилизационно, глобален елит, направляващ обществата чрез корупция и лобиране из средите на представителната демокрация и чрез пропаганда, посредством подставени НПО, е...... - стъпка НАЗАД !! -------------------------------- Празни приказки... Лощото в случая е ,че дори не разбираш пълното противоречие на всичките тези приказки.

#127 VK 04.03.2018 в 15:48:48

Какво, от брюксел да дойде директива, да сменим националния празник и да демонтираме руските паметници ли чакате ???????? ---------------------------- Тази дата е национален празник от няма и 20 години. Или там някъде, не помня кога стана велика дата... По-предишните българи, тъпи ли са били , та не са си избрали "правилната" дата за празник? Не, че 9.09. е нещо по-различно....

#128 follow_the_cash_flow 04.03.2018 в 16:00:24

Разбирам. Както и повечето българи, както и доста от европейците. Част от които са построили и леек социализъм, за тях си. Поради липса на много варианти и залагайки на консервативен, сигурен вариант: - концентрация на капитал и власт само в ръцете на ДЪРЖАВАТА - прозрачност и елементи на пряка демокрация, за да може суверенът да Е и да контролира държавата ------ А за празника, ок, само от двайсетина години бил национален празник. След като на теб и на определена група хора не им харесва, как предлагате да бъде сменен? Чрез какъв конкретен механизъм ??? Кой да го смени ???

#129 VK 04.03.2018 в 16:15:56

прозрачност и елементи на пряка демокрация, за да може суверенът да Е и да контролира държавата --------------------- Пич , почва ми писва от дивотии! Колко пъти искаш да ти обяснявам че тва е ялова идея? каква пряка демокрация , кви 5 лева??? Имате избови , гласъвате за ваш избранник(партия) , ако не ви удовлетворява управлението , на следващите избори гласувате доверие на друг. Само че инфантилни типчета , като теб , в същото време призовават хората, да не гласуват, щото всички били маскари! А после се правят на "света вода, ненапита", и ръсят дивотии, като тази за "пряка демокрация" . Ми сегашната ква е , бе ? Непряка? Некой те държи за ръката когато гласуваш ли? А, забравих, за вас да гласуваш е грях....

#130 follow_the_cash_flow 04.03.2018 в 16:53:11

Не гласуваш защото: - няма прозрачност - не може да упражняваш реално власт, примерно елементи на пряка демокраци Сега един референдум струва скъпо, но новите технологии, както могат да позволят да си цъкаш на тъпия телефон, така може да направят реални и други неща ;). ------- Както и да е, дай по темата: - как смяташ да се реши евентуалната смяна на националния празник?

#131 VK 04.03.2018 в 17:06:29

Момченце(или момиченце) младо, има доста ляб и сол да изядеш, докато ти доде акъла в главата. След години(надявам се) ще разбереш какви глупости су дрънкал и защитавал, ама това не променя факта че с приказките си "форматираш" част от хората в тази държава. Надявам се малка част. А относно смяната на датата за национален празник - некъде да си прочел подобна идея? Или единствен ти лансираш подобна теза. Иначе, не е проблем смяната - има си народно събрание , имат всички права да решават подобен казус. Колкото и да ти е неприятно - демокрация А това че на мен не ми харесвало ....ми не ми харесва и Великден, откакто Добри Джуров и другарите му се появиха в черквата с най-дебелите свещи. От тогава не съм стъпвал в черква на този празник.

Новините

Най-четените