Той чака жертвата си напразно цели три дни. Едва около 10 ч. сутринта на 12 октомври 1957 г. висок гологлав мъж слиза от трамвая. Убиецът сваля предпазителя от оръжето си, скрито в сгънат вестник. След това се промъква в сградата на Карлплац в Мюнхен, в която работи и Лев Ребет - ръководителят на украинското национално движение и главен редактор на анти-съветски вестник.
Качва се по стълбищата, като изпреварва с бърз ход Ребет. Когато се озовава на втория етаж, се обръща наобратно и тръгва надолу, като се изправя лице в лице с украинеца. Точно преди да се разминат, убиецът натиска спусък. С тих, мигновен звук от скритото му оръжие се изстрелва тънка струя с течност, която пръска в лицето жертвата на покушението. Във вестника е скрита тристепенна конструкция от метални тръби, изработени от лека метална сплав, които могат да изстрелват цианид.
Нападателят поема дъх за секунди, чупи ампула с противоотрова, изсипва я върху носната си кърпа и вдишва бързо изпаренията.
Лев Ребет умира на място, още на стълбищата. Когато го откриват, всичко изглежда така, сякаш е починал от сърдечен удар. С перфектното убийство Москва се отървава от поредния си противник.
Дори когато агентът на КГБ Богдан Сташински (известен още с псевдонимите си Йозеф Леман и Зигфрид Дрегер) бяга в Западен Берлин през 1961 г. и си признава за престъплението, никой не вярва на думите му.
Обясненията му са толкова фантастични, че приличат по-скоро на филмов сценарий. Убиецът се принуждава да докаже собствената си вина в детайли. При това - да убеди германците, че две години след ликвидирането на Лев Ребет е убил още един украински имигрант със специалния си пистолет, зареден с отрова.
Впечатляващите самопризнания на Сташински за пръв път хвърлят светлина върху практиките, които тайните служби използват. В пика на Студената война техническите екипи на КГБ и ЦРУ разработват най-разнообразни инструменти в помощ на агентите под прикрите.
Сред тях е и т.нар. български чадър - оръжието, с което се предполага, че е убит дисидентът Георги Марков в Лондон през септември 1978 г., скрит пневматичен механизъм, през който се изстрелват малки топчета с рицин.
Въображението на изобретателите-шпиони надминава далеч отвъд създаването на тайници в двойни подметки на обувките.
Много от старите помощни материали на агентите от 50-те и 60-те години продължават да работят и до днес, независимо, че изглеждат като реквизит от снимачната площадка на шпионски филм.
Сред тях има дори червило за устни, от което може да се изстреля сачма с диаметър 4.5 милиметра, предавател, маскиран като засъхнала тор, копчета за ръкавели с вграден компас. Привидно безобидна пътна чанта крие в дръжката си спусъка на скрит автомат. Помислено е дори за случаите, в които тайната мисия претърпи провал - съществуват рамки за очила, в чиито краища са скрити смъртоносни сачми с цианид, с които агентът да се самоубие, преди да го заловят.
Нерядко изобретателите и специалистите се оказват толкова въодушевени от собствените си творения, че ги превръщат в нещо като клоунада. С цялата си сериозност, ръководството на ЦРУ е планирало атентат срещу запаления гмуркач Фидел Кастро с помощта на огромен рапан, натъпкан с експлозиви.
За целта е трябвало миниподводница да закара рапана до Куба и да го постави в едно от местата, в които Кастро се гмурка. За да е сигурно, че лидерът на Революцията ще се доближи до точния рапан, е трябвало да го оцветят в необичайно ярки цветове. На фона на този "коварен план", опитите за взривяване на Кастро с пура-динамит или за ликвидирането му чрез неопрен, пропит с отрова от мухоморки, звучат почти реалистично.
Днес много от най-впечатляващите произведения на шпионското изкуство са изложени в специален музей във Вашингтон.
Български чадър няма и никога не е имало, Георги Марков си ги убиха западняците, , именно Скотланд ярд възпрепятства разследването на убийството.
И аз мисля,че е нямало чадър. При опита за убийство на Владимир Костов в Париж. Вероятно е използван някакъв значително по-малък уред от рода на химикалка например,със съответният изстрелващ механизъм. Преди това обаче,убийството на Георги Марков със сигурност е извършено с чадър. Поръчителят е до болка ясен - тиранина Тодор Живков. И никакви идиотски внушения не могат да скрият този факт.
Няма значение, дали е било чадър, бастун, химикалка или запалка. В Англия се носят много чадъри и това е дало идеята на някой творец да изкове фразата "българският чадър". А чдърът може да бъде колкото български, толкова и руски, английски или американски. Тук в това кафене беше цитирано писмо от Георги Марков, което показва разочарованието му. А за рицина съм чел преди убийството, и то не в специализирано издание, а в Плейбой. И се даваха сайтове, от които да се свалят инструкции за употребата му.
"Впечатляващите самопризнания на Сташински за пръв път хвърлят светлина върху практиките, които тайните служби използват." Да бе, да! Да не би тайните служби да са от вчера? Или пък хилядолетия наред да е нямало никакви предатели. Наистина ли сте такива наивници? Като се почне от книгите на Агабеков и Кривицки от 30-те, мине се през Мата Хари и аферата Драйфус, та се стигне до военните трактати на Сун Цзъ отпреди хиляди години. Безброй книги са написани за тайните служби по цял свят само за последните няколко столетия. Разкрития има както от дезертьори, така и от самите служби, които публично изобличават практиките на вътрешни и външни противници в опит за ПР. Ама то дори в Библията има разкрития - Числа, глава 13: Мойсей изпраща група от 12 разузнавачи в Ханаан. Даже поименно ги пише плюс изрични инструкции за нужната информация. * * * "Ръкавицата-пистолет е разработена от американските морски пехотинци по време на Втората световна война...Достатъчно е да се здрависате с жертвата си..." Вие акъл имате ли? Морските пехотинци отиват при врага, здрависват се с него и го убиват? Пълни глупости. Ръкавицата е разработена от контрадмирал Стенли Мартин Хайт - по него време флотски капитан, командир на транспортна дивизия, а през есента на 1944 става Relief Group Beachmaster при атаката на Лейте (тоест отговарящ за стоварване на техниката на aмфибийния десант). Ръкавицата няма нищо общо с морските пехотинци - нито идва от тях, нито е за тях. Разработил я е за инженерните батальони, които често са оперирали на самотни острови в Пасифика и били уязвими за японските засади. От само себе си е ясно, че това са войници, които не могат да носят пушка по време на работа. Затова имали нужда от нещо малко за защита при близък бой. И здрависването, и допирът на ръката са пълна глупост. Спусъкът е това стърчащото на снимката, точно до дулото. Идеята била пистолетът да се задейства при свиване на ръката в юмрук и удар по противника. Естествено идеята не била много удачна, затова пищовът влязъл в арсенала на шпионите. * * * "Този механизъм се използва от агентите през 70-те години - в копчето на палтото или сакото на руските агенти се поставя миниатюрен обектив..." Тц! Ползва се поне от 50-те години, ако не и по-рано. Само че обективите не снимат, деца! Снима се с фотоапарат. В случая снимката показва спусък за "Аякс 12", апарат известен още като Ф-21, производство на завода в Красногорск от 1952 нататък. Но прикритието с копче или в колан на панталона го има отпреди - най-малкото за "Аякс 10" от 1950 година. Възможно да го е имало и за по-ранните модели - "Аякс 8" и "Аякс 9". * * * "Стандартното оборудване на всеки добър шпионин от Студената война включва..." Няма такова нещо като "стандартно оборудване за шпиони". Нито през Студената война, нито преди нея, нито сега. Винаги техниката се е подбирала според конкретната задача. Естествено, че дори "най-въоръжените" шпиони носят само най-необходимото. За какъв дявол ти е подслушващ часовник, ако трябва просто да предадеш съобщение или да се вмъкнеш някъде за да преснимаш тайни? За да попадне лесно в ръцете на врага при провал ли? Почти всичкото оборудване, което показвате са бройки произведени в много ограничен тираж. Не са се раздавали на калпак, а само при нужда. "Впечатляващите самопризнания на Сташински за пръв път хвърлят светлина върху практиките, които тайните служби използват." Да бе, да! Да не би тайните служби да са от вчера? Или пък хилядолетия наред да е нямало никакви предатели. Наистина ли сте такива наивници? Като се почне от книгите на Агабеков и Кривицки от 30-те, мине се през Мата Хари и аферата Драйфус, та се стигне до военните трактати на Сун Цзъ отпреди хиляди години. Безброй книги са написани за тайните служби по цял свят само за последните няколко столетия. Разкрития има както от дезертьори, така и от самите служби, които публично изобличават практиките на вътрешни и външни противници в опит за ПР. Ама то дори в Библията има разкрития - Числа, глава 13: Мойсей изпраща група от 12 разузнавачи в Ханаан. Даже поименно ги пише плюс изрични инструкции за нужната информация. * * * "Ръкавицата-пистолет е разработена от американските морски пехотинци по време на Втората световна война...Достатъчно е да се здрависате с жертвата си..." Вие акъл имате ли? Морските пехотинци отиват при врага, здрависват се с него и го убиват? Пълни глупости. Ръкавицата е разработена от капитан Стенли Хайт - по него време командир на транспортна дивизия, а през есента на 1944 става beachmaster при атаката на Лейте (тоест командващ aмфибийния десант). Ръкавицата няма нищо общо с морските пехотинци - нито идва от тях, нито е за тях. Разработил я е за инженерните батальони, които често са оперирали на самотни острови в Пасифика и били уязвими за японските засади. От само себе си е ясно, че това са войници, които не могат да носят пушка по време на работа. Затова имали нужда от нещо малко за защита при близък бой. И здрависването, и допирът на ръката са пълна глупост. Спусъкът е това стърчащото на снимката, точно до дулото. Идеята била пистолетът да се задейства при свиване на ръката в юмрук и удар по противника. Естествено идеята не била много удачна, затова пищовът влязъл в арсенала на шпионите. * * * "Този механизъм се използва от агентите през 70-те години - в копчето на палтото или сакото на руските агенти се поставя миниатюрен обектив..." Тц! Ползва се поне от 50-те години, ако не и по-рано. Само че обективите не снимат, деца! Снима се с фотоапарат. В случая снимката показва спусък за "Аякс 12", апарат известен още като Ф-21, производство на завода в Красногорск от 1952 нататък. Но прикритието с копче или в колан на панталона го има отпреди - най-малкото за "Аякс 10" от 1950 година. Възможно да го е имало и за по-ранните модели - "Аякс 8" и "Аякс 9". * * * "Стандартното оборудване на всеки добър шпионин от Студената война включва..." Няма такова нещо като "стандартно оборудване за шпиони"
ЧервеноРусската сгань, по-долу си позволява да сквернослови за кончината на Георги Марков. Да не забравяме, че същата съчма беше извадена от врата на Владимир Костов в Париж, който обаче се отърва, защото я локлизираха почти веднага... На по-умните форумци сигурно им прави впечатление бедният, ограничен и наивен асортимент от средства на ЦРУ, в сравнение с КТБ и ГРУ. Последните две организации са убили няколко хиляди противници, докато ЦРУ - няколко десетки? Това е така, защото за смъртоносна операция се изисква разрешение от Президента. В последните 50 г американският президент е дал ЕДНО разрешение - за убиванет на Бин Ладен. В СССР/Русия това е ежедневие
Изв грешка: ...КГБ и ГРУ...
До Мако, прочети книгата "Българският чадър" от Владимир Костов. Направих една фактологическа грешка. Първи е неуспешният атентат срещу Костов,извършен когато той излиза по стълбите от метростанцията при Триумфалната арка. Съчмата с отровата изстреляна вероятно от нещо като химикалка,не се отваря. Усетил е тогава слаба болка в гърба,но не успял да разбере кой може да е бил атентаторът. Никой от околните не е носел чадър.А след две седмици е атентатът срещу Марков. По думите на самият Марков,минавайки покрай него,някакъв го закачил за бедрото с чадъра си. Почувствал лека болка,а няколко часа по-късно вече състоянието му става тежко и постъпва в болница...
Уточнител | 30.07.2017 14:51 "На по-умните форумци сигурно им прави впечатление бедният, ограничен и наивен асортимент от средства на ЦРУ, в сравнение с КТБ и ГРУ. Това е така, защото за смъртоносна операция се изисква разрешение от Президента. В последните 50 г американският президент е дал ЕДНО разрешение - за убиванет на Бин Ладен. В СССР/Русия това е ежедневие." Е, айде сега... това вече са приказки за малки деца. Дори само Кастро и Хо Ши Мин да вземем пак не е само едно разрешение. Първо, арсеналът на САЩ никога не е бил беден и ограничен. Тия снимки са подбрани от някой агрегатор на съдържание. Евтина статия от типа "10-те най-най, за които никога не сте чували." Естествено, че те не изчерпват всички технически средства. Второ, американците също нямат само ЦРУ - пет са големите им разузнавателни агенции, но заедно с малките специализирани + контраразузнаването (ФБР) са общо над 15. Съответно и черните операции не са само на ЦРУ. Трето, изискването за разрешение от президента всъщност е сравнително отскоро - от 1974, тоест преди 43 години, а ЦРУ тази есен ще навърши 70. Но както казахме агенциите са няколко и всъщност изискването ги обхваща едва с Изпълнителна заповед №12333 от края на 1981, тоест отпреди 35 години. А това, че президентът бил дал само едно разрешение е пълна глупост. Десетки са убийствата и опитите за убийства и това са само популярните - тоест по-скандалните случаи влезли в пресата. То даже няма смисъл да се изброяват - на пазара е фрашкано с книги по въпроса. Нито пък убийствата на съветските и руските спец служби са ежедневие. Руснаците не са глупаци. След смъртта на Сталин започват да се държат доста професионално и не убиват кого да е. Разликата между СССР/Русия и САЩ/Великобритания е, че западните правителства от време на време разсекретяват (отделно от Уикилийкс) стари шпионски документи, включително и за черни операции. Последният път с голямо разкритие беше преди десетина години в САЩ и преди 3-4 във Великобритания. Британците тогава разсекретиха над 1 млн секретни документа. Там също го правят с нежелание, а най-чувствителните си тайни изобщо не публикуват или им определят срок от примерно 100 години. Но поне чат-пат отварят архивите поради изтичане "срока на годност", а отделно Конгресът в САЩ от време на време прави анкетни комисии по един или друг скандал. Докато СССР/Русия е черна дупка. Пазят страшно много тайни още от "революцията" насам и няма изгледи скоро да ги отворят. Имаше един кратък период в началото на 90-те, когато леко се просветли, излязоха разни книги на бивши шпиони, но после пак се затвориха. Крият дори чужди документи - например не искат да върнат иззетите от тях през 1944-1947 български правителствени архиви. Нямаме дори опис - вече 70 години не знаем какво е откраднато.
Знаете само каквото са ви казали по телевизора! Но да мислите, никой не ви е научил!
Mil-чо е прав! (ЧервеноРуската правда винаги е най-верна) Особено гадни са черните операции на ФБР!
Заяждането ти е тъпо и неуместно. Бележката за червено-руската правда показва, че изобщо не си чел коментара ми. А иронията ти за ФБР, показва, че изобщо не знаеш за какво говориш. Първо, "черни операции" не е название само за атентати, а въобще за тайни непозволени действия. Второ, ФБР не е само полиция, а контраразузнаване и като такова също върши черни операции. Има решение на Върховния съд по темата от 19 юни 1972 (ето това вече е ирония - само два дни след Уотъргейт.) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/407/297/case.html И трето, цял свят (с изключение на теб) знае, че ФБР провежда черни операции, просто защото го има в несекретни техни документи. Има го и в новините. http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/06/as_part_of_its_.html
Бъркате ФБР с ЦРУ. По закон ФБР действа на територията на САЩ, а ЦРУ в чужбина. Не, че не си нагазват в териториите, и даже си устройват черни операции един на друг. Това е традиция за такива служби. Така е било и между Абвера и гестапо, и между КГБ и ГРУ. И всички пропускате, че американската техника е на светлинни години пред руската, следователно и тайните им оръжия са по-съвършени.
dedo adji | 31.07.2017 12:58 "Бъркате ФБР с ЦРУ. По закон ФБР действа на територията на САЩ, а ЦРУ в чужбина." Тц! Ти бъркаш. Ако не друго поне от филмите трябва да знаеш, че ФБР провежда операции срещу наркокартелите в Латинска Америка. Но всъщност има над 50 офиса по цял свят. Включително в България - повече от 10 години. http://www.mediapool.bg/fbr-otkri-ofis-v-sofiya-news9607.html Даже и в Москва. https://www.fbi.gov/contact-us/legal-attache-offices Домашно за четене. https://www.fbi.gov/about/leadership-and-structure/international-operations
Емиле, ако гледаме филмите, снощи гледах как Шварценегър сам изтреби цяла рота муджахедини, без драскотина, а след това яхна един хариър и с него свали дъщеря си от крана. Споменал съм, че си газят териториите, понякога по споразумение, понякога без. Разделението го има, макар да не е стриктно.
dedo adji | 31.07.2017 16:45 "Емиле, ако гледаме филмите..." Е, само до второто изречение с филмите ли стигна? Умори се да четеш и не видя линковете към официалната публична информация от сайта на ФБР? * * * dedo adji | 31.07.2017 16:45 "Разделението го има, макар да не е стриктно." С кого спориш? Да съм твърдял обратното? Нали вече казах, че едното е разузнаване, а другото е контраразузнаване? Кой те е излъгал, че контраразузнаването не провежда черни операции? Ако спрете с първосигналното мислене и започнете да четете какво пише опонентът има поне някаква вероятност опонентът да ви възприеме сериозно. Но в момента предизвиквате само насмешка.