Реакцията е на място и аз, като може би най-върлия пушач в тоя форум, също съзирам популизъм - цялата работа можеше да се разгледа по-късно и без да се украсява с причини, които със сигурност нямат нищо общо с шума, който се вдига.
Колкото до мненията "да не си роден с цигара в устата", не знам да си затрая ли или да попитам - ами, какво да правим, например, с диабетиците на инсулин. И те не са родени с тая си нужда, но я имат и повечето от тях нямаше да я получат, ако не бяха изкушавани от нездравословно хранене.
Докъде ще стигнем с подобни разсъждения?!? Враждебността не е добър съветник. Въпреки че сега и в тая форма, популизмът определено дразни и мен (все пак, ще ми върне любимия навик да чета на кафе с цигара).
Та, въпреки това, извинявайте, ама точно това е проблемът с тоя цирк с борбата с тютюнопушенето - нищо не е така, както го изкарват, но виж- омраза и разделение се ражда. Онова, от което имаме нужда, е разбирателство. В тоя ред на мисли съм категорично съгласен, че и старата система не става - тия формални разделения на помещения за пушене и непушене се довеждаха до гротеска.
Трябват реални, но не жестоки мерки - например, допълнителни такси/данъци за заведения с пушене, но не и ограничения кой може да влиза и кой не. Как може да се налага поголовен небивал в човешката история акциз, а не може да се наложи такса за заведението, което ще има безспорен и очевиден смисъл - пряко стимулира защитата на непушача в средата, в която се намира.
Значи, може да се вадят пари на гърба на зависимите, а не може да се използват таксите като лост за бизнеса - това е бруталното лицемерие на ситуацията и тия, които се дзверят срещу нас, пушачите, бих посъветвал да си дадат сметка колко много неприятни, вредни навици и практики има наоколо, а дори не споменаваме за тях, защото не е модно днес.
Нека да си дадат сметка и за това, че не са всезнаещи и не е невъзможно пушенето да има полезни страни за определени хора, докато за други да носи само вреда - твърдението на обратното с аргумента "едни учени казаха" е равностойно на "една жена каза". Щото едва ли и един на хиляда от тези, които го казват, си прави труда да провери какво и как е изследвано.
И ето, подобни предразсъдъци наистина са отрова, от която трябва да се пазим. Впрочем, нека погледнем и наркотиците - каква е тая фасадна борба с тях, след като законът не се бори със склоняването към употреба, а само с последствията?
Всичко е тъп цирк за прикриване на мръсни интереси, а онези, които много се вдъхновяват, нека се запитат дали вдъхновението им не е в услуга на нещо доста мръсно.
Да, замислете се колко порочни неща са станали публично допустими - може един хлапак да научи друг да се друса с някоя дрога, но не той, а дилърът ще търка наровете. Кой всъщност е по-виновният?!?
Много лесно се поддаваме на мейнстрийм емоционални драми и това въобще не е причина да се гордеем с това колко сме анти- или про- нещо си. Повече хладен разсъдък и уважение към другите, каквито и да са те, със сигурност е по-добър начин да бъдем цивилизовани, отколкото да се наричаме Европейци, защото видиш ли и ние като тях се сърдим на същото.
Така де напълно завършен идиот,кой ти казва обратното?
йес, Тюркишеърлайнс
Дракона почна да се изповядва
Щом няма широк обществен консенсус по въпроса (както например е с робството), няма причина да се угажда на нечии прищевки, само защото той си е въобразил, че Аллах го е пратил на земята да донесе правдата и да вкара неверниците в правия път. Толкова ли е трудно за схващане?
Краси, като кажеш преди или след писанките си "Аз съм Красимир Христозов, ЕГН 34958145987145, адрес иди кой си" тва по никакъв начин не те прави по прав или по-крив. Рицарството те прави само по-горд от това, че не си анонимен.
и една шегичка, реплика към 200 тонното двумоторно - това е двумоторно 100 килограмово http://www.youtube.com/watch?v=TRH9LVqF5Tg
чичаки, ще го приемеш като мое лично решение. Като това дали ще пуша или не. Дали ще имам деца, или не. Дали, ще живея в БГ, или не. Дали ще работя, или не. Роджър?
Чичаки, не пушим, не щот не искаме, а щото има куп други по важни неща за вършене ... То таз, работа, не е като оная ..
С тебе, Краси, имаме фундаментални различия, които в голяма степен се дължат на неразбиренето ти на основни филисофски и логически положения, както и на това, че се смяташ за морална фея, което ти надува егото неимоверно.
морална фея, това е добро ..
чичаки, некак си е трудно, с едната ръка да държим джойстика, с другата фаса, а настройките как да ги правим, с нос ли? Или писането, с уста може би? Ама ако пишем с устата, с рвд'то как ще говорим, с гъза, а? Баровец, Баровец, баровец съм аз .. тралалала ллалал а
чичаки, искам само да те питам - кво ти е текучеството на кадрите? към 70%?
"Ами мисля, че се вижда кой какво е писал, всеки може да прецени Усмивка" Точно така. "Лична свобода е да можеш да живееш според собствените си разбирания, БЕЗ ДА ПРЕЧИШ НА ОКОЛНИТЕ." Точно в преченето е проблемът при твойто разбиране. Щото едно е пречене, друго е насилствено ограничаване и нараняване, които не мисля, че могат да се сбъркат. Иначе, ако се забрани всичко, което на накого пречи и го дразни, няма да има никаква свобода за никого. На мен ми пречи Краси! ФОРУМЦИ, ОТВЕДЕТЕ ГО!
"По-ниско от средното в бранша " Ако в бранша е 90% при него е 89%
чичак, много избирателно отговаряш .. какво значи, по ниско от бранша? Ако в една фирма с 1000 текучеството е 100 при теб с 5 е двама, пак си по ниско от бранша .. ама това го въртиш всеки месец .. та питам, що така избирателно отговаряш? Това част, от моралното ти призвание ли е?