Реакцията е на място и аз, като може би най-върлия пушач в тоя форум, също съзирам популизъм - цялата работа можеше да се разгледа по-късно и без да се украсява с причини, които със сигурност нямат нищо общо с шума, който се вдига.
Колкото до мненията "да не си роден с цигара в устата", не знам да си затрая ли или да попитам - ами, какво да правим, например, с диабетиците на инсулин. И те не са родени с тая си нужда, но я имат и повечето от тях нямаше да я получат, ако не бяха изкушавани от нездравословно хранене.
Докъде ще стигнем с подобни разсъждения?!? Враждебността не е добър съветник. Въпреки че сега и в тая форма, популизмът определено дразни и мен (все пак, ще ми върне любимия навик да чета на кафе с цигара).
Та, въпреки това, извинявайте, ама точно това е проблемът с тоя цирк с борбата с тютюнопушенето - нищо не е така, както го изкарват, но виж- омраза и разделение се ражда. Онова, от което имаме нужда, е разбирателство. В тоя ред на мисли съм категорично съгласен, че и старата система не става - тия формални разделения на помещения за пушене и непушене се довеждаха до гротеска.
Трябват реални, но не жестоки мерки - например, допълнителни такси/данъци за заведения с пушене, но не и ограничения кой може да влиза и кой не. Как може да се налага поголовен небивал в човешката история акциз, а не може да се наложи такса за заведението, което ще има безспорен и очевиден смисъл - пряко стимулира защитата на непушача в средата, в която се намира.
Значи, може да се вадят пари на гърба на зависимите, а не може да се използват таксите като лост за бизнеса - това е бруталното лицемерие на ситуацията и тия, които се дзверят срещу нас, пушачите, бих посъветвал да си дадат сметка колко много неприятни, вредни навици и практики има наоколо, а дори не споменаваме за тях, защото не е модно днес.
Нека да си дадат сметка и за това, че не са всезнаещи и не е невъзможно пушенето да има полезни страни за определени хора, докато за други да носи само вреда - твърдението на обратното с аргумента "едни учени казаха" е равностойно на "една жена каза". Щото едва ли и един на хиляда от тези, които го казват, си прави труда да провери какво и как е изследвано.
И ето, подобни предразсъдъци наистина са отрова, от която трябва да се пазим. Впрочем, нека погледнем и наркотиците - каква е тая фасадна борба с тях, след като законът не се бори със склоняването към употреба, а само с последствията?
Всичко е тъп цирк за прикриване на мръсни интереси, а онези, които много се вдъхновяват, нека се запитат дали вдъхновението им не е в услуга на нещо доста мръсно.
Да, замислете се колко порочни неща са станали публично допустими - може един хлапак да научи друг да се друса с някоя дрога, но не той, а дилърът ще търка наровете. Кой всъщност е по-виновният?!?
Много лесно се поддаваме на мейнстрийм емоционални драми и това въобще не е причина да се гордеем с това колко сме анти- или про- нещо си. Повече хладен разсъдък и уважение към другите, каквито и да са те, със сигурност е по-добър начин да бъдем цивилизовани, отколкото да се наричаме Европейци, защото видиш ли и ние като тях се сърдим на същото.
А не се кефя пък на чалга. Смятам, че е вредна за психическото здраве и особено опасна за децата, защото ги превръща в дебили. На това мнение е и немалка част от населението, включително големи капацитети в областта на изкуството. Мене никой не ме кара да ходя в чалга клубове, обаче съм на мнение, че след като аз не я одобрявам, а и експертите казват, че е вредна, не трябва никой да я слуша - трябва да се обяви извън закона, клубовете да се затворят, да се спрат радиостанциите с такава музика, и ако някой бъде хванат да я слуша, та дори и със слушалки - 5000 лв глоба, при рецидив - затвор! Дали да я забраним, Красимире? Лошото е, че после може да се окаже, че "обществото" не се кефи и на хора с бомбета... Тогава какво правим?
Краси, от едно известно време вече само се виеш като хлъзгав торен червей и си мислиш, че като имаш отговор на всичко, какъвто и да е, по някакъв начин ме оборваш. Егото, драги, е твоят наркотик.
какво е микро фирма? толка сте микро, че само по документи съществувате? друго, като са се раздвижили нещата, как така сте микро?!
Мислех, че летците учите и малко математика учим, учим, ама не учим, да пишем бързо и без грешки .. та, кажи, сега са микро фирмата
демек, сте микро по закон, така ли? ама с големи идеи за развитие? Ама се чудим, как ще се развивате, като бришеш тука?
Мечо, остави го, че ше земе да вади данъчни декларации и доказателства как тютюнопушенето вреди лично на неговия бизнес. Тва е работодател, който крепи икономиката, да не е гнусен пушач, дето само прави мръсно на хората!
Защото, Краси, е незаконно. Това е единственото, което те интересува.
хе хе, е не можа ли да го измислиш? едно време, едни такива, морални феи, като теб, са решили, че е вредно, и наказват всички. След това, го прикриха, под една директива, че не безопасно за самолета, с което не мог да не се съглася. Обаче, винаги се питаме, защо не се забрани алкохола на борда? Щот, вече гонихме едни рашки, и кацахме спешно, че искаха да ни дойдат на гости. Що моралните феи, като теб, като казват А, не казват и Б?
Аз не знам какво крепи, щот не му познавам бизнеса. Ама, се чудя, дали като наема хора на работа, ги пита дали пушат?!
чичак, те и цигари продават .. само дето не моеш ги консумира .. куца ти логиката ..
"Защо да няма данък „пушене“ Има. Акциз му се вика. Това са едни пари, дето държавата взема от мен всеки ден, за да ги даде за детски на мангалите. Че когато ми се наложи да отида на лекар да ме уморят набързо, за да спестят някой лев
вредите от подобни (редки) случаи. редки друг път .. това, че не си чел по новините, не значи, че ен става всеки ден .. ела карай, Юкейци да видиш за кво става въпрос .. стюардите гледат да се раболеят, като има такъв полет ..
Кажи за чалгата, Красимире, спираме ли я? Между другото направих едно петъчно статистическо проучване - излиза, че 84% анкетираните не харесват хора с бомбета. Факт. Кво правим?
май скоро не си летял, с нещо различно от лоукостър?
ами ето, и ние пушачите, искаме да пушим свободно. Без такива моралисти да обясняват, едно или друго. разбра ли защо подех този разговор?