Русия създава своя версия на Wikipedia след критики от Путин

>"Това ще е сигурна и достоверна информация, предоставена в модерна форма" Несваляемият през последните 20 години цар на държавата, която е 149-та по свобода на словото, точно между Венцуела и Бангладеш, предлага изцяло контролирана от неговото правителство "сигурна и достоверна информация", с която да замени използваната и ценената във всички останали страни и напълно независима уикипедия? https://bit.ly/2sytc9b

Ние вече имаме такава история, написана в института на ЦК на БКП. Още не можем да се оправим.

"....Несваляемият през последните 20 години цар на държавата, която е 149-та по свобода на словото,...." Ами ние пък сме на 111-то. Страхотна "предна" позиция, а?! В челната 115-ска сме, а?! Като в оня майтап, дето нашите играли със сърбите приятелска среща по футбол и ги били. Но по тяхното радио съобщават: След играната среща вчера по футбол между отборите на Сърбия и България, ние сме на второ место, а българите са на предпоследно. И положително дължим 111-стото си място на това, че сме велика "демокрация" и вече никой не стои по 30-40 години на власт. Май само ти още не си проумял, че една държава може да просперира и да е в челни световни позиции, дори и да е с еднопартийна система и нейният лидер да я оглавява вече 8-ми мандат /примерно/. За справка - Китай. Ние, с нашите "демократични" избори, и пр.глупотевини да не би да цъфнахме?

Май само ти още не си проумял, че една държава може да просперира и да е в челни световни позиции, дори и да е с еднопартийна система и нейният лидер да я оглавява вече 8-ми мандат /примерно/. За справка - Китай. Ние, с нашите "демократични" избори, и пр.глупотевини да не би да цъфнахме? ============================================== Това беше твърде елемнтарно, но явно толкова са ви възможностите. По тази логика ако ти подарят мощна кола и ти се пребиеш с нея на първия ъгъл, колата ще е виновна. Преди10-ти като нямаше демократични избори и други подобни "глупотевини" така яко я бяхме цъфнали и вързали, че още не можем да се оправим. За справка чети доклада на Петър Младенов от 1989г за състоянитео на икономиката.

>Ами ние пък сме на 111-то Ъмм.. понеже България е на 111-то място по свобода на словото, това по някакъв неведом начин означава, че 149-тото място на Русия всъщност няма значение, или дори че те са лидери по свобода на словото и, защо не, всички други човешки свободи? Тоест.. защо точно България споменаваш? Как точно ужасно ниското място на България има каквото и да било отношение към още по-ужасно ниското място на Русия? Как съпоставянето прави тези места нещо по-малко от ужасни? >една държава може да просперира и да е в челни световни позиции, дори и да е с еднопартийна система и нейният лидер да я оглавява вече 8-ми мандат Предполагам е напълно възможно. Просто не изглежда особено вероятно, защото в наше време няма нито един такъв пример - нито Русия просперира, нито Китай, нито КНДР, нито Венецуела, нито Белорус, нито Узбекистан.. примери за съществено различни от западните демокрации държави има колкото щеш, просто нито един от тези пример не е също и пример за просперитет поне колкото този на западните демокрации. А, момент. Да не би като казваш "просперира" да имаш значително по-ниски изисквания? Например, може би ти стига да Очевидно при достатъчно занижени очаквания дори Сирия в момента просперира. Кой знае, там вероятно дори е по-лесно да се намери тоалетна хартия, отколкото беше в България по време на развития социализъм, и това може би за теб е достатъчно условие да обявиш държавата за просперираща. Нищо чудно, всъщност, точно задникът ти да е най-важният за теб орган. От друга страна, понеже субективните възприятия за "просперитет" на някаква дърта червена кратуна не са особено интересни освен за самата нея, рационално би било да погледнем нещата от една по-обективна гледна точка - например, човешки свободи. Именно това правят купища организации (цитираната класация за свобода на словото е от RSF), и според всички тези класации нито Китай, нито Русия, нито останалите изброени не "просперират". Точно напротив, доста мракобесни държави са. Това, апропо, тривиално се демонстрира като погледнем миграционните потоци (https://peoplemov.in/), защото, в края на краищата, единственото важно е усещането за просперитет на самите хора, а хората гласуват с краката си. Естествено, има купища подробности, детайли и уточнения, но ако има една единствена дефинитивна обективна метрика за просперитет, това е точно размерът на емиграцията и имиграцията, съпоставен с размера на населението. Познай дали любимите ти Русия и Китай просперират в този аспект. Точно това е причината защо "чемодан, вокзал, Москва" е последният и решаващ всичко аргумент срещу лицемерни червени кратуни като теб.

Докладът на Петър Младенов съм го чел, а и слушал наскоро на запис. Типичен пример за това какво глозгане, облизване и смукане на пръсти е падало, за да се оправдае извършването на вътрешен дворцов преврат. А този преврат, както и почти всичко друго, ставало у нас в последните 142 години, бе извършен също под външен натиск, в случая - на руското КГБ. И, подчертавам - преврат, а не революция, каквато се опитват да ми пробутват разни пищман-идеолози и "политолози", трансформирали се за една нощ в "атлантици". Че даже и книги седнали да ми пишат. Безсмислено харчене на пари и материални ресурси. Идеална държава няма, но за да бъде въобще държава, тя трябва да е суверенна и сама да избира пътя си и да решава проблемите си. Нищо такова няма у нас. У нас не решават избирателите, нито "избраните" политици. Решават олигарсите, по нареждане или заповед на други, още по-крупни олигарси, намиращи се извън България. Тъй като т.нар. "преход" у нас беше изкопиран 1 към 1 от руския, такава беше картинката и там, допреди 15-20 години. Но вече не е. А у нас още е. Така Е и в САЩ, колкото и да ви се струва невероятно. И там нищо не се решава от избирателите, а от богатите милиардерски кланове. А тези, дето мигрират натам не го правят, за да управляват чрез гласуване или да се наслаждават на "свобода на словото". Правят го изцяло от материални интереси. Аз пък всеки ден чета силно опозиционни статии на руски икономисти и социолози. Критика към икономическите политики, към финансовите и парични политики на "независимата" им национална банка. В Тубата е пълно с такива интервюта и ТВ-предавания. Сума ти книги има издадени с критична насоченост. За това и подобни агенцийки и организацийки, дето измерват такива неизмерваеми неща, като свободата на словото, лошото настроение, щастието, меланхолията и пр. и пр., въобще не следва да се взимат на сериозно, защото са същите, каквито бяха така популярните преди кризата рейтингови агенции, които, както се оказа по-късно, всъщност са ПРОДАВАЛИ рейтинги. А Овцата, вместо да пише толкова дълги текстове, може само да изпише думите: "предполагам", "очевидно", "вероятно", "тривиално", "дефинитивна метрика", "ерго" и това е. Иначе - ТЛ, ДР.

Dox, може да има свобода на словото в общественото пространство,но въпреки това пак да няма свобода. Свободата е да изкажеш собственото си мнение БЕЗ да те тормозят и репресират заради него. Стани кмет и се опитай да критикуваш истински Борисов например,и виж какво ще ти се случи. Справка,Иванчева. В САЩ това е почти невъзможно да се случи. Суверенна държава е само Свръхсилата. Другите държави са независими. Българите мигрират на Запад не само заради материални интереси,но и за да са свободни. Моя позната българка от комунистически номенклатурен род забележи,емигрира в Канада. Там има собствена агенция за недвижими имоти. В България тя също може да се занимава с търговия на имоти,но не ще защото тук имотният пазар е 100% мафиотски.

>Правят го изцяло от материални интереси Това е типичната мантра на българския прошляк, който мъкне зарзават от родното си село до апартамента в Люлин с 30-годишния си таралясник. Не, изобщо не са само материални интереси. Качество на живот е, а то включва и много други неща, освен парите. Ако става въпрос само за пари, то програмист, например, може да е по-доволен от 2К лева месечна заплата в София, където данъкът е 10%, наемът е 400 лева, апартамент стува 100К, а обилна вечеря в ресторант е 20, отколкото $15К в Ню Йорк или долината, където данъкът е 30%, наемът е $4000, апартамент/къща е между милион и два (в по-скромните райони), и само една бира е $15 след данъци и бакшиш. Това дори да вземем предвид съществено по-високите перспективи за растеж навън, защото, все пак, 7-цифрена заплата навън идва с доста отговорности, стрес, пътуване и дълги часове, каквито в България не се срещат. Та, очевидно не става въпрос само за пари, а и за всичко останало - усещане за ред и законност, спокойствие в това да си заобиколен от доволни и учтиви хора, вместо вечно недоволни, мрънкащи и груби идиоти, свободата да работиш необезпокояван за собствения си успех, вяра в това, че държавните служители си вършат работата поне що-годе съвестно, доверие в полицията (да, случват се и неприятни инциденти, но като цяло полицията в западните държави е на съвсем различно ниво от тази в България) и прочие. Тази реалност, обаче, не устройва мизерници като теб, на които им е остро нужно да рационализират защо мизерстват в България, докато други емигрират и просперират навън. Най-често срещаното успокоение за вас е, че емигрантите са сребролюбци, ламтят за пари, биха мили чинии, бърсали старчески задници и даже продали майка си за пари. Втората най-популярна глупост е, че са предатели и изобщо не им дреме за родината стига да им е топло на задниците. Нищо от това, разбира се, не съответства на реалността, но е тъй душеприятна реторика за мизерстващата отрепка от крайния квартал без перспективи в живота, която никога няма да постигне това, което сама би назовала "успех", и понеже силно му бърка в душата, че други хора го постигат, всячески се старае да ги очерни като им лепи идиотски етикети.

7deaf | 03.12.201915:24 Суверенна държава е само Свръхсилата. Другите държави са независими. ------------------------------------------------- Е тая велика "мисъл", Дивчо, заслужава да си я отпечатам на нещо по-така и да я закача на видно място. Е голем си мислител бе! Що така? Разликите, които ми описваш Дивчо, се дължат на това, че у нас все още не са се научили да действат така рафинирано, както там. И какво, като кажеш нещо против кмета? Ами ако не го докажеш, осъждат те и готово. А ако го докажеш, пак те осъждат и пак готово. Разликата е в кметовете, разбираш ли? Едните пипат внимателно, изкусно и завоалирано, докато други карат през просото и всеки може да се досети, дори и да не види. А ако критикуваш политиките му, какво? Тук разлики не виждам. Дреме им. Кучетата си лаят, керванът си върви. Овца, Пак ТЛ, ДР. А и нещо ми се струва, че много си се дервирАл. Успокой се бе! Ако е толкова хубаво и перфектно там, човек би следвало да се намира в хармония и във вътрешен мир. Да е спокоен, позитивен, усмихнат и сърцето му да прелива от доброта. И ако забележи нещо лошо някъде, на някое друго място, да се изпълва с благородното желание да помогне. А ти се изпълваш със злоба. Що така?

Докс, по определението на един немски историк суверенна държава е тази,която може да убие човек без някой да може да и потърси отговорност. Този е критерият. Например,САЩ проведоха тайна акция в Пакистан БЕЗ да поискат разрешение от пакистанската държава - и убиха Осама бен Ладен. Натовариха трупа му на хеликоптер,докараха го на един техен самолетоносач и го хвърлиха на рибите в океана! Пакистанското правителство се свиваше от срам,но не можеше нищо да направи на САЩ. Сега помисли и си отговори - може ли България например,да бъде суверенна държава? Може ли тя да убие свой враг на чужда територия,без някоя Свръхсила да я шамароса гадно?

"Русия ще създаде своя версия на онлайн енциклопедията Wikipedia, след като руският президент Владимир Путин разкритикува сайта, че е ненадежден и трябва да бъде подменен." Винаги когато чуя "Русия ще създаде" се сещам за всички онези качествени и конкурентно способни продукти, които Русия до сега е създала. Обаче не се сещам за нито един. Защото руснаците които са способни да създават качество, отдавана са напуснали кочината, която е Русия.

>Успокой се бе Не съм аз този, който постоянно използва лични обиди, обилни удивителни и емотикони. Доколкото има начин да съдим за нечие ниво на спокойствие, то е само по всички тези външни прояви, според които ти си доста нервираният. >Да е спокоен, позитивен, усмихнат Което е напълно ортогонално с това да не е критичен, особено към необразовани глупости и допотопни предубеждения, които пречат на прогреса на цивилизацията. Бъркаш вътрешното спокойствие и задоволеност с толерирането на глупости и незаинтересованост от просперитета на собствения си биологичен вид. Двете нямат нищо общо. >ако забележи нещо лошо някъде, на някое друго място, да се изпълва с благородното желание да помогне Не че е преднамерено, но всъщност точно това вероятно се случва като разобличавам идиоти като теб - оптимизирам света като разкривам бруталните ви пристрастия и противочовешки идеологии. Отново, не ми е пряка цел, но е възможно последствие. Пряката ми цел, както вече съм споменавал, е свързана единствено със самия мен и никой друг.