Руската централна банка пусна днес в обръщение нова банкнота от 100 рубли, посветена на присъединяването на полуостров Крим към Руската федерация.
На банкнотата са изобразени забележителности от Крим.
Централната банка заяви в прессъобщение, че емитирането на новата банкнота е посветено на "присъединяването на Крим и Севастопол към Руската федерация".
Принадлежащата към Украйна територия беше присъединена към Руската федерация на 17 март 2014-та, ден след провеждането на референдум за статута на полуострова в северната част на Черно море.
Въз основа на резултатите от референдума и Декларацията за независимост, приета на 11 март, беше провъзгласена суверенна Република Крим, в състава на която влиза град Севастопол в качеството си на град с особен статут.
На 18 март 2014-та беше подписан договор между Руската Федерация и Република Крим за приемането на Крим в състава на Русия. В съответствие с този договор в състава на Русия влязоха двата нови субекта - Република Крим и градът с федерално значение Севастопол.
На 27 март 2014-та при гласуване в Общото събрание на ООН 100 държави гласуваха резолюция, призоваваща за уважаване на териториалната цялост на Украйна, 58 се въздържаха (включително Китай), а 11 държави (сред които Армения, Беларус и Русия) гласуват против.[2] ЕС[3], САЩ[4] и други държави налагат санкции срещу Русия.
След така наречената "Кримска криза" отношенията между Русия и ЕС се обтегнаха значително.
Ше има ли руска газ за България от 1.01.2016 или американците ще я доставят в кофи?
През следващата година държавата планира да тегли нов дълг до 5.3 млрд. лв. Това означава, че дългът на България ще нарасне до 30 млрд. лв. При 50 % дълг от БВП, който е 80 милиарда за България, ще сме практически фалирали. По международните стандарти фалит се обявява при 60 процента дълг от БВП. Че викаме некои хора от форума да оправят бакиите,понеже много обичат България,не за друго.
>По международните стандарти фалит се обявява при 60 процента дълг от БВП Източник? А и е очевидно невярно - почти всички развити държави имат външни дългове от над 60% от БВП, но не са обявени за фалирали по "международни стандарти", или поне не по тези, които контролират финансовите пазари и определят, например, плащания пo държавни облигации и CDS-и. Виж, ако говориш за "международните стандарти" на вуйчо Вълчо от Вълчитрън - той може да счита половината държави в света за тотално фалирал, но това няма особени практически последствия.
Нямам представа какви са тези международни стандарти, които приемат ниво на дълга в рамките на 60% като пределно равнище, но знам, че основната маса развити държави в света е с много над тези 60% задлъжняла. Има ги данните, могат да се прочетат. Руснаците, а и други нации без големи външни дългове бяха установили закономерност между нивата на публични разходи, финансирани с дългови инструменти и икономически растеж - т.е. без голямата задлъжнялост няма висок растеж. В действителност, поносимо е всяко ниво на дълга, стига да можеш да върнеш парите и останалите партньори (държави и организации) да са убедени, че си бонитен играч. А сигурно сте чували за ефекта на лоста - с разумно количество дълг извършвате онези задачи, които ще позволят високата възвръщаемост, защо не печалба, а вноските по дълга идват от реализираните приходи.