Русия променя военната си стратегия заради Украйна

Информационната война и опасностите от конфликтите в Украйна и Близкия Изток - тези промени ще бъдат отразени в стратегията за национална сигурност на Руската федерация до 2020 г., съобщи секретарят на Съвета за сигурност в Москва Николай Патрушев.

В борбата на интереси между държави в света типични стават "непреките действия", използването на протестния потенциал на населението, на радикалните и екстремистките организации, на частните военни компании, пише той в статия, която ще бъде публикувана във вестник "Красная звезда".

"Засилва се агресивността на САЩ и НАТО спрямо Русия. Увеличава се техният военен потенциал непосредствено край нашите граници. Активно се провеждат мероприятия по разгръщането на глобална система за противоракетна отбрана", добавя той, визирайки по-мащабните учения и изграждането на нови центрове за наблюдение в Източна Европа.

Ден по-рано Русия представи на медиите новите танкове и оръжия, с които ще модернизира армията си - и ще покаже на военния парад в Москва на 9 май. Сред тях е танкът "Армата" (Т-14) - един от най-престижните проекти на руската военна индустрия, бойни пехотни машини и бронетранспортьори, самоходен противотанков ракетен комплекс "Корнет-Д1" и ракетни установки.

Според Патрушев западните държави се опитват да дестабилизиран страната не само с военна заплаха, но и с подривна дейност на специални служби, информационна война и икономически санкции.

През април Министерството на външните работи на Русия издаде подробен документ, изброяващ неонацистките организации в ЕС и САЩ, както и крайните националистически елементи и фашистката идеология. В частта за България са посочени Луков марш, БНС на Боян Расате и Войни на Тангра, но не и „Атака", която води ревностна прокремълска пропаганда, но също има крайни националистически позиции.

Николай Патрушев твърди, че военните стратегия и доктрина на Русия остават с подчертано отбранителен характер, въпреки новите редакции, като вариант за силова намеса е допустим единствено в случай, че всички мирни възможности за защита на руските интереси са изчерпани.

Патрушев обвини САЩ в многобройни примери за нарушаване на основополагащи принципи на Устава на ООН, сред които независимостта и суверенното равенство на държавите, ненамеса във вътрешните им работи, мирното уреждане на споровете.

„Достатъчно е да си припомним бомбардирането на Сърбия, окупирането на Ирак, унищожаването на държавността в Либия. Тук влизат в действие и откровено лъжливи аргументи, грубо манипулиране на мандата на Света за сигурност на ООН, и в резултат се стига до разрушение и хаос", казва руският политик.

Междувременно Полша, един от най-силните противници на Москва в ЕС, започна да укрепва източната си граница заради заплахата от руска военна агресия. Държавният глава Бронислав Коморовски коментира, че граничните служби трябва да са готови за „трудни времена", а Варшава да се подгоптви предварително за възможна опасност.

#2 1Sion1 06.05.2015 в 13:18:44

Нищо уникално нЕма.Приближаването на границите на Русия от НАТО , води до ответни мерки , които са даже твърде мекушави.Представям си ако събитията се бяха случили до границата на Северно Мексико.Но като говорим за уникалност , уникално е Саудитска Арабия , Катар и ФАЩ да нахлуят и бомбандират съверенна държава като Йемен , без санкция на Съвета за сигурност и всички да си траят , въпреки хилядите цивилни жертви.Е те това е уникално.Пардон , не е.Вече сме го виждали в Ирак.

#5 1Sion1 06.05.2015 в 14:38:12

Да опитам да ти го обясня простичко.В последните 25 години САЩ са пряко отговорни и замесени във ВСЕКИ голям конфликт.Ирак , Сирия , Либия , Афганистан.Конфликти със стотици хиляди , да не и милиони убити.На хиляди километри от Северно Мексико , нооооо , близо до Европа.В този ред на мисли , руснаците са като невръстни ученички.Не ми се мисли , ако територия на която има американци беше се отзовала в положението на Крим.До сега да са изсипали цялата си военна мощ там.Относно пияниците - брат , погледни новините за американските военни и инструктори по света..Всички са пропищяли.За какъв тероризъм ми говориш , като американците и съюзниците им създадоха и Ал Кайда, и ИДИЛ и сега ужким се борят с тях?!Колко милиони още трябва да загубят семействата и живота си , за да бъде удовлетворен големият демократичен брат зад океана?!Право да ти кажа , ако руснаците и американците/ особено те/ си стоят на задниците и не си пъхат носовете навсякъде , светът би бил много по-добро и спокойно място за живот.В този ред на мисли не питая особено уважение нито към едните , нито към другите.А марионетките им по света са буквално гротески.

#24 Dox 06.05.2015 в 21:24:33

Рокче, Сори, бате, ама с тия крясъци не си за тука, пич. Земи ходи и крекай некъде на стадиона. На мача между Лудогорец и .... Тихоравнинец, примерно. Викай и окай там колко ти душа сака! Или пък стани активист на някоя партия - ВМРОМВРО ДЕПЕМЕНЕ БЕРЕГЕДЕ МЕРЕГЕДЕ БАШМЕКЕРЕ..... примерно. Па като прегракнеш и изтрезнееш /както умно отбеляза някой по-долу/, ела пак, почукай, кажи "Добър ден! Как сте?" и ... опитай пак да представиш някаква мисъл. Ама МИСЪЛ, разбрахме се, нали? Хайде сега .... със здраве! И ..... умната!

#26 Conspirator 06.05.2015 в 22:11:13

Не го закачайте този глупендер.Така здраво компрометира ''световната демократична общност'',че няма накъде повече.Остави го такъв да рие и да си хвърля на гърба.Ентусиазмът на ''правилния''глупак върши чудеса.

#27 Dox 06.05.2015 в 22:41:28

Браво, Конспи! Съвсем уместна забележка!

#36 паяка 07.05.2015 в 12:04:51

каминякът е привел някакви данни, които, ако са верни, си имат обяснения. Католиците осъждат аборта и го тълкуват като отнемане на човешки живот. Те гледат изключително строго на това. Това правило за тях не се променя дори и когато е явно, че запазването на плода ще доведе до изключително тежки последствия за майката и дори в някои случаи смърт. Православна Църква също не одобрява абортирането, но тълкува каноните така, че животът на майката и нейното здравословно състояние са от първостепенно значение. Според Православието прекъсването на бременността е позволено, ако евентуалното раждане ще доведе до тежки последствия или смърт за майката. А дали случайно е пропусната информация за наркоманите в САЩ?

#40 паяка 07.05.2015 в 18:43:15

прасе, радвам се, че се забавляваш, а опитът ти беше неуспешен. Седни си!

#45 Dox 07.05.2015 в 22:15:34

Свински, Глей ся, брато! От коментарите ти не ми става кофти, ами изпитвам състрадание и милосърдие при вида на такова брутално /като едно вриме в концлагерите/ съсипване на мозъци. Обикновено нямаш мнение и нямаш нищо съществено, което да кажеш, за това редовният ти номер е като този на М.Касимова - жонглирането с думи. Но май не си усетил още, че това е доста рисковано. Нож с две остриета. Това е като водовъртеж, дето нежно те обгръща и .....! Все още не си потънал, разбира се, защото жонглирането ти обикновено клони към маловажни неща. Но, да ти кажа, при всеки твой коментар, се сещам за Сократ, когото попитали: - Сократе, кажи ни, какво е това, сфера? А Сократ, който въобще не знаел как да го обясни, но се чувствал длъжен да даде обяснение, казал: - Ами-и-и-и! Сфера, това е ..... ъ-ъ-ъ-ъ..... тяло със сферична форма.

Новините

Най-четените