Принс е починал от свръхдоза фентанил - силно болкоуспокояващо опиоидно лекарство, съобщи американският Съдебномедицински институт.
Смъртта на музиканта, който бе открит безжизнен в асансьор на имението си в Минеаполис на 21 април, е именно в следствие на болкоуспокояващо лекарство, смятано за 50 до 100 пъти по-силно от морфина.
Фентанилът, който се използва най-масово при тежки случаи на рак, е силно активен и в по-ниски дози и се приписва при хронични болки, обикновено в случаи, когато другите болкоуспокояващи лечения не помагат или вече не действат.
Фентанилът за първи път е синтезиран през 1960 г. и известно време е използван само при хирургични интервенции.
Когато e предписано от лекар, болкоуспокояващото обикновено се прилага чрез инжектиране, трансдермален пластир или в таблетна форма.
Когато се говори за предозиране обаче, често става дума за фентанил, който се смесва с хероин в тайни лаборатории, основно в Мексико, и се разпространява в прахообразна форма - така се получава евтин и силен наркотик.
Това обяснява и защо много хора дори не знаят, че употребяват фентанил, мислейки си, че са на чист хероин.
Тук обаче идва рискът от лесно предозиране, който при наличието на фентанил в дрогата, е многократно по-голям.
В случая на Принс проблемът е и имиджов. Той е известен като защитник на чистия живот и реално страхът от това да бъде заклеймен като "наркоман", води до преждевременната му смърт.
По данни на американските Центрове за контрол и превенция на болестите през 2014 г. от свръхдоза опиоиди са починали 14 000 души.
Правени са опити за ограничаване на количествата опиоидни лекарства, които докторите в Америка предписват. Резултатите обаче са по-скоро с обратен ефект, затова дебатът в момента върви по посока осигуряването на по-лесен достъп до антидоти в случай на предозиране.
Стига вече ни занимавахте с разни отрепки! Това ли е най-важната новина за деня?
Кажи, кажи с какво искаш да те занимават . Дай идея. Принц "отрепка"??? Всички са отрепки, нали...ти си върхът
Вие пък защо ги пишете тия статии бе? Човекът е мъртъв. Каквото такова. Защо ви е да му петните името?
Пишат, защото журналята са мършояди. Пишат така, че да предизвикат някого с мозъчна недостатъчност да нарече Принс "отрепка" и да афишира сам себе си като най-голямата такава. Пишат, за да се навържат каракуди като мен да им цъкнат по навик в беззъбото сайтче. И за пореден път да се запитам защо го правя. Смисълът е нулев - безмислени писаници и още по-безмислени коментари / с изключения, които са за уважение/, дразнещи реклами и още по-дразнещи напомняния, че това е честният начин да се печели.
щях да пиша...отказвам се!какво да пишеш-кочина и на принц му намериха 'цаката '-що за измет се народи в този свинарник чалгарийски-както викаше ифандиев:страшното не беше 'социализЪмЪ ',а това,което дойде след него
С какво друго ще се помни Принс, освен с Purple Rain? Вервайте ми, и това е много, Бах след 300 г го знаят, Моцарт след 250 - те са извън времето, Принс най-много в някоя енциклопедия да го споменат. Преди си пусках често Purple Rain, вече ми омръзна.
Да подминеш Бах и Моцарт, и да твърдиш че Принс бил направил недостижимото за нито един музикант преди него, че е успял да бъде харесван еднакво от черни и бели, музиката му е преминала расови бариери и вкусове, е върха на незнанието и примитивизма, Всъщност, простаците сте вие... поп музиката ще умре със залеза на анго-американската империя, класицизмът ще остане докато има хора по Земята, защото е израз на универсалната красота.
Написъл съм "универсалната красота", къде си прочел "универсална унификация" не знам, иди на очен лекар, или пък е дислексия, но това е мозъчно увреждане и очила не помагат. За простотията - само съм върнал комплимента на Бичкията, който ме закача с "прост ще си отидеш от този свят", ако друг се е разпознал, си е негов проблем. Със здраве!
Голямото Тревисто Растение, яж пръст, пий вода, поглъщай слънчеви лъчи и фотосинтезирай. Мисленето и разсъжденията ги остави на висшите бозайници от животинското царство.
Скъпо ми саксийно растение, от името на всички представители на вида Homo sapiens, към който разните треволяци очевидно не принадлежат - благодаря ти!
Прав е Палмо, палмата не едърво, по-близка е до тревите, тя няма ствол.
Палмо, ти си поредното доказателство, че простотията и наглостта вървят ръка за ръка. Вземи ТИ да се образоваш малко - палмите са тревисти растения и НЯМАТ истинско стъбло, също като бамбука. Независимо какво виждаш и какво си мислиш, че представлява стъблото. Точно заради това се класифицират като тревисти растения. Уикипедия няма да ти помогне да получиш вярна информация по въпроса.
Ставаше дума да Принс! За музиката и за нейната вечност. Схващате ли колко сте тъпи??Едва ли! Никога няма за ви поръси пърпъл рейн, никога!