На 25 март е световната премиера на един от най-рекламираните, обсъждани и нелепи като концепция филми за годината - „Батман срещу Супермен: Зората на Справедливостта".
Това е среща между двата най-иконични образа от портфолиото на DC Comics и техният голям коз в битката с конкуренцията на Marvel.
В центъра на сблъсъка е инфантилна комикс-идея, която на лъскавата хартия е изглеждала чудесно, но в храма на седмото изкуство ще бъде шумна обида за голямото кино.
Развалената черешка върху диабетичната торта на „Батман срещу Супермен: Зората на Справедливостта" е изборът на изпълнител за ролята на човека-прилеп.
Ако сте имали добрия вкус да игнорирате всяка информация за проекта, вероятно не сте разбрали, че това е Бен Афлек.
А Бен Афлек е страшно лош избор за ролята на Батман.
Ето защо:
1. Бен Афлек е ужасен актьор
Афлек започна своята кариера от върха на солидния, но надценен „оскаров" хит „Добрият Уил Хънтинг".
Истинският актьор обаче беше неговото приятелче Мат Деймън.
Деймън, за разлика от Афлек, може да играе, има емоционален диапазон, трансформира се талантливо и потъва убедително в своите персонажи.
Афлек е дърво с парализирано лице, празно-меланхоличен поглед и анти-талант за поднасяне на реплики.
Бен се доказа като страховито слаб екранен изпълнител в една дузина филми на Кевин Смит и остави своя творчески отпечатък с монументалния провал „Трудна свалка", закономерно смятан за едно от най-лошите неща, записвани някога от камери.
Преди десетина години Афлек беше холивудска шега. Успя да се измъкне от катрана, но не заради актьорските си способности. А дори за ролята на Батман все пак се иска някакъв талант.
Много по-качествени актьори от Афлек като Джордж Клуни и Вал Килмър се провалиха в образа на Прилепа, какво остава за него.
2. Бен Афлек е ужасен човек
На пръв поглед - това изобщо не би трябвало да се отрази на изпълнението и оценката за него. Но в случая на Афлек паденията извън екрана са прекалено много и твърде неприятни. Раздялата му с Дженифър Гарнър и отвратителният начин, по който се е отнесъл с нея, е най-малкото нещо.
Най-отблъскващ и показателен е фактът, че той използва името и влиянието си, за да цензурира уважаваното предаване „Да откриеш корените си", след като разбра, че сред предшествениците му е имало робовладелец.
Афлек е водещ холивудски либерал, готов да види расизъм навсякъде. Но вместо да подходи адекватно към казуса с мрачното минало на родословното си дърво (за което не носи никаква вина), той реши да притисне и заплаши авторите, като хвърли петно върху тяхното професионално достойнство.
Най-грандиозният му гаф се случи преди около година в шоуто на Бил Мар по HBO, в което той беше направен за смях от философа и автор на бестселъри Сам Харис.
Афлек скочи срещу Мар и Харис и ги нарече отвратителни расисти в момента, в който те сложиха на масата разумни аргументи срещу исляма.
Клипът от предаването стана „вайръл", а почти умопобърканото държание на Афлек и яростната му защита на ислямизма и нарушаването на човешки права в мюсюлманския свят отблъсна и малкото рационални хора, които нямаха особено лошо мнение за него.
Неслучайно е почти невъзможно да се отдели публичният образ на Афлек от изпълненията му. Той е толкова слаб актьор, че винаги може да е само себе си на екрана, без да съумее да се промени за роля.
3. Вече се провали като комиксов супергерой
Бен Афлек "игра" костюмиран отмъстител в горчивия провал "Дявол на доброто". Филмът беше премазан от критиците и игнориран от публиката. Най-запомнящото се нещо е неадекватният опит за игра на Афлек.
4. Липсва му заплашителното излъчване на Черния отмъстител
Въпреки квадратната си холивудска челюст, импозантният ръст и натрупаните килограми, Бен Афлек продължава да има пробитата „харизма" на лигльо, който се плаши от всичко.
Опитите му да бъде суров или заплашителен са отчайващи - A Body to Die For, в който изигра стероиден маниак, е само един от примерите за бутафорията му. Афлек излъчва слабост и страх, неговият профил е пълната противоположност на мрачния отмъстител Батман.
5. Целият проект е смехотворен
Вероятно "Батман срещу Супермен" ще бъде комерсиално успешен, но това не променя факта, че е напълно излишен.
Просто не е сериозно да се прави игрален филм с тези два толкова големи и важни комиксови персонажа.
Вътре са наблъскани още Жената-чудо, Лекс Лутър и кой ли не. Режисьорът Зак Снайдер отчаяно иска да стане най-ненавижданият свръхбогат режисьор на планетата.
Бен Афлек ще му помогне да успее. Това е сигурно.
Лебовски имаш някаква голяма драма с Бен Не коментирам той какво може и не може. Факт е че донякъде е реабилитиран актьор и последните години си подбира по-внимателно ролите. По отношение на филма - дали трябва да го има или не, отговорът е трябва и то не заради друго, а за парите които ще изкара на студиото, за да се противопостави на Марвелския батъл с айрън мен и капитан америка и за да бъде основния камък за една продължителна вселена на DC. Те имат нужда от това. Като кинематография е ясно, че ще бъде гледаем шит. Във втория трейлът има 2 сцени копирани дословния от Матрицата Революции, но въпросът е че хората ще ходят на кино и ще дават пари за него.
Този филм е замислен като най-скъпото сънотворно евър.
"Във втория трейлът има 2 сцени копирани дословния от Матрицата Революции, но въпросът е че хората ще ходят на кино и ще дават пари за него." - Не е задължително. За щастие по тези географски ширини това не се налага. А иначе това, чу бракът на Афлек се е провалил, защото бил се отнесъл с жена си много лошо, не би трябвало да има нещо общо с работата му и с това става ли за актьор или не. Пък и за да се провали един брак, са нужни двама, Лебовски. Както и за да върви един брак. Нямаш никаква представа как всъщност се е отнесъл с жена си. Бракът е тайнство.
Искам да прочета статя от Лебовски за нещо, което харесва. Но не съм сигурна, че такова съществува...
Пет причини защо тази статия е тъпа: 1. Бен Афлек не стартира кариерата си с "Добрият Уил Хънтингтън". Няма смисъл да се аргументирам, защото може да се провери на един клик разстояние. Което автора го е домързяло да направи. 2. Личния живот на актьора не е никакъв показател в този конкретен случай и споменаването му намирисва на жълтина. Мел Гипсън бе забъркан в антисемитски скандал, но това не го прави лош актьор. 3. Баш Бен Афлек провали Daredevil. Не набързо скалъпения сценарий, отклоняващ се доста от оригиналната история. Нито CGI ефектите, който ме караха да се чувствам повече геймър, отколкото зрител. 4. Не вярвам Зак Снайдер да стане най-мразения режисьор. Man of Steel не е сред най-добрите му реализации, но всяка от предишните му адаптации по комикси, показва, че е достатъчно навътре в нещата. 5. Това е филм по комикс. Нормално е да е инфантилен в няк'ва степен. Какво Очаквахте? Филм на Фелини? Статията е пълна с етикети, породени от личните очаквания и предразсъдъци на автора. Самата статия е инфантилна, клюкарска и много, много жълта.
Най-голямата борбата на автора на тази статия с най-мразения му враг - "поредния прехвален американски актьор". Приятелю инсталирай си някой чат и там си чеши пръстите, писането на такива статии е абсолютно безумие. Освен че се излагаш с изсмукани от пръстите небивалици, губиш времето на няколко души. които ще се излъжат да ти прочетат буламача. Това не означава, че аз съм върл привърженик на Бен Афлек, коментирания филм или комиксовите адаптации, но за сметка на това подобно оплюване ми се струва безкрайно ненужно и незаслужено. Сега дали подсъдимия актьор е слаб или добър, прехвален или недооценен е малко плод на лична преценка. Що се касае до това че се бил провалил като комиксов герой, то и Раян Рейнолдс се провали не веднъж, а два пъти в подобно амплоа (веднъж като Дедпул и втори път като Зеления фенер), но това не му попречи да изиграе един невероятен и доста верен на комиксите нов Дедпул. Заплашително излъчване нямал? Аз от трейлърите видях друго - мнения всякакви. А що се касае до проекта един младеж преди мен го каза доста точно - комиксов блокбъстър без претенции за оскар, глобус или някоя друга позлатена фигурка.
1. Глупости. 2. Глупости. 3. Глупости. 4. Глупости. 5. Почти вярно, обаче няма никакво отношение към Афлек и ролята му.
Е, "Good Will Hunting" не е "Малката булка", а Бен Афлек не е Али Реза все пак.
Бичи, аз също предполагам платонична любов от страна на Лебовски, но не към Дженифър Гарнър, а към самия Афлек.
За този филм-A body to die for-където играел стероиден маниак,някой знае ли нещо повече.Търсих го в замунда,няма го и в imdb в биографията му го няма.Да не би да има и друго заглавие?Ако някой знае нещо да каже звучи интересно.
Като един фен на Батман останал безмълвен след последната трилогия и играта на Крисчън Бейл, мога смело да заявя, че тая пръдня няма да я тегля дори от Замунда да я гледам! За пари какви ли не простотии правят!
Глупости, вече има хора гледали филма на предварителни прожекции и много голяма част от тях казват, че Афлек се е справил супер с ролята. Не разбирам как някой може да дава оценки за филма и актьорската игра, още преди да е гледал самия филм.