Защитата на стрелеца от Лясковец твърди, че няма доказателство Петко Петков да е застрелял командоса Емил Шарков, съобщава Нова телевизия.
Според адвоката Иво Пазарджиев е възможно не Петков да е виновен за смъртта на баретата, а Емил Шарков да е убит по грешка от колеги.
„Дали има, или няма гилзи, това не означава, че ако има намерени гилзи, Петко Петков ги е изстрелял. Има две-три съдебни инстанции, които трябва да решат дали Петко Петков е виновен", допълни Иво Пазарджиев.
В края на седмицата се чака ново съдебно заседание, което да реши дали Петко Петков да бъде пуснат под домашен арест. Тогава се очаква и за първи път след стрелбата на 14 март Петко да се появи и да проговори.
„Кога ще заведем друго дело, ще преценим в хода на наказателното дело. Оттук нататък следва да бъде отговорено на въпросите - какво налагаше да бъде потрошено цялото жилище на моята доверителка, има ли нанесени щети, след като Петко Петков вече е бил задържан и кой ще понесе отговорността за тях", заяви адвокат Иво Пазарджиев.
Петко Петков е обвинен в умишлено убийство на полицай, след като на 14 март при специализирана акция в дома му в Лясковец загина командосът Емил Шарков, а трима други спецполицаи бяха ранени.
