Българската бездуховност

Penka Ivanova, тук никой не се самоунижава. Тези, които плюят България и българското не са българи. Те са само български говорещи (пишещи). Подкрепят ги отровени съзнания, които не знаят къде са и се опиват от възможността да пишат глупости анонимно.

Рано или късно всички се връща, а гнусния еврейски народ никога няма да има покой на този свят. Я някой Хитлер ще има я ще лягат в страх от Иранската ракетна заплаха. Скоро ги чакат интересни неща и са им заслужени.

Скъпа Барух, Напълно поддържам написаното за българската журналистика и "интелигенция". Но: 1. Тоталната разсипия е НАЛОЖЕНА по сценарий на българския народ. 2. Фатът, че не си способна да почувстваш пасхалната радост вероятно се дължи на еврейския ти произход, не хвърляй кал по това, което ти е недостъпно и е по-високо от твоя ръст!

Рамус, защо избягваш темата за Аз-бог? Няколко пъти писах за това и всеки път избираш да повториш наново подробно идеите си като си мислиш явно, че отговаряш на въпроса. Но въпросът е конкретен, искам и конкретен отговор. Наясно съм, че религията ти не позволява да влизаш в диалог и че твоят израз е монолога. Но в общуването има ценни неща, не ги отхвърляй. Че нарочно писа толкова дълго ми е ясно. Но аз съм математик (като начин на мислене, не като професия) и мразя като някой изпише ферман за спорта (ракът има 8 крака, 8 крака има ракът, ракът с 8-те крака). Чрез познание няма как да стигнеш до Бог. Всяко едно познание е сетивно, а Бог е отвъд сетивното. Сега ще кажеш, ама аз изследвам навътре в себе си, няма как да го правя сетивно. Заблуждаваш се, изследваш навътре дотолкова колкото ти позволяват сетивата ти - после мислиш, правиш умозаключение, градиш някакви теории, но всичко се базира на сетивността. На 45, нищо против, аз нямам 30 и все пак не мисля, че си по-зрял. Какво да кажа повече - очевидно е, че нито аз ще те убедя да станеш християнин, нито ти мен да се преклоня пред себе си. А за това, че не си психолог ми беше ясно, филосов може би - защото за философията не е нужно да имаш университетско образование. Продължавай с четенето на бхагавад гита, тропа толтеков и т.н. Само не ни лъжи, че това твоето не е религия и себе си не лъжи - още по-малко повличай последователи.

Рамус какво следваш/работиш? Говориш празни неща с много думи, за да изглежда, че казваш нещо наистина. Освен това пишеш ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НЕГРАМОТНО!!! Айде да видим как ще го анализираш това.

Спайдър, съмнявам се да те анализира, защото според мен, не попадаш в "ЦЕНТЪР-а" на господин Ramus Bg… Просто не "...образуваш подходящия за целта мУ „контекст“ и нагласа."

Няма да го анализира, защото за целта трябва да се върне назад и да прочете собствените си коментари.

Мисля, че все още не осъзнаваме в нужната степен важността на християнството, защото само до преди половин век нашите баби и дядовци са възпитавани стриктно в лоното на православието и онова, на което то ги е научило са ни го предали на нас и ние православието го носим подсъзнателно без изобщо да си даваме сметка за това. И също, без да си даваме ясна сметка, то лека полека започва да отмира. И го заместват всевъзможни безумни суеверия и вярвания, които тласкат по пътя на лудостта много объркани хора, които търсят някаква духовност, която е „фаст фууд” - бърза, лесна и да им уйдисва на тях. Могат да са врачки, кристали, хороскопи, нумерологии, бог Кришна и всякакви други култове. Те нямат стриктна доктрина и са напълно според вкуса на потребителя. Други пък затъваме в екстремен материализъм. Моето скромно мнение е, че християнството като морално-ценностно учение е единственият възможен фундамент за градене на всяко нещо: държавност, семейство, ценности, вяра, образование, възпитание, отношения между хората и т.н. И това, че основите му са започнали да се клатят е най-сериозен повод за тревога.

Това, че църковните дейци не са такива каквито трябва да бъдат е много жалко наистина. Но в православното християнство аз виждам поне няколко много големи плюса. 1. Изповядваме го от 1300 години. Имало е своите недостатъци през вековете, но те са се изчистили за толкова време и е останала една много ясно осмислена доктрина. 2. Това е вярата, в която са възпитавани нашите предци. Т.е. общата вяра е това, което ни помага лесно да комуникираме. Ако сега някои от нас възприемат източни учения, това ще затрудни комуникацията, до известна степен, защото има много важни разлики между Ню Ейдж движенията и християнството. 3. През 15-ти век наши предци са предпочитали да бъдат брутално разчекнати, душени и изтребвани, а едничкото условие да са живи е било: да си сменят вярата. Те не са го направили. Дали е било само плод на безпросветност? Или е имало през вековете една много силна искрица, с която тогава сме оцелели, защото тогава сме я носили. 4. Винаги съм се впечатлявала силно от цялата руска литература(без най-новата) . В никоя друга литература няма толкова човещина. И това е именно от дълбоко вкоренената православна традиция, която и руснаците като нас, са я отстоявали нелеко – от многобройни монголски и мюсюлмански орди от Изток и от Юг. 5. Въпреки, че Китай стои пред прага на това да бъде световна сила номер едно, на откриването на Олимпиадата много ясно пролича преклонението пред западната християнска, да подчертая, култура. И заслужава да се отбележи

Теа, ние просто не сме религиозни!

Единствено mima в коментар 42 казва- Христос воскресе! Не видях някой да й е отговорил... Няма какво повече да се коментира! П.С. Во истина воскресе!

Е, Ема Барух, духовност се и възпитава, от всички нас. Сега какво? Посочихме се с пръст, казахме, че нямаме коректив, и? Ако човеците си отиват, хората сме още тук, опитваме, работим, живеем, раждаме, умираме и да, понякога и празнуваме. Да, промяната не е с онази скорост, с която на всички, вероятно, ни се иска. Моля ви се на всички журналисти, престанете да ни диагностицирате, посочвате с пръст, да изваждате винаги най-лошото и пошлото, и да се хвърляте като кучета върху хората, без обаче за изследвате и посочвате реалните проблеми – това е уморително и на по-слабите духове действа отчайващо. Аз съм българка и не съм бездуховна. Семейството ми, което се състои от българи, също не е бездуховно. И приятелите ми не са бездуховни. @ Thea Atanasova, по повод коментар 64 Зная какво е ортодоксален и не означава краен. Не зная кои са чужденците, които „ни” /кои са ни?/ определят като крайни, но думата означава „права/правилна вяра” или „право/правилно мислене/вярване” – от гръцки orthos – верен, правилен и doxa – вярване/мислене. Като православна християнка не считам, че моята вяра е крайна, считам, че е изградена върху фундамент на любов - е, любовта към човека понякога е трудно постижима. Далеч не съм съвършена, гневя се и често греша, и може би по тази причина ми е твърде трудно да осъдя хората, като определя дали и колко се грижат за здравето си, как ходят на църква, как гледат децата си – признавам, че според моята вяра, това е приоритет на по-висша сила. И още нещо, по повод друг Ваш пост – Бог никога не е извън нас, напротив - присъства във всяка наша постъпка, във всеки дъх, дълбоко вътре в нас, от самото ни раждане. Да се възприема Бог единствено посредством трите ипостаси, овеществени, отварни, за да са видими, според мен означава да не приемаш, че Той и ти сте цяло, един дух, да не приемаш, че имаш душа. Но пък вярата не е задължителна, тя не може и да е насилствена, въпрос на много личен избор е. Хубава вечер.