Унгарският премиер Виктор Орбан няма намерение да се отказва от проекта на руски газопровод „Южен поток", въпреки че Европейската комисия го смята за замразен. Орбан, който е известен с нападките си към Брюксел, потвърди позицията, че „Южен поток" е в интерес на страната му.
„Ако газопроводът трябва да мине през нашата страна, в името на добрите търговски отношения с Москва, то ние без съмнение сме ЗА", обяви унгарският премиер, докато междувременно ЕС увеличи списъка със санкции срещу руски бизнесмени и политици заради кризата в Украйна.
Орбан увери, че унгарското правителство е солидарно с украинците, но не бива да забравя унгарските интереси, поради което няма да се откаже от „Южен поток". Строителното на стратегическия за Москва проект, заобикалящ Украйна като транзитна страна, започна през 2012 г., а първите се очакват пред 2016 г.
Европейската комисия обаче твърди, че проектът не покрива изискванията на Третия енергиен пакет на ЕС, предвиждащ достъп на трети участници до тръбата.
"Тези, които не искат "Южен поток", нека направят алтернативно предложение за доставка на природен газ", призова Орбан по време на посещение в Сърбия.
Наскоро Австрия също обяви, че е зад проекта, след като дейността на компанията за "Южен поток" във Виена беше замразена заради интереса на Австрия към "Набуко". През юни 2013 г. обаче проектът за газопроводa, който трябваше да транспортира азерски газ към Европа, беше отхвърлен от оператора, разработващ находището "Шах Дениз II", с което "Набуко" приключи официално.
България излъчи колебливо послание - премиерът в оставка Пламен Орешарски твърди, че е наредил замразяване на проекта, а енергийният му министър Драгомир Стойнев - че строителството си върви.
"Газпром" планираше през юли да започне строителството по сухоземната част на "Южен поток" в България и Сърбия. Засега ситуацията "не е критична", коментира наскоро шефът на "Газпром" Алексей Милер.
Мен ако ме пита някой, няма начин бивш шеф на Булгаргаз да разбира повече по проблемите на газа от едно културистче с глупава физиономиика. Но кой съм аз, че да давам оценки Плюс това бившето шефче на Булгаргаз си бръщолеви някакви негови неща, пък Прокопи е чел в.Правда и е слушал предавания на Волгин....
Естествено, че че бившия счетоводител на булгаргаз Филипов разбира повече от Det Norske Veritas Оня, ти съвсем се смахна. Залепна ти релето май.
Така е, Прокопи След като наговориш глупости по някоя поредна тема, спокойно може да отклониш накъм колко тъп е Оня. Ама тамън стана интересно - шефчето на Булгаргаз говори едно, а културистчето му оспорва компетентно. Не исках да прекъсвам тая идилия. О миг, поспри. Говори ни Прокопи за газа
“Янаки бе, продължаваш и ти и тебе подобните, да се правите, че не разбирате това, че въпроса не е да се строи или не /каквото и да било, нещо като черно-бяло/, а какво да се строи, как и от кого, кой и колко трябва да плати... Ай стига сте дрънкали глупости...” Pepe, Аз разсъждавам на базата на оценки, които приемам за достоверни. Ето текста в "The Wall Street Journal" в оригинал, за да не помисли някой, че съм го манипулирал в превод в предния ми пост: The staff-level consent for a $1.4 billion tranche still requires approval by the IMF's executive board, even though that is seen as largely a formality, as the bailout HELPS THE U.S. AND EUROPE KEEP THE NEW PRO-WESTERN GOVERNMENT IN POWER. But if the Kiev fails to meet the basic conditions of the bailout—a raft of policy changes, budget belt-tightening and other measures to stabilize the economy—it would be difficult for the IMF board to justify continued support for the financing. "The program hinges crucially on the assumption that THE CONFLICT WILL BEGIN TO SUBSIDE IN THE COMING MONTHS," the IMF said earlier this month. Затова съм убеден, че: „Ако не се намери спешно алтернативен източник на газ,„Южен поток” трябва да се построи.”. Ето това съм „дрънкал”. Посочи кои са глупостите? Не говори на ангро, а конкретно! „Какво да се строи, как и от кого, кой и колко трябва да плати”..., не знам, нямам достъп да тази информация. Ако има нещо мошеническо, новото правителство да ревизира българското участие и да го оправи. Ако проектът е технически неизпълним – да увеличат капацитетът на „Северен поток”.......
Мале, петата колона яко се нахъсала тук, гледам. Луда работа...
JB-сан, Конитива, Таканаши-сенсей ва тотемо оокий нихон-но гакуся дес. Ватакуси-ва сенсей-но Таканаши-но хон-га оой йомимасита. Сайонара, Янаки-сан
JB Текстът на предният ми пост е отговор-закачка на закачката ти с непреведената статия на проф.Таканаши.в твойте два поста. Ето ти и превод на български на абзаците от статията в "The Wall Street Journal", които са повод на твоята закачка: Траншът, който е на сума 1,4 миларда долара, трябва да бъде одобрен от изпълнителния съвет на МВФ. Това се смята за формалност, тъй като този спасителен пакет позволява на САЩ и Европа да удържат прозападното правителство на власт. Но, ако Киев не отговори на необходимите изисквания – не внесе в своята политика редица промени, не ожесточи спазването на държавния бюджет и не приеме някой мерки за стабилизацията на икономиката – на директорите на МВФ ще бъде трудно да оправдаят предоставянето на Украйна на този транш. „Програмата изхожда от предпоставката, че конфликтът ще започне да затихва в близките месеци”, - отбеляза Международният валутен фонд рано този месец.......”