Дебатът за шистовия газ ще бъде възобновен , ще се постараем да представим на обществото истината такава, каквато е. Това е ценен ресурс за енергийната независимост на България, ако можем да го използваме безопасно, не виждам защо не. Това каза в ефира на TV7 енергийният министър Трайчо Трайков, според когото е „трудно да затискаш парата на тенджерата".
Той заяви, че се създава парламентарна комисия, чиято цел е в разумен срок, без бързане, да разгледа всички най-нови анализи на български и чуждестранни експерти в икономиката, енергетиката, екологията.
Трайков посочи, че в енергетиката се преплитат много интереси.
Няма да посоча с пръст, само ще кажа кой има интерес - статуквото. Има твърде много интереси, които се преплитат", подчерта Трайков.
Той добави, че и във Франция, която е наложила мораториум, забраняващ проучването и добива на шистов газ, дебатът за него може да бъде възобновен - това станало ясно след разговорът му с френския енергиен министър Ерик Бесон, който е изказал такова предположение.
По думите му протестите срещу шистовия газ са били добре организирани от хора, които се съпротивляват на промяна на статуквото на енергийния пазар, защото се опасяват от появата на нова технология, "която тотално обръща мача".
Той отбеляза, че страховете на хората са оправдани, а управляващите ще се постараят да представят цялата истина, такава, каквато е, за да "вземем информирано решение за себе си".
Във връзка с протестите срещу ACTA обаче Трайков коментира, че основната заслуга за спирането на процедурата по приемането му имат хората без маски, които не скриха лицата си по време на протестите и изразиха ясно позицията си.
Франция е единствената страна, освен България, която е наложила мораториум. Сега Франция размисля и може и да разреши.... А България? Да си единствен в света на някаква позиция не е ли повод да размилиш дали си прав? Макароне, ти как мислиш?
Срамота е България да не добива шистов газ! Даже трябва да е световен лидер според мен...при толкова специалисти по шистов газ по форумите. Те и в Америка толкова много нямат
И все пак, ако оставим настрана личните обиди, защо България не стане световен лидер в тая област при наличието на толкова специалисти по шистов газ на глава от населението? Логичен въпрос според мен, а никой не ми отговаря....защо?
И кво излиза - едиснтвените учени в БГ, които реално са се занимавали години по темата не са важни, щото единия носел очила, а другия е грозен примерно. Друг ако някой възрази е комплексар и трол... А форумните герои дето за шистов газ чуха за пръв път миналата година се изказват като последна инстанция и не търпят възражение Е затова се впускам в такива спорове тук, щото верно са забавни някои
Bobby_gBG | 16.02.2012 15:28 "... ние сме просто запознати с в проблемите в технологията му...." Евалата Бобчо А с нещо по ядрената физика и квантова механика да ни запознаеш? Горд съм да съм в един форум с такива светила...как бързо ги чаткат нещата
Само да спомена - бидейки хидрофракинга доста нова технология, в БАН надали са особени специалисти в нея (това, че си геолог, например, не те прави спец по хидрофракинг), а и няма как да бъдат, тъй като компаниите крият компонентите на "сместа", защото били "търговска тайна". Изключение са тия, дето са работили за въпросните петролни компании, разбира се. Та викаш - на тях да вярваме, тъй ли?
Значи има двама-трима спецове в БАН, които са що годе по-наясно по темата в сравнение с всички останали, ама не - те не разбират....щото единия е с очила, а другата е грозна Също така и не са работили в такива компании (ако бяха работили пък щяхме да кажем, че са пристрастни). Обаче има едно внушително стадо дето са гледали клипчета в Ютуб и тяхното мнение по темата е неоспоримо.....даже повечето от тия ютуб-специалисти са се изказали по-долу Кажи ми как да не се смееш Пичове, гледайте някое клипче в ютуб и да се прехвърлим на сърдечна хирургия....колко му е