Кметът на София Йорданка Фандъкова е изпратила запитване до главния прокурор Сотир Цацров и до СДВР дали да забрани провеждането на Луковия марш в София, пише в. "Преса". Той се организира в чест на ген. Христо Луков на 15 февруари и е известен като неонацистка проява със специфична хореография - еднакво черно облечени хора, носещи факли.
Позицията на Фандъкова е, че ако от прокуратурата и от СДВР потвърдят характера на шествието, тя ще има основание да го забрани. Действието прилича на прехвърляне на институционална отговорност, тъй като Луковият марш се провежда вече 12-та година и винаги организацията му е свързана с публични полемики и опити на неправителствени организации за обявяването на марша като противоконституционен.
Началото на институционалната щафета беше дадено в края на януари. Тогава депутати от левицата, сред които бившите общинските съветници Георги Кадиев, Борис Цветков и психологът Христо Монов, се срещнаха с Фандъкова , за да я призоват да не разрешава провеждането на подобно шествие, което според тях демонстрира и пропагандира омраза, ксенофобия и фашистки идеи, и може да бъде опасно, когато в София има извънредно присъствие на бежанци. След срещата Борис Цветков каза, че кметът Фандъкова е проявила разбиране и е поела ангажимент, ако й бъдат предоставени данни че подобен марш наистина има негативно влияние, да направи всичко възможно да не разреши неговото провеждане.
В интернет вече тече организация за марша - има изисквания към участниците, събират се пари, забранява се носенето на знаци, забранени от българския закон, употребата на алкохол, разговорите с журналисти и т.н.
Междувременно днес, според агенция Фокус, се очаква Националистическата партия на България да подаде документи за регистрация в Софийски градски съд. Това е потвърдил Симеон Костадинов, един от учредителите на формацията.
>Кой ги дискриминира гейовете? Хайде пак се почна с проявите на социална слепота и глухота. Защото колкото и да пишат вестниците за хора, пребити и убити заради (понякога единствено предполагаемите им) сексуални предпочитания, хора като теб ще се правят, че нищо подобно не се случва в милата им татковина, просто защото истината не им е удобна. Руснаците и те така - нямало хомосексуалнисти в Сочи, а всъщност има няколко гей бара. >Циганите са по-дискриминирани, но не правят шествия по този случай Но искрено се надявам в един момент да се наложи - един момент, в който ромите, които активно търсят и са квалифицирани за работа, станат достатъчно много, че дивата дискриминация спрямо техния етнос се превърне в съществен проблем; момент, в който предубежденията спрямо тях, че са мръсни, тъпи, необразовани, мързеливи, крадливи станат толкова неверни, че това предубеждение се превърне в съществен практически проблем за тях; момент, в който им потрябват правата, които държавата би трябвало да им гарантира. А по повод Луковия марш - според мен той е с една (доволно малка) идея по-малко абсурден, отколкото би бил марш в почест на гибелта на Хитлер. Разликата е малка и единствено количествена.
"Но искрено се надявам в един момент да се наложи - един момент, в който ромите, които активно търсят и са квалифицирани за работа, станат достатъчно много, че дивата дискриминация спрямо техния етнос се превърне в съществен проблем; момент, в който предубежденията спрямо тях, че са мръсни, тъпи, необразовани, мързеливи, крадливи станат толкова неверни, че това предубеждение се превърне в съществен практически проблем за тях; момент, в който им потрябват правата, които държавата би трябвало да им гарантира." прасе, толкова си се овъртолил и заплеснал, че трябва да запалиш свещ за да откриеш надеждата си.
Деоуин, оглупяваш ми се струва. Не казах, че няма гейове, а че никой не ги дискриминира. Изобщо. Да, понякога им се смеят, но това е и с дебелите, и с ниските, и с очилатите, и с негрите, и с плешивите. Ако всеки дефектен, а повярвай ми всеки си има дефект, започне да се жалва, че е дискриминиран, то тогава няма да работим, а ще мрънкаме. Еми аз съм 1,50 - дай и аз да изляза на парад с останалите джуджета, щото правят баровете много високи и барманите не ни виждат. Дали в Норвегия или Швеция има барове за джуджета а? Или и там са дискриминирани?
>никой не ги дискриминира. Изобщо. И именно това оборих, като ти напомних, че насилието спрямо тях е достатъчно често срещано и отразявано в медиите явление, което ти явно си избрал да игнорираш напълно, и, като си затвориш очите, да се самозаблудиш, че в България гей дискриминация няма. Точно както кметът на Сочи се самозаблуждава, че в неговия град няма хомосексуалисти, въпреки, че, обективно погледнато, има няколко гей бара. Предполагам по същия начин си убеден, че никой български работодател не би взел под внимание сексуалните предпочитания на кандидат за работа, или пък неговите етнос, религия, възраст и прочие - все характеристики, спрямо които дискриминацията е абсолютно забранена, но на практика широко разпространена и тотално ненаказуема в България. Защото на интервю в България е естествено и напълно приемливо да те питат колко алкохол пиеш, дали пушиш, дали си женен, дали имаш деца, къде си роден и прочие - все въпроси, заради които би следвало по закон да можеш да съдиш работодателя. Но на практика не можеш и никой не го прави, което затвърждава дискриминацията като статукво, въпреки че е забранена по закон. А хора като теб продължават да се правят на нищо нечули и невидели, да игнорират крещящите признаци, че българското общество е тежко болно с осакатяваща дискриминация, и да се тупат в гърдите, че българите сме толерантен народ. Нито някога сме били, нито сме, нито има шанс да станем, докогато масата не само не признава, че проблемът съществува, но дори се гордее с проявите на нетърпимост и нетолерантност, като им слага безумни етикети като "патриотизъм", "национална гордост" и "пазене устоите на българщината". А ако питаш участниците в Луковия марш - и те ще ти кажат точно това - че са патриоти с национална гордост, които пазят устоите на българщината. Същото ще ти кажат и погромаджиите на гей парадите, кретените от Атака от сблъсъка пред джамията "Баня Башъ", както и всяка друга дребна душица, която си измива опетнените от нетърпимост ръце с мним патриотизъм. Ако това са ни истинските радетели за българщина, то сме ебем ти мизерната нация. Но все пак си мисля, че истинските такива са хора като Левски, а не като Сидеров и Расате.
"често срещано и отразявано в медиите явление" - Deowin, къде го срещна това явление? От години следя пресата и не съм попадал на материали за насилие над гейовете. Но от друга страна съм попадал на материали за лобизъм при гейовете, тоест ако си обратен имаш повече шансове да те наемат, за да не бъде обвинен в дискриминация работодателя.
И аз не съм чувал някой да е бил педерасти защото са педерасти или приличат на такива. Имаше един такъв случай преди години в Борисовата градина. Още повече , че да се говори за дискриминация и отнемане на права трябва не само да има доказани такива случай, но и те да са плод на някакви организирани групи с цели и идеология. Действия на разни откачалници и дегенерати винаги и по-всяко време може да има по всякакъв повод. Някакъв озлобен уруд днеска може да набие педал - утре някой защото има нови маратонки а той няма. Това е полицейски, но не и обществен проблем.
deowin, ако гейовете с които общуваш не се държат като репресирани беззащитни жертви (дори напротив), не би трябвало да ги възприемаш като такива. Вместо това куп народ предпочита да извлича за себе си някакви морални дивиденти, закриляйки де що малцинство види. И в това нямаше да има нищо чак толкова нездраво, ако не го правехте посредством очернаняне на цели нации. Доколкото работодателите - имах колега гей, с никого не е имал проблеми нито криеше, че е такъв. Като казвам 'не криеше', имам предвид, че свободно го показваше, пълнейки комповете с гей фотоси включително и свои. Така и никой не повдигна въпроса за малкото гей парадче. Но изглежда някои предпочитат повече провокацията, а не кроткото съжителство.
>не съм попадал >не съм чувал Le sigh.. Сиреч, нема такова животно. Хем изрично съм посочил, че съществената част от проблема е непризнаването му, но единственото, на което сте способни, е за пореден път да го докажете, без да си дадете сметка, че, дори в популярни програми като 12-стъпковата, признаването, че имаш проблем, е първата стъпка. Първата. Непосилна. Стъпка. Как тогава изобщо да говорим за оздравителен процес на обществото? Тровете си живота и обществото както намерите за добре, след като нямате сила и желание да го направите по-добро. Жалко е, но в края на краищата не ме касае особено - от твърде много време ми е напълно невъзможно да се отъждествявам с ценностите на българското общество и тенденциите му за развитие.