22 на сто от българите подкрепят членство на страната в Евразийския съюз, алтернативата на Европейския съюз под шапката на Русия. Проучване на „Алфа Рисърч" установи, че 40 на сто от анкетираните биха избрали присъединяване към Брюксел, ако сега трябваше да участват в такъв референдум.
Въпросът на социолозите е: "Ако днес имаше референдум и трябваше да избирате - за присъединяване на България към Европейския съюз или към Евразийски съюз (около Русия), как бихте гласували?". 28 на сто не биха участвали в такъв референдум.
Допитването, направено в края на април, показва, че за Евразийския съюз се обявяват привържениците на "Атака" (38%), БСП (34%), АБВ (34%), Реформаторския блок (15%). Не става дума обаче просто за романтични настроения или сантименти към руската култура и народност.
Социолозите отчитат зараждане на кохерентен антиевропейски, макар и не официално афиширан блок, който има всички предпоставки да се развие и укрепне през следващите години.
„Привържениците на три партии - "Атака", БСП и АБВ, претендиращи за ключово място в българския политически живот, са много близо до това да "извадят" България от ЕС и да я върнат или отпратят към друг политически модел, коментира Боряна Димитрова от "Алфа рисърч".
Привържениците на Евразийския съюз за момента са малцинство, но са много активни - чрез протести, говорене с езика на Студената война. Именно те се очертават като избирателите с най-висока степен на мобилизация за предстоящите Европейски избори на 25 май.
Друг парадокс, изтъкват социолозите, е, че подкрепящите ЕС са (все още) мнозинство, което обаче приема европейските ценности за даденост.
Ебем ти парадокса - мнозинството с Европейски ценности, туй проучване да не е правено в Удмуртия?
Много па знаят какво искат. Веднъж една журналистка питат някакъв на митинг на Атака, който носеше плакат "Дружба с Русия, Вън от ЕС" или нещо такова - Добре де, за какво сте тука, какво искате? - Ми да живееме добре, като ония в Европата....
Да де, ма като разгледаш последните новини и реакциите, и постепенно почваш да фащаш декиш на вафла рисърч...
При Пузев е по-сложно. Вероятно е трюмен механик и света достига до него посредством селектирани радиочестоти. Признавам му, че има и попадения, де...
Личното ми мнение че анти-европейското говорене пошло лицемерие. Още повече че основните двигатели на тази демагогия са и най-големите бенефициенти на европейски фондове. Такова фалшиво говорене от българска страна изплува като фекалии на повърхностт винаги, когато ЕС сигнализира че затяга контрола.
Фьодор Нали Атака сега сте на власт, защо има брадати педераси по телевизията, защо има бедни и защо има гладни? Нали сте на власт, па ония там били под 1 % ?
Тоз Хаосчето оне ден пращаше народа по уралските землянки, днеска пък му се ще седерастите в отделна държава да се отделяли. То не е лошо като идея, имaйки предвид какъв процент от народа са, таман ше напълнят нeкое по-големо село. Калипетровска либерална република, добре звучи Па може и некоя монархия да си заформят - я с Пръмова в ролята на кралица-майка, или пък Костича за крал да назначат (не "цар", щото е русофилско)
Не то.. Русия отдавна си беше замисляла такъв евро-азиятски съюз. Това не е от вчера. В Русия още мъ казват ОНД. То ест всичко от бившия Съветски Съюз. Това включва дори и Украйна. Чудно ми е обаче как Балтийските държави успяха да избягат от ОНД, а Украйна не Може. Явно, че Русия има по-големи интереси там заедно с Беларус, Молдова, Грузия, Армения и Азербайджан.
Абдуктор и Фьодор Жалките комплексирани момченца това им дай, да скачат по някой дето имал 1 %. Аз пак не разбрах - сега Атака като е на власт нещо да се е променило към по-хубаво? Отговор разбира се няма.....дежурните брътвежи за седенезнам си какво и соросоиди
Е, аз като гражданин на цивилизована европейска държава май ще се окажа в положение на враг, на бившата си родина. По добре, отколкото миризлив руски батуш. Аре загнивайте.
Павуре, комай при таблетите е еднакво важно и да ги произвеждат, ама и да ги купуват?!?!
Ташев, поради това, че не ми мясаш на бот, мажоретка или зомби като Оная или Винсента, ще си позволя да мина за малко в обяснителен мод. Като начало, въпросът дали да влизаме в Евразия изобщо не е на дневен ред - стабилно сме си в Океания, пък и даже да искахме да се махнем, приятелите ни ойро-атлантиди няма да ни дадат. Въобще членството във военни или икономически съюзи традиционно не се обсъжда (и никога не се е обсъждало) с народонаселението и в най-големите "демокрации", няма такива изгледи и за в бъдеще, независимо колко процента ужким искали, така че споко. Да не говорим, че тия проценти идват от "Алфа Рисърч", които са изсвестни с поръчковата си седерастия, подозрително финансиране и връзките си с разни НПО-та. Въобще, от тия "статистики" имат полза само партийните мажоретки, като някои по-доле, да могат да продължават да разделят хората на измислени "фили" и "фоби", каквито в реалния живот почти няма. Що се отнася за шегичката за селото, как тъй седерасите и гереберасите ше живеят в едно село, бе джанъм, нъл не се разбират? Пък и ако селото ше е на всички ойро-фенове, нали ше трябва и комунягите и турчолята да дойдат, нали баш по техно време ни зеха в ЕС-то. И още нещо, по повод това, как "вие" (не знам кои сте точно "вие", ама айде), сте биле "работоспособни, работливи и амбициозни българи, които не оправдават своята некомпетентност и невежество с останалите". Макар и самото съществуване на Оная и Геранова да те опровергава, искам да ти обърна внимание на нещо друго. Принципно 80-90% от хората са абсолютно сигурни, че са над средното ниво, а на пракитика такива са само 50%. Значи 30-40% грешат ;) Със здраве!
Много ми е любопитно колко от интервюираните имат ясна представа що е то Евразийски съюз. Отнася се и за подкрепящите, и за неподкрепящите. Бас държа, че за повечето той е „онова, дето Путин иска да го направи напук на ЕС“. Или зона, свободна от хомосексуализъм, или общност на източноправославните ценности, или друга подобна дивотия. Някои дори може би си го представят като някакво чудодейно връщане към блатния комфорт на соца. Положително има и такива, които нямат ясна представа даже какво представлява ЕС. Въпреки че от цялата медийна говорилня през последните 10 години все нещо трябва да им е влязло в главите. Убеден съм, че огромното мнозинство изобщо не са чували за Александър Дугин, един от бившите лидери на забранената вече (като екстремистка) Националболшевишка партия на Русия, понастоящем съветник на Наришкин и един от основните идеолози на днешната евразийска доктрина на Кремъл. Нито че евразийската идея е разработвана още през 20-те и 30-те години на миналия век: от една страна от потомствения руски аристократ Николай Трубецкой, а от друга – от Карл Хаусхофер, учител на Рудолф Хес и основоположник на немската геополитика. Драгите интервюирани със сигурност масово не знаят и значително по-елементарни неща – например какви точно права и задължения за страните-членки предполага концепцията за Евразийския съюз, коя част от тази концепция вече работи (и как), и какви са следващите планирани етапи. Даже не могат да изброят кои държави са във вече действащите структури, да не говорим да имат ясна представа какво представяват тези държави и коя на какъв хал е (политически и икономически). Нямат представа, че лидерите на две от страните, смятани за твърди участнички (беларуският Лукашенко и казахстанският Назарбаев) имат някои принципни разногласия с Москва по това какво трябва да представлява съюзът. И че Армения хич не е ентусиазирана, защото въобще не вижда в него решение на важния за нея проблем с Нагорни Карабах. Камо ли да знаят подробността, че Узбекистан влезе през 2006 г. в ЕврАзИО (Евроазиатската икономическа общност), но излезе след две години – и причините за това. Обаче охотно отговарят на въпроса. Най-вероятно – като си го приведат към някакво елементарно съждение от типа на „след като Европа не ми дава 1000 евро заплата, не я ща“ (или пък обратното, и също толкова тъпо „всичко свързано с Русия трябва да се гони до дупка“). Нема мисъл, нема мозък, само биотокове... Бих приел резултатите от такова проучване за реални само ако поне 3/4 от отговорилите си признаят, че не са достатъчно осведомени, за да дадат мнение. Всичко друго е мерене на биотоковете. И въобще не могат да му се слагат заглавия от типа колко процента от българите били „за Евразийски съюз“. Интересно кой е поръчал на Боряна Димитрова тая глупост.
Сега като гледаме коментарите на Зелен бетон и Абдуктор един до друг ясно се вижда разликата между смислен анализ и прости брътвежи..... Тъжното е, че гласа на единия тези колкото гласа на другия, а стадото на тия вторите е мнозинство Прост народ - слаба държава!
Още по-тъжно е, когато "смисленият анализ" на претендиращата за интелигентност платена мажоретка се свежда само до "прости бъртвежи" Оная, Зеления Бетон хубаво го е написал за малоумните "русофили" и "русофоби", я вземи го прочети пак, май и за тебе иде реч там