Русия отговори на US щита с ракета

Броени часове, след като НАТО обяви влизането в действие на първата фаза на американския противоракетен щит Русия изпробва успешно междуконтинентална ракета, която е толкова секретна, че все още няма публично име, съобщава "Дневник".

Новото оръжие е създадено да подобри нападателната сила на страната, "включително да увеличи способността да се преодоляват противоракетни системи, които са в процес на създаване", се казва в съобщение на министерството на отбраната.

Според Reuters тестът е поредното предупреждение към Вашингтон за щита, който изгражда в Европа. Москва твърди, че когато през 2018 г. влезе в сила третата фаза на защитната система, тя ще може да улавя руски ядрени ракети и да наруши баланса на силите след края на студената война. Четвъртата и последна фаза трябва да приключи към 2020г.

Руската ракета с имитация на бойна глава е била изстреляна в 10:15 часа в сряда от полигона Плесецк в Северозападна Русия и след като е изминала около 6000 километра е поразила целта в другия край на страната - на полуостров Камчатка. В съобщението не се посочва името й, но се казва, че може да бъде пренасяна с подвижна установка.

BBC твърди, че това е първият успешен тест на ракетата, след като през септември м. г. е имало неуспешно изпитание.

Военен източник, цитиран от агенция "Интерфакс", твърди, че ракетата използва "нов тип гориво, което намалява времето за действие на двигателите в активната фаза от траекторията". Това означава, че ракетата по-трудно се засича от защитни системи и маневрира по-лесно. Отделните бойни глави също могат да маневрират, за да е трудно да бъдат свалени, допълва агенцията.

Според западни наблюдатели, подобряването на арсенала от руски междуконтинентални ракети всъщност отслабва аргументите на Москва, че щитът е заплаха за нея. Кремъл по-скоро се готви да използва новото оръжие като коз в по-широки преговори за съкращаване на ядрените въоръжения, смятат те.
#2 Бобо 24.05.2012 в 12:43:11

Широка моя страна родная возкресла из пепелта!!! Не само ракети, гледам напоследък, промени в законодателството. Престъпления и наказания- Записки от мъртвите домове наистина започват да налагат закона, тъй че Россия не я мисля. Ние се оказахме на Дне от всички народи по Земле!!! БАНТУСКОТОВЦИ

#4 fALLEN 24.05.2012 в 14:37:37

кво точно се опитват да докажат? че не се засича тая ракета ли? щитът действа само ако има заплаха за нато...

#7 greenstreet 24.05.2012 в 22:51:38

Любимите ми коментари колко са заблудени американците и колко им е кофти щита Не съм им ни най-малко фен, но как става така, че винаги са най-простите, а като щракнат с пръсти цял свят губи ума и дума. Сигурно има някаква причина... А за руските високи технологии в днешно време грам не ми се говори, откак остаря МИГ-а и Калашников стана оръжие за африканци и терористи грам не са мръднали напред. Където са големите пари там са и технологиите - та трилионите на САЩ не вярвам, че отиват наразно. Надявам се само да не се наложи някой ден да им гледаме мощта в действие.

#10 fALLEN 25.05.2012 в 00:20:56

бате, научи се да не говориш глупости, многостепенни, междуконтинентални балистични ракети пускани от мобилни установки има от поне 50 години. имат руснаците, имат и американците (например атмомните ракети пускани от подводници са нещо подобно). дали ще са огромните камиони, подводници или нещо друго - това не е нова информация. аз не разбирам, какво е новото тук. (не че четох статията де). както и не разбирам къде се казва, че щитът действа само срещу ракети пускани от бази. явно и ти си много голям спец и ни спестяваш някаква информация. видяхме вече един балистик, пардом сеизмолог. ако имаш да казваш нещо - кажи го. ама по-кратко, че тия фермани... нали знаеш за чукчата лафа...

#11 fALLEN 25.05.2012 в 00:24:02

greenstreet, точно американците са толкова назад, че ебаха мамата и икономически, а най-вероятно щяха и военно, на целия варшавски договор, сив мив и пр. комунистически простотии. и аз не съм им защитник, но са номер едно. все пак съм доволен че са те, а не педерастчето путкин, или ненормалниците от иран, между нас казано де. ;)

#14 fALLEN 25.05.2012 в 13:54:59

още фау-2 е прелитал успешно 500-1000 км и (почти точно) е поразявал целта. опресни си малко информацията, не сме началото на 20 век...

#15 aissan 26.05.2012 в 11:55:33

Като се говори за ракети , ЗАЩО НЕ СЕ споменава , че всъщност УСА системата ПРО , всъщност НЕ Е никакъв " ЩИТ " ??? Да ! Наистина НЕ Е щит ! Щото това са 100 % нападателни ракети , чиито предназначение бил видите ли " превантивен " удар ??? Откога агресията и ПЪРВИЯТ удар , започна да се нарича " Превантивен щит " ??? Какви са тия дивотии ? Сега остава да кажат , че Хитлер " Превантивно ' е нападнал СССР ; или пък , че Хамериканците " Превантивно бомбандираха Хирошима и Нагасаги с Ядрени ракети ??? А най- голямата глупост от всичко това е , че нас ни " успокояват " , че видите ли сме били ПОД този нападателен ракетен чадър ; който явно съвсем " превантивно " може да ни унищожи и затрие ! И стадото ВЕРВА ЛИ ВЕРВА ! Добре , че Руснаците не са ОВЦЕ като нас !!!

#19 fALLEN 27.05.2012 в 13:13:33

обаче ракетите над херошима и нагазаки убиха всичко детско в мен!

#20 fALLEN 27.05.2012 в 13:30:10

ще ми е интересно мнението на фон бл по темата.

#21 aissan 27.05.2012 в 13:41:13

Многоуважаеми Господин Вон , независимо от добрите Ви обноски , все пак трябва да отбележа , че само истински ПРОФАН по история би задал Въпроси като Вашите ! Ето Ви и някои от отговорите : 1) Дали в Германския военен щаб е имало луди хора - не зная ; но зная , че всичките ТЕ са отдавали чест , и са се подчинявали безпрекословно на един БЕЗСПОРНО И ДОКАЗАНО ЛУД ИНДИВИД на име Адолф Хитлер ! При това не просто ЛУД , ами даже ЛУД ЗА ВРЪЗВАНЕ !!! Никой нормален човек не би посегнал на толкова милиони човешки живота , в името на ИЗРОДСКАТА СИ КАУЗА - за величието на семката си ! А всичко що не е от неговата семка - " ЛОШ МАТ"РЯЛ " и смърт ! Защо ли ми звучи познато и днес ... 2) Ти уважаеми псевдоинтелектуалецо Вон , би трябвало отлично да знаеш , че операция " Барбароса ' ДАЛЕЧ НЕ Е била първата военна агресия на Вермахта ! Преди това ТЕ нахлуха и превзеха почти всички Държави на Европейския континент ! И всичкото това с етикет " Превантивно " ??? Отиди на лекар ! 3) Факта , че Германското разузнаване НЕ Е знаело за съществуването на Легендарният Съветски танк Т-34 ; и са нападнали СССР с " Консервните кутии " Панцер Т-3 " и " Панцер Т-4 " ( които нямат никакъв шанс срещу машината конструирана от Михаил Кошкин ) ; говори достатъчно за това колко са били осведомени ! Купи си учебници по История ; прочети ги ЧАК тогава заповядай ПАК да си пишем !

#23 aissan 27.05.2012 в 17:02:55

Аааааааа Ха ха ха Ха Ха Ха ха ! Абе Вончо ; абе чедо , Та значи Т-34 бил Хамерикански танк така ли ??? Ама ти що не отидеш да се кандидатираш за работа в някой цирк бе ??? А БМ-13 Катюшата каква е ??? А " Летающий танк " ИЛ 2 ??? Той какъв е ??? А революционните оръдия за времето си " ЗиС 2 " и " ЗиС 3 " ??? Те също ли са Хамерикански ??? А тежкият танк " ИС 2 " ??? И той ли е Хамерикански ??? А неговият предшественик Климент Ворошилов ( КВ ) ??? И той ли е Хамерикански ??? Та казваш междо 1918 и 1939 година , Германия не била водила войни а ??? Леле колко благородно ! А защо е така - помниш ли ??? Дали да не ти припомня , че Руската войска ДАЛЕЧ НЕ влиза в Берлин за " СЕФТЕ " през май 1945 година ... Този исторически факт , май нещо си го пропуснал а ??? И след като двигателя на Т-34 е бил " Стара Хамериканска разработка " ; тогава Немците ЗАЩО НЕ УСПЯХА да му отлеят алуминиевия корпус а ??? А ти случайно да си чувал , че Т-34 е Първия в света танк с Алуминиево-корпусен двигател ??? А ти случайно да си чувал , наклонената броня на Т-34 е ВСЕПРИЗНАТА В ЦЕЛИЯ СВЯТ РУСКА ИНОВАЦИЯ ??? И никакъв хамерикански пръст няма тука ??? А случайно да си чувал , че " Пантерата " , която е до голяма степен с КРАДЕН от Т-34 дизайн ; се оказва НАЙ-НЕУДАЧНИЯ ТАНК през войната ??? И това дори и Немските инженери признават ! ( Бил е проектиран с карданна предавка , което се оказва БРУТАЛНО ГРУБА конструкторска грешка ) ! ? ! За това чувал ли си изобщо някога ??? Всъщност защо ли изобщо си губя времето с някакви си " Вончовци " ???

#25 aissan 27.05.2012 в 18:28:57

Вончо , когато човек е истински патриот , и защитава Родината си с цялото си сърце и душа , тогава дори и пръстите на ръцете НЕ СА от толкова голямо значение ! А един агресор , продажник , наемник , или откровен глупак ; това НЯМА КАК да го рабере ! НИКОГА !!!

#26 fALLEN 27.05.2012 в 18:44:25

мен ме интересуваше по-скоро мнение по статията, все пак, по текущата новина. кво точно искат да демонстрират руснаците, дето американците не са виждали и по фантастичните филми?

#29 aissan 27.05.2012 в 19:21:17

Драги мили ми Вончо , Това , че съм националист и патриот сте го разбрали , за което Ви поздравяам ! А на Вашите въпроси бих могъл да отговоря САМО със един едничък МНОГО ПРОСТИЧЪК въпрос : Руснаците ( както и всички народи от републиките на СССР ) Воюваха за Народите си и за родината си ! И това е безспорен факт ! Та въпросчето ми към Вас Е : А Немците ЗА КАКВО воюваха на чуждата Съветска територия ??? Просто ей-така " превантивно " ли ??? Ха Ха Ха ! Цели ЧЕТИРИ години " превенция " не Ви ли се виждат малко налудничаво твърдение ???

#30 Бобо 27.05.2012 в 19:56:47

А, бе Айсанчо, не да спорим с тебе, началство, ама как викаш воюваха в Републиките на СССР за Родината си, по принуда или по желание . Както Египтяните за Великобритания, и Индийците за Кралицата. Ама не баш така че комунисчетата на Сталин, не си поплуваха, они немаа нации. Особено па Руската. Яз така сам чул, ама ти си учен, обясни. Немой да се срдиш на нас простотията, ваше благородие. Ама,не моем да те разберем. А съм Русофил, да знаеш. Ама не те разбирам. Хем кореец, хем Японец.Та не знам как воюва Полша от Царско време за Русия , обясни ми, я съм простоват.От техника не разбирам много. Там е Фона, а и Падналия я разбира, да знаеш. Какво е това животно, националист, интернационалист. Ако ти е трудно че ти помогнем малко с пръсте. Кажи има ли Комунист - християн, или комунист мюсулман.Или комунист националист или национал социалист. Чекай малко се пообърках , началство, ама нема да се срдиш, молим ти се . Иначе ти пишем 6 за желание. Айде, и да знаеш не съм мюсулман, на джамия не ода, само у православната црква се кръстим ама немам обяснения на такива сложни работи, началство, божи работи. Чинчифончо , ни ги обяснява понекогаш от Францата , благодарско, сега добре че си ти да ни кажеш що търси Сталин у Азарбейджан, не.... не Хитлер у Русия.

Новините

Най-четените