Румънският президент Траян Бъсеску подписа закона за евтаназия на бездомните кучета, който вчера бе одобрен от Конституционния съд, съобщи БГНЕС, като се позова на ИТАР-ТАСС.
Законът, предизвикал протестите на защитниците на животните и на редица румънски политици, предвижда приспиване на улични кучета, които 14 дни след прибирането в приют не бъдат осиновени.
След влизането на Румъния в Европейския съюз през 2007 г. бе приет закон, разрешаващ само стерилизация на бездомните кучета, но не и убиването им. На практика обаче забраната за убийства на кучета не се спазва.
Конституционният съд на Румъния съобщи вчера, че законът за умъртвяване на бездомните кучета не нарушава основния закон.
Законът бе приет седмица след като четиригодишно дете бе намерено мъртво в резултат на множество ухапвания в парк в Букурещ. Инцидентът предизвика протести и бурни реакции както от страна на родители, така и от неправителствени организации и хора, защитаващи правата на животните.
fallback
Румъния започва евтаназия на бездомни кучета
Тагове:
закон,
евтаназия,
бездомни кучета,
румъния,
траян бъсеску
Водещи
Последни
Новините
Най-новото
Най-четеното
fallback
Най-четените
7 дни
30 дни
Manuela, явно не виждаш проблем да живееш в моралното лимбо между "не одобрявам измъчването на животни" и "подкрепям го, когато извършващият го унищожава бездомни кучета, които за мен са проблем". ОК. Разбрах. В твоя свят двуличието не съществува, защото избираш да не го видиш. Твой прерогатив си е.
>Не бих разбрала как ще гледаш как бременната ти жена я хапят кучета и ще си седиш мирно, понеже си добра душа Изобщо не съм твърдял такова нещо, и бих ти препоръчал тепърва да избягваш да ми приписваш думи, действия и поведенчески модели. Бих я защитил, естествено, но това никога не включва самоцелно извергско издевателство над животното. След като го мисля за аморално, за мен е задължително да не го оправдавам и когато друг го прави с това, че има благоприятни последствия за мен. Иначе се набутвам в моралното лимбо, в което си ти, за което аз също ползвам думата "двуличие".
Пфф, тука нЕкои не правят разлика между състояние и свойство. То вярно, че и двете са качества, ама едното е временно явление, породено от афект, а другото е перманентно, набито в биоса още в детските години. Глупако с претенции за просветен, садиста никога няма да нападне глутница кучета, щото в основата на заболяването е страхливата му душичка. Садиста изпитва удоволствие да измъчва по-слаби и по възможност беззащитни същества от него. Човека защитил жена си или който и да е от глутница кучета в никой случай не е страхливец. А дори и глутница хора да изтрепе в подобна ситуация, това по никой начин не го прави садист. Пък който не би ги изтрепал за да защити бременната си жена е ... ами най-възпитано бих го нарекал - п*тка. Иначе вадим смело никъде непубликувани статистики и гордо се бием в гърдите, че сме прави. Подменяме еднократните действия в състояние на афект, с такива извършвани многократно и предварително обмислени и се правим на много мъдри... Смешко
Дай пак? Да се скрием с всичката флора и фауна вкъщи, за да спрете вие да ръсите отрова навсякъде в т.ч. и по зелените площи, избивайки наред квото попадне? В името на вашия ... "комфорт"? Имам и друго въпросче - от коя провинция се приземи в столицата? Не заради факта, че говориш наизуст. Заради вече баналното напиняне, задължително да вкарвате доза снобизъм по всеки повод. Няма ли да е далеч по-просто и разумно да направиш последно кръгче с трамвая, да напълниш торба семплости от оказиона и да одиш да впечатляваш със "стил" и маниери козите? А защо не и с хубави гозби?