Публичност на договорките за "Южен поток"

Президентът Росен Плевнелиев се обяви за изцяло прозрачен и пазарен подход при реализацията на проекта "Южен поток", чийто формален старт в България беше даден преди дни с прожекция на кадри от заварки край монтанското село Расово, където ще е една от трите компресорни станции.

След 4-часова среща на 31 октомври в Министерския съвет на премиера Пламен Орешарски и министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев с президента на руската "Газпром" Алексей Милер стана ясно, че Българският енергиен холдинг (БЕХ) ще вземе заем от 620 млн. евро за изграждането на "Южен поток" в България.

Плевнелиев посочи, че не е запознат с детайлите на проекта, но по думите му е необходимо параметрите на договора да бъдат ясни и да е съобразен с европейските директиви за достъп на трети страни до тръбата - т.е. и на други доставчици, освен "Газпром".

"Не е без значение на каква стойност ще бъде проектът и прозрачността на обществените поръчки", каза президентът и отново апелира правителството да се обърне към желанието на гражданите за реформа в енергийния сектор, за повече прозрачност, за ясни и публични договори.

Движение България за гражданите настоява за публични отговори

За по-малко от месец управляващите от БСП, ДПС, и "Атака" демонстрират арогантно погазване на правилата на вътрешния европейски пазар и ангажиментите на България като член на ЕС. Това се случва при мълчаливото съгласие на ГЕРБ по казуса с "Южен поток" и при активното им гласуване "за" на мраториума за земята. Това се посочва в позиция на "Движение България на гражданите".

От партията с лидер Меглена Кунева настояват за публичен отговор от премиера Пламен Орешарски и председателите на парламентарните партии и на Народното събрание Михаил Миков, Сергей Станишев, Лютви Местан, Волен Сидеров, Бойко Борисов, на следните въпроси:

1. Защо правителството стартира проект, за който държавата не е получила дерогация, т.е. освобождаване от правилата на "Третия енергиен пакет", които изискват осигурен достъп на трети страни до инфраструктурата на проекта и диверсификация? Проектът не е оповестен като част от списъка на ЕК по механизма "Свързваща Европа" с важни проекти от общ интерес в енергетиката. ЕК преди броени дни заяви, че  "Южен поток" не осигурява достъп до каквито и да било нови източници на енергия и не увеличава конкурентоспособността на вътрешния енергиен пазар на ЕС, чрез изявлението на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер.

В деня на старта на проекта говорителят на ЕК по въпросите на енергетиката Марлене Холцнер заяви, че "Южен поток" представлява диверсификация на трасетата, но не и на държавите и фирмите, който доставят газ на европейския пазар. При това положение какви ще са последиците за България, ако Европейската комисия спре "Южен поток" за неспазване на "Третия енергиен пакет", а "Газпром" реши да съди страната за неустойки и чие безхаберие или антибългарски интерес вкара страната в поредния казус на неспазване на европейските правила?

2. Може ли да гарантира правителството на Орешарски спазване на добрите корпоративни практики от проектната компания, която ще притежава и управлява българската отсечка на "Южен поток", като се вземе предвид, че 50% от собствеността й е българска?

3. Как са защитени интересите на "Булгартрансгаз" - дружество, което е 100% държавна собственост и изплаща дивиденти в полза на бюджета?

4. Защо, в крайна сметка, за проекта "Южен поток" България приема руско финансиране, при положение, че отказва същото за проекта АЕЦ "Белене"? Освен политически интереси в ущърб на българската държава с оглед членството ни в ЕС, каква е икономическата логика тук?

5. Договорена ли е клауза "Доставяш или плащаш", което означава, че транзитни такси се дължат, дори когато доставчикът не е успял да достави обещаните от него количества синьо гориво? Подобна клауза е фундаментална, защото внася прогнозируемост на бъдещите парични потоци и изплащането на инвестицията.

6. Защо за българското общество договорът остава недостъпен, а "Южен поток" е обвит в такава тайнственост?

7. Настояваме за яснота при обществените поръчки, свързани с проекта, и сме силно обезпокоени, че само два дни след обявяването на конкурса за изпълнител, вече публично се твърди, че такъв е определен в лицето на руската компания "Стройтрансгаз". Ще опровергае ли министър-председателят тази информация и поема ли гаранции за честни конкурси по възлагане на поръчките, в духа на гарантиране на конкуренцията и свободните пазарни правила?

От "Движение България на гражданите" поясняват, че са задали част тези въпроси и на предходното правителство "Борисов". "Липсата на информация за "Южен поток" с оповестена стойност над 3.3 млрд. евро и в нарушение на "Третия енергиен пакет" и законодателството на ЕС е показателен, че правителството, с участието на парламентарните партии БСП, ДПС, "Атака" и при удобното мълчаливо съгласие на уж опозицията ГЕРБ, преди да си отиде, даде българска територия на руски корпоративни интереси при арогантно нарушаване на задълженията ни като страна член на ЕС и участник в общия европейски пазар", смятат от движението.

Новините

Най-четените