Външният министър Кристиан Вигенин с хладен ум и без грам депресия коментира негативния доклад на Европейската комисия, която за 13-ти пореден път установи слаб напредък на родното правосъдие и вътрешен ред - и не даде индикации докога мониторингът ще бъде в сила.
„Няма как да се депресирам от доклада на ЕК, защото, познавайки добре начина, по който ЕК оценява, очакванията не бяха високи. Ние знаем много добре какво е свършено и какво не е. Нямаше как този доклад да е положителен", каза Вигенин пред Нова телевизия.
Първият ни дипломат изтъкна някои от „обективните причини" на Брюксел - скандалните назначения на Галя Гугушева за конституционен съдия по време на мандата на ГЕРБ и на Делян Пеевски за шеф на ДАНС.
Вигенин поиска „по-широк дебат" за избора на главен съдебен инспектор, за да няма съмнения за задкулисна договорка между партиите. Процедурата се бави от една година и затвори номинациите набързо между празниците.
Единствен кандидат е съдия Веселина Тенева, известна с оправдателната присъда на Ахмед Доган за хонорара от 1 млн. евро по проекта „Цанков камък" и съмнителните имотни сделки на семейството й, в които ВСС не видя нищо нередно.
Вигенин припомни, че наблюдението на ЕС обхваща последната годината и половина - три правителства и два парламента. „От юли 2012 г. досега като цяло не беше свършено кой знае какво. При правителството на ГЕРБ имаше много слаб прогрес", изтъкна Вигенин.
Главният прокурор Сотир Цацаров определи докладът като реалистичен, тъй като „в крайна сметка отразява положението в страната такова, каквото е".
"През тази една година ние работихме на максимални степени. Не очаквайте чудеса за една година, но мисля, че усилията ни да променим по някакъв начин работата на самата машина, да създадем спецекипи и да тръгнем в някаква посока бяха надлежно оценени", изтъкна Цацаров пред журналисти.
Кристиан Вигенин е убеден, че въпреки ниското доверие в настоящото правителство и минималната подкрепа за спиране на мониторинга, то може да постигне заветния напредък, при това - без да вдига много шум.
>Все пак има напредък Според Цацаров, не според ЕК. Аз лично не бих вярвал на оправдателния тон на един от обектите на силно критичния доклад - докато той определено има полза да лъже и маже, ЕК нямат никаква причина да го правят.