Цензурата се завръща с новия НК

С въвеждането на наказателна отговорност за фотографиране и записване на хора без тяхното съгласие в проекта за нов Наказателен кодекс се въвежда невиждана цензура в България. Опасенията, които витаят от дни във фотографските среди, бяха подкрепени и от водещи юристи.

Според новия чл.146, всекидневната работа на фоторепортери и разследващи журналисти ще се наказва с до 1 година затвор, пробация или глоба.

Адвокат Александър Кашъмов от Програма „Достъп до информация" обясни пред bTV, че дори в НК от 50-те години, в който се предвиждало смъртно наказание за разгласяване на държавна тайна, нямало подобен текст. "Българската Конституция забранява цензурата", подчерта Кашъмов. Човек и сега може да иска обезщетение за нерегламентирано снимане, но наказателна отговорност няма никъде. „И в Централна Азия няма такова законодателство", заяви Кашъмов.

По думите на Александър Кашъмов трагичната история на последните 10-15 г. показва, че политиците най-яростно защитават своето лично пространство. Адвокатът намекна, че именно лидерът на „Атака" е политикът, най-известен с това, че съди журналисти, и вероятно ще се възползва от подобно законодателство, предвидено в проекта за нов НК.

Кашъмов припомни, че много корупционни скандали са били разкрити именно благодарение на записи. „Ограничаването на възможността да се снима и предвиденото наказание ще доведат до задушаване на обществения дебат и вече няма да се вадят на показ мръсните ризи", прогнозира Кашъмов.

„Представете си, какво би било без безбройните записи на очевидци, споделени в мрежата след нощта на „белия автобус"? (...) Остава единствено тяхната (на управляващите-б.р.) версия, която беше не просто невярна, а целенасочено дезинформираща и с една-единствена цел: да смаже физически протеста, след което да го обяви безнаказано за враг на народа! Е, това се провали. Но го дължим именно на хората, снимащи и споделящи случващото се на момента. След приемането на подобен текст, това вече няма да е така", писа в блога си адв. Николай Хаджигенов.

Той обори и твърденията, че новият НК само допълва съществуващи текстове от Конституцията: „Текстът на чл.32 ал.2 от Конституцията визира,частния живот на гражданите и им предоставя защита срещу действията на властта! А, не срещу фотографите и/или хората, снимащи с телефоните си."

По думите на Хаджигенов, написаното в основния закон „не предоставя закрила никому на публични места и обществени събития, както и на определени категории служители: служителите на реда по време на работа, политици, депутати, държавни и прочее служители НЕ се ползват от закрилата на закона и могат и трябва да бъдат снимани и публикувани, т.к. това е може би най-ефективната форма на граждански контрол!".

Юристът припомня и как е уреден въпросът в Закона за авторското право - съгласието на изобразеното лице не се изисква, когато изображението е било направено в хода на обществената му дейност или на публично или обществено място или когато даденото лице е само детайл в произведени, показващо събрание, шествие или пейзаж.

#1 Xaoc 07.01.2014 в 14:42:10

Някой знае ли някоя подходяща севернокорейска песен за тази новина?

#2 Rowan 07.01.2014 в 14:56:26

За някои неща изобщо не се радвам, че съм се оказал прав. Те това драснах само преди месец под статия за проф. Драганов: "65 Rowan | 01.12.2013 19:53 Аре пък сега трябва да се откажем от технологиите, щото публичните личности не могат да приемат, че развитието на света върви с развитие на нравите. Пуснете си филм от 70-те, "Полет над куковиче гнездо" например, там влизаш при лекаря и палиш цигара. Нещо нормално е било, сега даже моята дълбоко никотинизирана душа се възмущава от подобна варварщина. Същото е и с пиенето на работното място, преди десет години и аз съм го правил, сега не бих си го и помислил. Щото всеки има GSM, а всеки GSM си има камера. Надраснах си келешлъка, тоя професор не може. И не ми давайте за пример частните фирми и почерпките там, професора взема заплата от парите на данакоплатеца, работи за държавата и я представлява. За него критериите са други. Същото е и със случая Пеевски, преди 10 години щеше да мине, сега има Фейсбук и не мина. Да свикват и да се адаптират политиците и другите публични личности или да забраним GSM-ите и фейса? То може и Светата инквизиция или поне член 1-ви да върнем ако питаме политиците."

Новините

Най-четените