Бившият депутат от левицата Добромир Гущеров е стартирал бизнеса си с безлихвен заем, който му позволил да натрупа около 1 100 000 лева чиста печалба, без да полага особени усилия. Това каза по bTV днес писателят Крум Благов, който се занимава с мистичния "първи милион" на богаташите, натрупали огромните си капитали веднага след падането на комунистическата власт."
Новата книга на издателство "Репортер" - "Първият милион" с автор Крум Благов, излиза днес, 7 ноември. Това е документално разследване за произхода на парите на десет от най-богатите българи: Валентин Моллов, Васил Божков, Георги Гергов, Димитър Барбуков, Добромир Гущеров, Иво Недялков, Илия Павлов, Николай Банев, Славчо Христов и Христо Ковачки.
С документи от архивите на БКП, комсомола и ДС, се дава отговор на въпроса - раздавани ли са куфарчета с пари след 10 ноември 1989 г. и как са започнали бизнеса си българските олигарси. Особено интересни са разказите на още живите бивши членове на Политбюро и секретари на ЦК на БКП, на секретарите и на други отговорни служители на ЦК на Комсомола, сред които има видни в момента политици.
Някои партньори на героите на книгата по време на началните им стъпки в бизнеса са проговорили за първи път пред автора. "Първият милион" възстановява "икономически досиета" на част от най-видните фигури на прехода. Всичко, описано в книгата, е документирано
Гущеров, който е сред хората, признавали в интервюта, че е имало т.нар. раздаване на пари, има подписан договор със съдружник на Андрей Луканов. "Аз разполагам с него. Той получава безлихвен заем при курс 3 лева за долар, а го връща при курс 18.95. Това означава, че само ако е обменил парите навреме, е получил чисти 1 100 000 лева.
Всъщност договорът облагодетелства Гущеров да направи застрахователно дружество. Той обаче не го създава веднага, а по-късно, разказа пред bTV Благов, давайки да се разбере, че бившият народен представител е "заредил резервоара", преди да се впусне в реалния бизнес.
По време на изследванията си Крум Благов установил, че характерно за милионерите с т.нар. "червени куфарчета" е, че нямат успешни сделки с друг, освен с държавата. Той обясни, че преди време се е свързал с Добромир Гущеров. По това време червеният бизнесмен бил в Австрия и двамата се разбрали да се видят по-късно в София. Благов изпратил въпроси по пощата, но така и не получил нито отговори, нито среща.
"България не беше ограбена. Грабеж е, когато някой ти опре нож в гърлото. България беше раздадена. Раздадоха я тези, от които се очакваше да се грижат за парите на държавата и да ги умножават", категоричен е Благов.
Според него раздаването на капитали не е координирана партийна акция, тъй като в началото на 90-те години на миналия век в БСП е имало няколко враждуващи течения. "Всяко от тях си е създавало собствени икономически ешелони. Всъщност схемата, която се приписва на Андрей Луканов, беше усвоена и от други след него - по времето на Любен Беров, на Иван Костов и на Жан Виденов", смята Крум Благов
Дедо, куфарчетата са недостатък на социализма, а не на капитализма! Иначе ме кефиш, под всяка статия.....и мрачното време днес го припиши на капитализма. Социализма ше победи! Ти си баш като чукчите в Сибир, дето още взривяват влакове, понеже не значт че войната е свършила
Имам достатъчно лични впечатления, за да кажа, че куфарчета имаше, но далеч не бяха единствения начинм, освен другото не забравяйте и естествения процес на възвисяването на умелите измамници в собствените им среди. Организации като СИК и Мултигруп се превърнаха за броени години в тълпа надлъгващи се едни други тарикатчета и много от бандюгите на нашето време се коренят именно в тая втора вълна поникнала от по-ниските нива помощници. Аз не съвалявам, че не съм се доредил - живея естествен живот, а не подарък, куфарчетата са като печалба от тотото - еденици са печелившите, които остават богати за дълго. Истинския проблем не е възможността, която са имали, а това, че и до днес държавата е опитомена да създава възможности по избор на избарни, вместо да остави естествения подбор да реши кой става за предприемач и кой за нищо не става. Не можем да ги накажем и не бива да си губим времето с вменяване на хора от техните среди властта да наказват себеподобните си - така само повтаряме същата история отново и отново: Даваме властта да избират кой да успее и кой не на длъжностни лица, а не на пазара и уменията. Надявам се българите да разберат рано или късно, че единственото средство срещу олигарсите е свободата, а не силната ръка - ръката винаги се оказва на някой нов олигарх въпреки преданията и едва ли не свещенотъпата вяра на някой българи в Пиночетщината. Това е друга тема, но ония що говорят за решение на проблемите ни чрез някой наш си Пиночет не е зле да почетат внимателно историята на Чили от последните 40 години, за да видят откъде е дошъл шанса за страната и има ли нещо общо с тоя прехвален генерал или световните кризи са првалили новата олигархия..., но това е друга тема...
Всичко е така. Само че не е точно куфарчета с пари - както се разбира взет е заем изгодно, след това е девалвиран лева и заема е станал малък и е върнат лесно. Но тогава заеми не се даваха лесно, а само на привилегировани. Държавата се ограбва ... или раздава - така е. Но това продължава и сега - свидетели сме как БДЖ се разграбва и от сегашните управляващи които вече 2 години управляват. Лошото е че като отиде в частни ръце, часниците изнасят парите си в чужбина и България става все по-бедна.