Чалгата - това сме ние

"Певиците са друго нещо" - казва с усмивка на неудобство инж. Димитров в едно интервю тези дни, докато пламенно брани резолюционните параметри, техническото оборудването и професионалната специализация на телевизия "Планета". Няма как да не се съгласим с него и в двата случая.

Първо - медията му наистина е с безукорно качество на излъчването и покритието. И второ - естетическата стойност и общественото въздействие на транслираните обекти е друго нещо, съвсем отделна тема.

В патардията около спечеления проект по оперативна програма "Развитие на конкурентоспособността" на българската икономика, двете неща се смесиха. Адептите на добрия вкус тръбят, че е неморално и безотговорно да се фаворитизира поп-фолка и допълнително да се поощрява и без това цветущото му развитие.

Гигантската бюрократична система на ЕС пък не проумява проблема ни с разголените певачки и подпомага един успешен и работещ бизнес модел. Културното значение и конкурентоспособността са обект на различни оперативни програми.

Без съмнение, "Пайнер" е флагманът на лекия жанр; той се носи с уверен ход из морето на пошлостта и атаката към него е твърде удобна, той е огромна мишена. Но ядрото на проблема е, че всъщност чалгата не е само музикален стил, който води след себе си модел на поведение. Тя е неизбежният резултат от житейския компромис, който всички ние бяхме принудени да направим, включително и самият инж. Димитров.

Удивително е, че самият той на младини се увличал по хард рок. Само че музикалният бунтар бил изместен от хитрия предприемач. За този страничен ефект на свободния пазар не бяхме предупредени, докато го жадувахме от социалистическата си клетка.

Икономическите механизми най-лесно се задвижват от посредствеността; лъскавото, елементарното и повърхностното са по-лесни за асимилиране. И много по-доходоносни, разбира се.

Абстрахирайте се за секунда от деколтетата и перхидрола на пеещите сексбомби. Чалгата като пазарен феномен отдавна инфилтрира усещането ни за стойностно.

А аргументът, с който се насажда, е, че това искал зрителят. Ето как постепенно в културен фастфууд се превърна родното кино, телевизията, книгоиздаването, дори театърът.

Водещият принцип е да привлечеш повече хора, да не ги мъчиш с размисъл, да не ги тормозиш с интелектуални усилия, а да ги анестезираш с нещо цветно и лековато.

Само допреди две десетилетия ние все още бяхме хора, които не се страхуваха да мислят (гледахме визионерската лудория "Туин Пийкс" в праймтайма и се вълнувахме точно толкова, колкото днес ни трогват турските бози или родните шаблонни сериали).

Какво се случи с нас като културни консуматори? Пайнерът ли ни е виновен или той и империята му са просто резултатът от всеобщото ни интелектуално чалгизиране?

Знаете ли, имаме ужасното усещане, че дори по силата на някакво природно чудо телевизия "Планета" спре да съществува точно в този момент, чалгата като начин на поведение ще продължи; някоя друга телевизия ще я измисли, някоя друга продуцентска къща (от тези, които са получили по-скромни, но също така сочни еврохапове) ще я възроди под формата на сериал, риалити или шоу.

Ние преядохме с компромиси и сега чалгата е напълно естественият ни обрив. И той засяга телевизията, киното, театъра, изобщо всичко, което наричаме високопарно "култура", но го бъркаме с "евтино зрелище".

Изобщо не ни е виновен Брюксел, нито инж. Димитров. Когато си заразен с посредственост и мислиш само за джоба си, значи чалгата - това си ти. Поне "Пайнер" ни предлага HD. А певиците... певиците са друго нещо.

#48 Дракон с кисело зеле 17.01.2013 в 14:29:14

Димо Денчев, не ще нещо, обаче това мнение е просто смехотворно. Чалгата! Моралът! АААААААААААААААААААААААААААААААА! Съжалявам. Българинът искал от всичко по много, ама без да работел. А кой не е така? Навсякъде има тъпанарска музика. Ние си имаме чалга. На запад имат Джъстин Бийбър и Тейлър Суифт. На изток имат Псай и малоумен джей-поп. И така нататък. Не ни е това проблемът. Чалгата, де. `щото тия, които недоволстват против нея, в твърде много случаи изобщо не се и опитват да намерят някоя стойностна българска група - а ги има, не са малко. Само дето докато културтрегери като Мариус Тиририрам Куркински квичат по медиите, те правят музика.

#49 delight 17.01.2013 в 14:40:20

Димо Денчев | 17.01.201313:47 ........ Това е, чалгата сте вие и манталитета ви. Другите ще трябва да оцеляваме с Графа Но поне утехата е, че все още сме умни,а някои даже и богати А вие - селяндури и тъпаци --------------------------------- А по-кротко, Димо. Недей така с рогите напред. Много гняв, много стрес. Графа не те ли разтоварва достатъчно? Ето резултата като не щеш да слушаш Веско Маринов!

#50 boris 17.01.2013 в 14:42:44

Аз предлагам компромисен вариант, "Пайнер" - като печеливша бизнес компания да си получи парите, под условието да продуцира и лансира - въобще да отдели малко от мястото си, за изява на творци от голяма значение за българската музикална култура. Мисля, че това е справедливо, щом ще и са дават пари от данъкоплатците. А кажете кои да са тези творци?

#52 скучко 17.01.2013 в 14:50:30

Тц!

#53 паяка 17.01.2013 в 14:55:08

" Не намирисва ли на корупция и раздаване на едни пари на едни наши хора?! Не, не намирисва! Смъди отдалече! Тия кинти от където са дошли, там ще се върнат. Е, не чак в данъкоплатския джоб, а в междинна станция - управляващи. Щото на тях си им трябват. Избори ще дойдат, разходи ще има.

#54 паяка 17.01.2013 в 14:55:52

СмъРРРди!

#55 delight 17.01.2013 в 14:58:43

boris | 17.01.201314:42 Гледам, че се опитваш да подходиш иновативно. Ти нормален човек да си прави харакири виждал ли си? Понеже на мен М. Пайнера не ми и изглежда ненормален. Та как я мислиш тая работа с предложението, не знам

#56 lele male 17.01.2013 в 15:01:14

@ boris „...А кажете кои да са тези творци?” Славито Трифонов... Защото той създаде и наложи чалгата... Защо ли, г-н Димо Денчев? Защото, както се оказа е печеливша ниша... вече Планета.. Пайнера да обвърже Славито с договор, с който оркестър „Ку-Ку бенд” да свирят една година само поп-рок и метал... може и да се обърнат нещата...

#57 lele male 17.01.2013 в 15:23:33

Долният ми коментар е в кръга на фантасмагориите естесвено. Но човек има право да помечтае Проблемът на БГ музикантите, извън фолка е, че са (ще ме прощават) мрънкачи! Казвам го от първо лице. Най-добрият ми приятел е световно неизвестен музикант, който свири по различни клубове и мото събори. Вечно се оплаква, че разни Крисковци, Графовци, Марии Илиеви и тем подобни били завладели предаванията, клубовете и ефира. Когато го попитах, а той защо нищо не прави за да наложи музиката си? Вдига рамене. Нямал пари. Нямал връзки. - Вземете си най-накрая мениджър, предложих веднъж аз. - Да бе да.. Ние едвам взимаме по 100 лв. групата, остава и на него да даваме половината... - Е добре де, но вие, ако сега свирите 2 пъти в месеца, може като задължение на мениджъра да бъде да ви осигурява поне 4 участия, така поне ще имате 200 лв. сигурни, а ако са по-малко, процентът който той ще взема ще е по-малък. Всичко е въпрос на договорки... - Ааааа не. Не си заслужава. - Ами пейте тогава по станциите на метрото, качете клипчета в Ютубето, за да ви научат хората... - Ще ми падне гласът, ако пея по улиците. Няма кой да се занимава и да качва клипове. Мисля да спра до тук. Много си го обичам приятелчето, но Господ дава,но в кошара не вкарва!

#58 паяка 17.01.2013 в 15:29:05

Да, Льоле, така е . Хората на изкуството нямат предприемачески способности. С това се различават от т.нар. шоумени, уанменшоумени и пр. Халтураджиите се справят с мениджмънта си. Арта - не.Различно мислене и психика имат.

#59 lele male 17.01.2013 в 15:43:15

А аз си мисля, че с тази шумотевица около чалгата, просто ни замазват очите... Защото тук ще изхвърчат само 287 735 лв. от джоба ни, но тук ще изхвърчи (като боен изтребител) почти милиард... без търг или конкурс http://www.webcafe.bg/id_1818791253

#60 скучко 17.01.2013 в 15:45:22

Оня! Тогава и аз като теб ще си сложа разширение- " ... дето го трият". Айде щом трябва да е сериозно за несериозното (чалганизацията на нацията), слагам си цип на.... устата. Навремето още, когато майните викаха "Цъкни майна Вйефа да чуйм Кидика", никой не те задължаваше да го слушаш. Пускаш си радио Лаксемберг, Европа либера, радио Монако или др. на КВ обхват ...и си слушаш другата ,дето тогавашните активисти я наричаха -западна, упадъчна, пошла, дивашка и пр. (Не ти ли прави впечатление терминологията!?) . Който искаше ( и имаше дупе), намираше начин да си купува на бакелит всичко "пошло" и да си го слуша на грамофона или Грундика. Ухера и Филипса бяха за синовете на тези активисти, дето лепеха определенията. И до днес си пазя и слушам тази бакелити. Радвам се , че и децата ми ги слушат и колекционират от оная "западна, упадъчна, пошла, дивашка" музика. Само на некой як запой под влияние на случайно попаднали елементи правят компромис с някое чалга парче на Слави. Графове и пр. елементи пък хич! Планетите и пр. фолкарски ТВ канали са отписани от схемата на кабеларката. Тъй, че приятелю(и) възпитанието и приобщаването към определени културни ценности е въпрос на личен избор,а не на внушение. Изкушавам се да прикача подходящ виц ама по-горе дадох дума! Та ще кажа: Ако искам да слушам музика си пускам VH1 Classic, MTV Rocks или друго. Ако искам да гледам голи жени си пускам порно!

#62 boris 17.01.2013 в 16:50:02

ЧАЛГАТА - ТОВА СЪМ АЗ !

#63 паяка 17.01.2013 в 16:55:16

Манете я чалгата! Пуснете си ТВ България Он Ер в 18:30 да гледате ако искате на паяка малкия син на живо.

#64 strawsPulledAtRandom 17.01.2013 в 17:04:08

"...и само да попитам какво е посланието което носи Сепултура?..." --------------- Абе, невежо създанийце, според теб какво послание може да носи: "Thanks on the streets confronting police..." Социално според мен. Ти как мислиш? Може Сепултура специално да не са особено добри в текстовете си специално, но за твоя огромна изненада не се пее за курви, БМВ-та и кръчми, а за протест срещу някакво си конкретно полицейско насилие в Бразилия май беше. Едва ли ще има смисъл да те отхлупвам, че металите освен социални и политически, засягат също и религиозни, митологични, любовни, психологически и прочее теми. Несравнимо по-широк спектър от засегнатите във всички книжки, които някога сте прочели ти и родатата до ниво втори братовчед включително. Да не говорим, че текстове на песните по принцип са по-скоро експресивни, все пак това е поезия, а не епос. Ето ти примерче от една любима (заради музиката, не текста) песен: Overhead my spirit flies In plasticide and crimson skies Whispering winds in moonlit wood A totem oak once golden stood How I wish that you were here Before all flowers disappeared We'd lay together in the sun Before the mindrape had begun Now stones are falling from my hands Are shaking all my beloved land A watery glimpse back on my past And only in my tears it lasts Да беше се изложил веднъж с текста на металите, как да е. Ама като си повтори агресивно невежото мненийце, сериозно ме раздразни. Да споменава метал в тема за чалга, баси...

Новините

Най-четените