По злощастно стечение на обстоятелствата премиерът Пламен Орешарски ще представи управленската си програма в парламента в деня, в който журналистът Сашо Диков ще даде пресконференция на тема: "Защо напуснах Канал 3?".
На бас, че Диковото събитие ще е по-интересно - дори и междувременно да се е споразумял със собствениците. Но онзи поменик от 150 мерки, или по-правилно обещания, ще се предава, в името на пропагандната терапия, директно по БНТ и БНР. А "изригването" на Сашо Диков и Канал 3 няма да го дава - сигурно заради случките в парламента (обаче го дават :)))
Все едно какъв футуризъм е записан в поменика. Лесно е да обявиш пенсия от 1575 лева през 2017 г., когато си наясно, че хоризонтът ти за управление е скъсен до май 2014-а (max). По същия начин лидерът на "Атака" обещаваше 1000 лева минимална пенсия - ако дойде на власт...
Вместо да постави на широко обществено обсъждане програмата си, премиерът осведоми за нея тези, които бездруго си я знаят - парламентарните групи на излъчилите го партии БСП и ДПС, чиито единствени забележки бяха, че се нуждае от ... малко повече конкретност. Иначе в нея има всичко - от пенсии до строителство на заводи, пристанища и изобщо десетки кавъри на "Ще строим живота нов".
Този парламент започна с падение - и в последния работен ден преди едномесечната лятна ваканция, която си гласува след 2 месеца работа, управляващите искат да увенчаят края му с лавров венец.
Асемблиране на 42-ото НС
Разбира се, най-напред си поделиха комисиите - 23 на брой, в чието ръководство са само хора на БСП, ДПС и "Атака". В предишния парламент комисиите бяха 17.
За двата месеца работа, 3/4 от които работеше без опозиция в лицето на ГЕРБ и със слушковците от "Атака", парламентът се прослави с няколко дела: назначението и отзоваването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, промените в закона за ДАНС и прехвърлянето на ГДБОП от МВР към контраразузнаването и актуализацията на бюджет 2013.
Да не забравяме Белия автобус - един от главните герои в нощта на 23/24 юли, превърнал се в синоним сам по себе си на кръга, в който се върти управлението, гонейки опашката си.
Впрочем, преди да се разпуснат, депутатите от БСП и ДПС поправиха поправката "Янев", приета от 41 НС, която задължаваше членовете на управителните съвети и контролните органи на представителните работодателски организации и синдикатите да обявяват имуществото си в публичния регистър на Сметната палата. Тя беше посрещната с недоволство и гняв. Странна реакция предвид факта, че всички отдавна са убедени във фиктивността на декларациите, за които НАП не си прави труда да се заинтересува от разминаванията.
Например Пеевски, който досега беше вписал 61 635 лева от заплати и спестявания за 2011, за 2010 г. - 44 579 лева, въпреки че не почти не ходеше в парламента, изведнъж се оказва имотен в декларацията си за 2012 г. - с ... "Опел" за 1000 лева и два апартамента в София, придобити през 2002 и 2003-а съответно с площ от 262 кв. м и 45 кв. м. В предишните му декларации обаче имането отсъства.
Почетният председател на ДПС Ахмед Доган, чиито декларации пред Сметната палата също бяха изключително празни до разкриването на хонорара като хидроенергиен консултант, от 2009-а насам има по една попълнена графа - банков влог, който за 2009-а беше 1 100 154 лева, а 3 години по-късно е вече 909 475 лева.
Президентът Росен Плевнелиев и съпругата му нямат парични влогове нито в лева, нито в евро. В декларацията си през 2009 г. обаче Плевнелиев, тогава строителен министър, е вписал влогове за над 1 766 000 лева. Но стига толкоз. Всички декларации са на сайта на Сметната палата. Дори бихте се учудили, че лидерът на БСП Станишев има само 5000 лева на влог. Добре, че си е взел за съпруга бизнес дама...
Последният гвоздей
Прочети повече на: http://www.novini.bg/news/149872-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB-%D0%B7%D0%B0-1000-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0.html
Прочети повече на: http://www.novini.bg/news/149872-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB-%D0%B7%D0%B0-1000-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0.html
Прочети повече на: http://www.novini.bg/news/149872-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB-%D0%B7%D0%B0-1000-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0.html
Последният "гвоздей" в програмата на парламента обаче безспорно е актуализацията на бюджет 2013, с всички съпътстващи я страховити прогнози за срив в приходната част, виновниците от ГЕРБ и злите сили, които искат да провалят управлението.
Ако върнем лентата при обсъждането на второ четене на същия тоя бюджет през декември м.г., от Коалиция за България настояваха за 2013-а да се заложат с близо 1.1 млрд. лева повече приходи от предвидените. (За които сега твърдят, че са надценени.) Тогава депутатът Пламен Орешарски обясняваше, че те могат да бъдат обезпечени - при подобрена работа на НАП и митниците. Седем месеца по-късно премиерът Орешарски казва, че положението никога не е било толкова зле...
Но фактът е налице - с актуализацията властта си осигури един милиард лева, които може да вади от фискалния резерв и харчи без санкция на парламента. Това, естествено, поражда изключителна непрозрачност. Особено при упоритото избягване на отговора на въпроса, който се задава непрекъснато: защо се тегли заем, по който ще вървят сериозни лихви, за да се сложи във фискалния резерв при минимална доходност?!
Впрочем, същото вършеше и ГЕРБ - бъркаше в резерва, вадеше оттам и плащаше всеки път, когато премиерът Борисов решаваше да се прави на Бащица. В средата на февруари т.г., когато по улиците имаше други протести, лидерът на БСП Сергей Станишев обвини партията на Борисов, че "изяжда" фискалния резерв.
Но за да си осигурят отново гърненце с мед, първо трябва да го напълнят. Как? Като емитират нов дълг на международните финансови пазари, който народецът ще плаща. А получените пари от заема "добричкото" правителство ще раздаде на същия този народец - и на своите си обръчи, разбира се. И това ако не е арогантно и лицемерно.
Същинският въпрос
Това, което Европейската комисия очаква от българските власти до края на лятото, е т.нар. Споразумение за партньорство с ЕС. Това са гаранциите за реформи, които България ще изпълни - и срещу които ще получи средства за следващия програмен период 2014-2020 г.
Става въпрос за пътна карта на реформите по различните предприсъединителни програми. Думата реформи в програмата на този кабинет обаче отсъства. Няма да се главоболи с това. Задачата му е да раздаде парите от заема, който ние ще изплащаме.
А Бойчо, Домофонска и още няколко галфона ръкопляскат ли ръкопляскат на всички тия неща....
Още от сега се питам как ще изглежда честването на националният ни празник догодина? Народа празнуващ 3-ти март, строените гвардейци, зад тях подвижните огради на жандармерията, по-нататък -самата жандармерия със щитове и палки и някъде оттатък се чува гласчето на Плевнелиев да чете реч, застанал зад гърба на Орешарски и Манолова
Статията е абсолютна простотия. Не мога да повярвам, че Уебкафето от един обективен и добре информиращ сайт се превърна в откровено плювателски. Подозрението ми е, че и тук се наливат от "онези" пари. Механизмът на оплюването е добре разработен, само, че има опасност когато се плюе така интензивно да оплюеш и себе си. Надявам се, че всички са се снабдили с достатъчно салфетки за почистване. Вероятно ще е необходима и тоалетна хартия, защото от толкова много напъване се получават и други действия. Поемам ангажимента да ви изпратя определено количество хем и моят бизнес малко да живне.
Лилиан Механизма на оплюването ти е напълно познат очевидно. Само не чухме аргументи кое точно в статията не е вярно. Та такова.....да кажеш по същество нещо ако може?
#Оня Нямам навик да споря с другите пишещи във форума, защото е все едно да спориш с радио. Статията е простотия, защото е писана или от некомпетентни хора или от нежелаещи да покажат няколко гледни точки. Особено за актуализацията на бюджета. Добре е да се осведомите за мнение по въпроса не само на така наречените "реформатори", които нищо не са реформирали, а нямат и шанс да го направят и на чието обсъждане нямаше никой, но и от други специалисти по темата.
Лилиян Не ги знам какви са тези "реформатори", но те сега не са на власт и простотиите ги правят други - тези, които са на власт. Така че не ни занимавай с несъществени работи. Освен това коментарите ти "статията е тъпа щото е тъпа" бият на кухо. Ожени се за Бойчо Бойчев и не ни занимавайте с промитите си мозъци. Да не го е правил вуйчо ти тоя бюджет, та толкова го защитаваш?
#Оня Казах, че няма да споря и не виждам защо трябва да се обяснявам.Ако трябва да съм директна и твоите писаници са от типа "бонжуар", както на Уебкафето. Не разбирам стремежа ти да спориш със всеки, чието мнение не ти харесва. А бюджета го защитавам, защото работата ми е да правя и контролирам бюджети и разбирам за какво иде реч. Хубав ден ти желая!
Лилиян Никой не спори с теб. Най-малкото не си ми интересна за да споря. Само ти задавам прости въпроси, на които не можеш да отговориш. Като само плюеш кажи кое в текста не е вярно. И спамиш.....дали е за удоволствие не знам
Ей, ама много кратка ви е паметта! Още есента, като се обсъждаше бюджета, коментираха, че е нереален и оптимистичен. Както и популистки и предизборен. Дянков за пореден път приключваше с кризата и не с розови очила, ами направо на розовите облаци го писа. Ей ви малко статии от тогава: http://m.econ.bg/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E%D1%82%D0%B0/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82-2013-%D0%B5-%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B4%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD_l.a_i.403988_at.3.html http://www.sds.bg/articles/6827-emil-kabavanov-byudzhet-2013-ne-e-byudzhet-na-realni-reformi-i-grizha http://bgikonomika.com/%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82-2013/ Погледнете първият линк - същото соросче сега реве срещу актуализацията. На ветропоказатели се обърнаха тези "икономистчета".
Статията си е много на място, но комунистът не спори с факти, а с плюене и чернене. Упорито се крият от открит дебат с експерти, които ще сложат факти на масата. Затова след 23 години, през които преимуществено е управлявала БСП сме най-бедни. Като не можеш да правиш политика /нереалистични програми, липса на реформи, дефицит на прозрачноста, очерняне,флашки, анонимки/, как да правиш икономика.
# на вниманието на Оня Прежалих част от работното си време за да обоснова все пак за мнението си , че статията е тъпа и тенденциозна. А тя е такава, защото: -да съпоставяш две събития като представянето на управленска програма на правителство /независимо на кого е то. Твърдя, че не съм гласувала за никоя от управляващите партии, най-малко за БСП, но уважавам институцията „правителство”/ и пресконференция на журналист по интерес е глупаво и несъпоставимо. Ако е въпрос на гледаемост или слушаемост аз бих била доволна да има постоянно рок концерти –примерно, защото съм голям фен на тази музика. - „Вместо да постави на широко обществено обсъждане програмата си, премиерът осведоми за нея тези, които бездруго си я знаят - парламентарните групи на излъчилите го партии БСП и ДПС, чиито единствени забележки бяха, че се нуждае от ... малко повече конкретност” – да твърдиш подобно нещо след като от 50 дни има протести с искане за оставка и никой от протестите не иска да чуе за каквото и било дело на правителството е ……… оставям вие да изберете епитета. Аз нямам спомен някоя управленска програма на правителство да е широко обществено обсъждана, ГЕРБ изобщо нямаха такава и да искаш това от правителство, което няма хоризонт е …. меко казано инфантилно. - пропускам темата за отпуската, мисля, че е добре дошла за протестиращите. - фиктивността на декларациите- твърдението видите ли, че отмяната на поправката „Янев” е безсмислено дело, защото декларациите не се проверявали от НАП също е тъпо. Аз се надявам, че НАП все пак ще започнат да го правят, а не да се заяждат с малкия бизнес, както правят сега. Това, че има разминавания в декларациите на Р. Плевнелиев /да не забравяме Цветанов/ и другите цитирани –въпросът е към господина Стефанов-депутат от ГЕРБ в този парламент, които депутати между впрочем си починаха много добре извън парламента. И накрая само заглавието беше достатъчно да реагирам, защото е невярно и подвеждащо. Един бърз преглед по икономическите сайтове ще увери това в човек, който се интерисува от тази материя. Бих могла да продължа, но не виждам смисъл. Ако съм несъгласна със статията и твърдя, че е оплюване е, защото се прави опит всичко да се стовари на гърба на сегашните управляващи, което не може да е вярно. П.П. Спам (spam) е използване на среда за електронни комуникации за масово изпращане на нежелани съобщения. Най-известната форма на спам е под формата на съобщения с рекламно съдържание по електронната поща-Уикипедия.
Ако беше толкова взискателна и към намерението правителството да вземе и да похарчи 1 млрд. на твой гръб, вместо да критикуваш точки и запетайки в статии от интернет, тази страна щеше да е може би едно по-добро място за живеене. Искам и аз да управлявам държава населена с такива идиоти! Те им свалят по 3 кожи от гърба със заеми, а разни Бойчовци и Лиляни вместо това да гледат, ти се дръвчат по форуми. Тия заеми няма Йордан Цонев да ги изплаща после, а точно ти, Бойчев и Домофонска.....и за съжаление и аз. Айде Бойчев е необразован и мисли, че заемите ги вземат за да дадат на него, ама другите очакваме да имате поне малко акъл. Та не се вживявай толкова да анализираш статии по форумите, а си мисли за теб какво следва от това, че правителството си прави кефа със заеми. Ако не се сещаш, мисли си за Гърция.... те и на тях дават все още заеми, но мнозина гърци много сериозно го духат в момента. Нищо че все още са по-добре от нас. Все още, забележи....още малко само
#Оня Искаше да се обоснова и аз го направих. Аз нямам проблем да живея в тази държава, защото работя много, живея добре и най-важното- образована съм чета много и имам собствено мнение. Още веднъж хубав ден и бъди щастлив!
Домофонска Увличаш се, да не изкараш и някой от нас олигарх вече. Например Бойчо Иветка беше доскоро редова говорителка по БНТ, а вече олигарх? Тоест Пеевски не е олигарх, ама някоя си Иветка е. Яко Бойчо и Домофонска - олигарси
И като оставим на страна патоса на Вашия праведен гняв, какво общо имат нещата дето сте ги написала със статията? Демонстрират ли неверност в някоя нейна част? Въобще имат ли нещо общо? Или просто решихте, че коментарите под нея са добра трибуна