Турция е като жабата от известната басня - за да стане колкото вола, тя така се надула, че накрая се пръснала. Ако Турция не промени спешно икономическия си модел, с бума на икономиката й е свършено, вещаят експерти.
Турската икономика се развива забележително: 7,5 на сто ръст през 2011-та и прогнози за нови 4 процента през 2012-та; увеличаващи се внос и износ; спадащи задължения (42% от БВП на страната); растящи чужди инвестиции - още едно доказателство, че всичко се развива повече от добре за 15-та по сила икономика в световен мащаб. А в рамките на Европа само Швеция и Чешката република имат по-ниско дългово бреме от Турция.
Заради всички тези икономически успехи рейтинговата агенция "Мудис" вдигна бонитета на Турция до ниво "Ва1". Ако до неотдавна страната беше зависима от външно финансиране (МВФ), то днес тя е сред кредиторите на фонда.
Опасни зависимости
Анализаторите са единодушни, че управляващата Партия на справедливостта и развитието води успешна икономическа политика. Същевременно обаче те предупреждават, че турската икономика не е застрахована от проблеми, свързани с някои външни фактори. Тъй като икономиката на Турция е много зависима от развитието на европейските икономики, сегашната финансова криза в еврозоната представлява заплаха за турския растеж. 42 процента от турския износ е за страните от ЕС. В същото време Европа продължава да е основният източник на преки чужди инвестиции в Турция (76%). От Европа идват и три четвърти от приходите в турския туризъм.
Вярно е, че в момента турската икономика се развива много успешно, но експертите се съмняват, че този стремглав ръст е устойчив. От 2002 година насам, откакто на власт е партията на премиера Ердоган, турският БВП е нараснал от 243 милиарда евро на 550 милиарда през 2010 година, а износът се е увеличил повече от два пъти - от 41 на 85 милиарда евро. В същото време бюджетният дефицит (10 на сто от БВП) е един от най-високите в света и представлява сериозен риск за икономическия ръст.
Подводните камъни и жабата
Увеличаващата се бюджетна дупка е признак за това, че Турция консумира повече, отколкото пести. "Дефицитът се дължи основно на частния сектор и поради това не представлява риск за икономиката на страната", твърди икономическият наблюдател на в. "Сабах" Сюлейман Ясър. Според него проблемът с дефицита трябва да бъде решен не чрез повече икономии, а чрез обезценяване на националната валута, което от своя страна ще повиши конкурентоспособността на турската икономика. Според друг водещ турски икономист - бившият зам.-министър на финансите Махфи Егълмез, турската икономика е развила твърде силна зависимост от вноса. "Това трябва да се промени", предупреждава Егълмез.
Със сегашния си икономически модел Турция няма да е в състояние да запази високия си ръст за още 10 години, прогнозират и много други анализатори. Постепенно страната трябва да премине към друг модел на развитие: по-малко бюджетен дефицит, повече вътрешно производство. Данните от първото тримесечие на 2012 г. са обнадеждаващи - дефицитът е спаднал от 17 милиарда на под 13 милиарда евро, а спрямо същия период на миналата година турският износ се е увеличил от 26,5 на 30 милиарда евро. Ако обаче сравняваме доходите на глава от населението, Турция остава далеч зад средните стойности в страните от ЕС, казва турският икономист Мустафа Сонмез. И припомня, че в това отношение Турция прилича на жабата от баснята на Лафонтен, която докато се надувала, за да стане колкото вола, се пръснала.
fallback
Турското чудо
Подобни
Водещи
Последни
Абе Боби, Ти поне трябва да помниш какво направихме, когато оперирахме свободно с нея. Ми никой не ни и спира да си оперираме с нея бе, никой не ни е задължил, борда си го въведохме по собствено желание /пак да го повторя/ и можем да се откажем от него - ако смеем
То ние собствена държава нямаме, те тръгнали за валута да ми говорят.
Абе каква "независима държава бе Теодорке? Няма независими държави. Кой ти пълни главата с глупости? Коя държава е независима според теб? Посочи ми една. САЩ ли, които изцяло зависят от това Китай да им изкупува външния дълг? Или Китай, който трябва да си продава стоките навън? Или Русия, която зависи от продажбата на суровини? Арабските страни? Някой? Независима държава... Независим си в гората - няма значение дали си човек или си държава /затова да пазим горите / или ако си имаш собствена планета. Всичко опира до "комуникации". Още римляните са го знаели - за това са строили пътища, и Римската империя се е простирала до там, докадето са стигали пътищата - морски и сухоземни, и докъдето информацията /която обединява структурите в общо цяло/ е можела да пътува достатъчно бързо и сравнително безопасно /зада позволява контрола на централната власт/. Сега това е цялата планета Земя. Не е въпрос на философия и не е даже въпрос на желание. Структурен закон е /това е като "природен закон", ама по-фундаментално/. Една система се разпростира докъдето може, като поглъща всичко по пътя си. Независимите държави - на Марс . Напротив, мечти си купуваш, и то скъпо - иначе за какво някой отива да работи като безправен роб в чужда държава например? За какво се хващаш на работа с ниска заплата с обещанието /някога/ да те повишат? А като си взел пари на заем е малко трудно да не ги връщаш. Освен ако няма някой, който до безкрайност да ти дава нови такива. Иначе защо плюем по гърците и настояваме, че те трябва да си връщат заемите? Никой не им вика петродолари - това е тъпо клише. Питай Деовинчо /един съфорумец/, той ще ти каже, че в света се движат няколко десетки пъти повече пари от цената на целия добит петрол от сътворенирто на света и всичкия такъв, който още не е добит. Извинявай, но "петродолари" има само в твойта главица. И още нещо да ти кажа - Дубай например, символа на арабския успех, няма петрол /Абу-Даби има/ и затова се опитаха да продават мечти хората - затова построиха най-високите небостъргачи и най-големите изкуствени острови. Какво си мислиш, че е това? Не е офисна площ. Мечти са, ето какво. И не са построени с "петродолари". Можеш да провериш, ако не ми вярваш. МВФ на никой не е давал пари насила. Нито пък е имал към някого много специално отношение. Дава ги при определени условия - ако искаш, се съгласяваш и взимаш. И да, не сме го направили ние, персонално, направили са го тия, за които ние сме гласували /или не сме/. А ти нали се репчиш за поемане на персонална отговорност - хайде сега де, поемай отговорност, не ми се оправдавай, че не си го направила ти. И накрая, не бъди бясна /моля те , за твое добро ти го казвам/ а бъди умна. Правилата не могат да се променят само с бяс и това не става бързо /това ни беше грешка преди 20 години/ и не можеш да ги промениш сама, а става с помощта на съмишленици и за дълго време, затова не с бяс, а със постоянство. Така че по-добре се подготви за дълга борба - цял живот - то по принцип живота е това. И повече с ум, а не с бяс. Така или иначе ще трябва все да живееш при правилата, които променяш. А докато някой не измисли някакъв идеален свят и не го създаде, винаги ще има правила, които имат нужда от промяна. И не ми се ежи, аз не съм лошия . И въобще не съм застъпник на статуквото. Но с глупост нищо няма да промениш - не и в посока, която ще ти хареса след това.
17 Оня Дето Го Трият | 28.06.201215:21 Боби В случая с комшиите темата е за друго. Не може постоянно да казваме на бялото черно. Само щото ги мразим на историческа и расистка основа (мургави ислямисти дето ни държали под робство) да отричаме, че се движат в далеч по-правилна посока, отколкото ние. Месят се в нашите вътрешни дела? А ние какво правим с Македония (крайно нескопосано) ? Ако някой реши да засилим българската държава като се намесим в Румъния и Русенска област да стига до Букурещ, ти охотно би го подкрепил например.....всичко е въпрос откъде ги гледаш нещата --------------------------------------- Къде в мненията ми видя омраза на историческа и расистка основа? Къде видя отричане че се движат в далеч по-правилна посока, отколкото ние? А в Македония няма про-българска партия, така че ние не им се месим във вътрешните работи по никакъв начин. И докато в Македония българите са гонени и уволнявани, в България турците са повишавани, защитавани и назначавани за сметка на българите, защото има турска партия която дискриминира българите за сметка на турците. Просто няма база за сравнение. Просто пак говориш пълни глупости наизуст. И пак повтарям: Къде в мненията ми видя омраза на историческа и расистка основа? Къде видя отричане че се движат в далеч по-правилна посока, отколкото ние?
pepe прекалено много дървенофилософстваш. Много добре знаеш какво се имаше предвид под "независима държава", няма нужда да разтягаш локуми.
Не Боби, не знам. Би ли ми разяснил ти? Можеш ли да ми обясниш - ама без мъгливи представи, и с примери?
Това е доста по-добре Теодора /Не разбирам обаче защо ме обвиняваш, че не знам биология, къде точно съм го показал /и мислиш ли си, че я знаеш по-добре от мен, да проверим ли/? / Държавите не са точно в симбиоза обаче - както сама посочваш по-надолу - страхуват се от разни F18A и други такива, а това не е много симбиотично. И да - има наддържавно разбира се. Държавите са структури от отминала епоха - с по-ограничени възможности за комуникации. Съществуването и ограничеността им са довели до двете световни войни през 20 век. И тъй като е ясно, че държавите вече не могат да съществуват самостоятелно и независимо, а опита за "независимост" води само до войни, а войните стават unbearable, се правят опити за тяхното интегриране в по-големи структури, които по-добре съответстват на света днес. За паразитното - пак ще ти обърна внимание на факта, че в света на финансовия капитал се оперира с парични количества, многократно надхвърлящи всички произведени от човечеството блага, стоки, добити и дори достъпни към момента ресурси... Това са "спекулативни" капитали, съществуващи само като цифри, те дори не съществуват реално като "валута", защото никоя банка в света, вкл. Фед не ги е емитирала. Те са резултат от нещо, което може само да бъде наречено голяма игра, и от желанието на хората да имат пари, пък макар и само като цифри... без да могат дори реално да си купят нещо с тях - твърде са много за това, което може да се купи. Но изтичането на дори малки количества от тия пари обратно в "реалния" свят води до неща, като прекомерното нарастване на цените на недвижимите имоти - и води до кризи /и държавите се учат как да регулират това изтичане, така че нереалните пари да оказват по-малко пагубно влияние върху реалността/. САЩ от своя страна добре са се възползвали от съществуването /и до голяма степен създали/ на тази система, както и от специалното си положение след последната голяма война. И продължават да се възползват. Това са правили всички големи и силни във всеки исторически момент. Затова по-малките се обединяват, зада бъдат и те големи и силни - няма друг начин. Иначе пак ще им набиват кофите . Сама вече доказваш това, което казвам аз /замених "моите тези" с това..., да не звуча претенциозно /, а сякаш още се опитваш да спориш с мен. Що?
И да питам Боби- къде видя Турция да се меши в нашите работи? И за какво и е? Ресурси ли имаме?Пазар ли сме?Хора ли сме? Къде и е далаверата -------------------------- Природа, зеленина, обработваема земя, много гора, доста питейна вода и т.н. които в азиатската част на Турция всъщност не са особено лесно достъпни. Ние сме били "житницата" на османската империя, ние сме я изхранвали в доста голяма степен, и това че вече не сме част от нея е доста болезнен удар. Ако ги нямахме тези неща нямаше да им пука за нашата земя, но ги имаме, и ги хвърляме на вятъра. Пепе, дървен философ си, няма да ти се обяснявам. В сегашното време няма държава която да е истинска независима, и това го знаят и малките деца. Откакто е открита търговията е така, защото няма държава която да има всички нужни и ресурси, и все внася нещо от някъде... Така че дървеното ти философстване че видиш ли "нямало независими държави" е смешно. Или може пък и да си е чисто заяждане. Не съм сигурен. По твоята дървенофилософска теза, независимост е нещо което не съществува, защото винаги всеки зависи от някого за нещо. Няма истински "независими" хора, същества, и държави, освен ако не си живеят сами на безлюден остров. Ама пък и тогава зависиш от времето. Абе какво се обясняваме, няма такова нещо като независимост. Поне по твоята логика. Независима обаче е държава която може да си позволи да взема решения и да ги прилага, без да трябва да чака "ок" от някого за всяко важно решение. Независимост е да държиш съдбата с в свои ръце, доколкото това е възможно в свят където всеки е зависим от нещо...
С непосилна задача се е наела крехката девойка да спори тук с Боби и другите.....аз съм стар и се уморих от последната тема за Турция Голяма част от казаното от нея тука да се счита и за мое мнение.....за да не го повтарям същото
Оня без аргументите пак се изцвъка, както винаги - без никаква конкретика. Кат подкрепяш мнение което задава въпроси, и към което има отговор, би следвало да отговориш, вместо това пак просто си словоблудстваш. Тъжна работа.
Боби, значи способността на държавите да действат "самостоятелно", да вземат решения за собственото си развитие, въобще да правят това, което наричаш "независимост" е всъщност способност добре да се справят с връзките си с другите държави, на практика от това, колко добре са обвързани, а не колко са независими.
Боби Каквото съм имал да казвам съм го казал под предишната тема, не ми се цикли върху Турция цял месец. Някой хора са толкова първосигнални като чуят Турция, че ме изморяват.....е девойката със свежи сили да си блъска главата тук ако иска
Мдам, явно не ги разбираме тези неща. Американците въобще за къв чеп празнуват ден на независимостта на 4 юли, като никога не са били независими. Абе и ние така... Колко сме били заблудени да си мислим че такова нещо като независимост съществува. А както пепе "доказа" - няма такова нещо като независимост, не е съществувало и никога не е съществувало. А ний наивниците. Добре че ни отвори очите...
Боби, на 4-ти юли САЩ празнуват признаването им на статус на държава. Това прави примера ти малко неточен, защото той по-скоро съответства на нашия празник на Освобождението от турско робство.
Не се карайте. Турция наистина се развива така, както е описано в статията. Дали е "жаба"-ще видим. Друго ми е интересно, споменава се, че е зависима от Европа(заради инвестициите) а там имало криза. Да обаче в Европа, кризата е от 2008г. 4 години....и в Турция още не се е усетила, даже се засилва икономическият им растеж. Как става това??? Не съм чул за криза някъде из Азия-Русия, Индия, Китай, Япония(изключвам държавите с "арабската пролет") В Австралия май също няма криза, за Канада не знам, за Бразилия съм почти сигурен, че няма криза. Как така само в Европа и САЩ има криза(като почти всички икономики са "отворени" и зависими една от друга)? Ми там са най алчните.....