"Благодарим "от все сърце" на родителите, които не искат да ваксинират децата си срещу МОРБИЛИ"- така започва писмото на родителите на шестмесечното бебе от Анкона, Италия, прието в критично състояние в инфекциозната болница.
Става въпрос за шестмесечно бебе, което е твърде малко, за да бъде ваксинирано. Ваксината за морбили се прави между 9 и 12 месечна възраст.
Идеята за писмото е на педиатъра на болното дете и на родителите му като посланието е разпространено и във Facebook. "Като не ваксинирате децата си, насърчавате разпространението на болест, която през 2017-та година би трябвало да бъде изчезнала" - пишат възмутените родители.
Само през 2016 година в Италия има 844 нови случая. Казусът с шестмесечното дете показва добре тънката разлика между свободата и слободията.
Истината е, че вирусите не може да се предават и развиват, ако попаднат в имунизирана среда. В противен случай страда цялото общество. Първите заразени са най-слабите, онези, които имат слаба защита заради крехката си възраст.
Миналият януари в Милано в ясла са регистрирани 12 случая на морбили. Две от заболелите деца са били още пеленачета. В същия район умря дете на година и половина, с тежка форма на левкемия, която обаче би била лечима, ако не беше хванало морбили.
Американската писателка Еула Бис, автор на книгата "Ваксини и имунитет" заявява "Имунитетът е споделено пространство, градина, за която се грижим заедно".
Но въпреки научните аргументи, очевидните данни, много родители се подвеждат по антиваксърската култура. Тя се опира на страховете на хората, и играе върху емоциите, които пречат на разума да вземе връх. Тази инициатива на майката и бащата на болното дете е по-силна от хиляди цифри, макар и силни и убеждаващи.
Един от най-силните аргументи срещу ваксината от морбили, е че преди време всички са боледували и никой не е умрял. Но дали е така наистина? Само в Италия преди идването на ваксината са умирали по 200 деца на година. Но въпросът е много банален, нека антиваксърите да убедят родителите на болното дете, че децата не трябва да се ваксинират.
И да поправя Прасчо, той манипулира с числата, защото в множеството на жертвите на ваксинарския бизнес смята само умрелите, но не и десетките милиони увредени, но живи, останали с мозъчни увреждания аутизъм, дебилство, олигофрения, както и с алергии и астма - болести, почти непознати в ерата преди масовите ваксинации. Не съм против принципа на ваксините, но подозирам че сегашните ваксини са така обогатени и дозирани, че освен полезността, им са добавени свойства да причиняват хринични и дългосрочни увреждания на "стадото", с цел намаляване на продължителността и качеството на живот, рязко съкращаване на световното население, драстичен спад в интелектуалното ниво на човечеството - нещо ясно видимо в САЩ, там повечето деца са малоумни, не могат да запомнят дори таблицата за умножение, камо ли да мислят абстрактно, не обучават собствени инженери... Има статистики за траен спад в интелигентността на младите американци, като периода съвпада с ерата на масовите и задължителни ваксинации.
Това ясно се вижда ако сравните моя текст на човек с малко и социалистически ваксини - ясна и последователна мисъл, разбираема и логична. А вижте как пише Прасчо, млад човек ваксиниран с новите западни модерни ваксини, дарени ни от "демокрацията" - объркана и неподредена мисъл, неясна, трудно четима, на места неразбираема. Никак не е случаен фактът, че дислексията също както аутизма, затлъстяването и астмата, вече е епидемия в САЩ.
@Harry "..ясна и последователна мисъл, разбираема и логична." Излишната дума тук е "логична". @Harry "болести, почти непознати в ерата преди масовите ваксинации." Това, че са били непознати изобщо не означава, че не са съществували. Помисли какво е било нивото на медицината преди 100 години. Лекарите не са имали технологията, знанието и умението да ги диагностицират. Диагноза от типа "Легна болен и умря" е била често срещано явление. @Harry "подозирам че сегашните ваксини са така обогатени и дозирани, че освен полезността, им са добавени свойства да причиняват хринични и дългосрочни увреждания на "стадото", с цел намаляване на продължителността и качеството на живот, рязко съкращаване на световното население" И защо така подозираш? Истината е, че откакто има общодостъпна медицина, ваксини, антибиотици, дезинфектанти и лекарства, населението на земята се е увеличило от 2 млрд. на 7 млрд. души. Не знам дали са помогнали за нарастването на населението, но очевидно не са попречили.
драстичен спад в интелектуалното ниво на човечеството - нещо ясно видимо в САЩ, там повечето деца са малоумни, не могат да запомнят дори таблицата за умножение, камо ли да мислят абстрактно, не обучават собствени инженери... --- Написано в темата, в която антиваксер показа, че не е способен на елементарни сметки. Лол.
Мен би ме било срам да съм на едно мнение с доказани идиоти и тролове. 7 е вече в тоя списък, нека си хортува с дъртака, гети, пезев рогоносеца и мазен иван. Бедний Хари, за теб надежда няма съвсем...
Не г-н SamVaims , повечето заразни болести изчезнаха заради по-добрата хигиена на живот, човечеството се научава от опита си, доста преди да се появят ваксините. например, вместо да цитирате уикипедия - инструмент на глобалистите за оглупяване на овцете, поровете сам, например как е изчезнала черната бубонна чума през 18 век, преди Едуард Дженер още, и я няма, не съществува, без да е имало ваксина за нея. Но ми отговорете със свои мисли, на въпроса: Как така с повсеместното ваксиниране против туберкулоза, все още я има? Имаше я и когато всички бяхме ваксинирани, от 3 поколения, а сега се завръща, още по- вирулентна? Мислете с главите си, не с телевизорите си и с уикипедия! На немислещите се крепи световното зло.
Една невярна и глупава теза може да е изложена на пет страници. Опровергаването й обаче винаги довежда до написването на двадесет страници. Ако трябва да се отговори изчерпателно, няма да стигнат и сто. Този проблем го видях практически още като студент на изпита по „История на Русия” навремето. На мой колега се падна въпрос за управлението на руския император Александър ІІІ и той започна изложението си с думите „През 1900-та година кралят бил убит в Новоросийск.” Професорът естествено изпадна в ярост и закрещя: „Колега, първо не е през 1900 г., а през 1894 г., второ не кралят, защото в Русия крале няма и не е имало никога, а императорът, трето не е убит, а си умира нормално и разбира се не в Новоросийск, а в двореца „Ливадия” в Крим. И аз питам за управлението, а не за смъртта му!” На една невярна и смешна теза изложена с осем думи, професорът трябваше да отговори кратко с петдесет и шест думи – седем пъти повече. А, ако трябваше да е изчерпателен му трябваха десетина страници писмен текст. Но това не е всичко. Колегата се окопити и зададе контравъпрос: „Така твърдите Вие. Докажете го.” Тук професорът се хвана за сърцето и излезе да пие „Валидол”, а ние останалите изпитвани се хванахме за стомасите, които вече ни боляха от смях. https://begem0t.wordpress.com/fortrolls/
Има и друга причина, освен страхът за вярата в конспирацията на антиваксърите, това е възможността един посредствен индивид нямаш контрол над живота си, неудовлетворен и чувстващ, че нищо не зависи от него, да бъде просветен в нещо, да е част от група, която е малка и е наясно с нещата... Когато става въпрос за кемтрейлс, хаарп, рептили и т.н. няма проблем, но когато става въпрос за здравето на най-уязвимите не трябва да има грам толерантност към тези кретени без базови познания. А най-трагичното е че въпросните дебили захранват една индустрия, докато вият срещу фармацията, а от антивакс индустрията печелят доста хора, за справка вижте колко книги и филми е издал Андрю Уейкфилд.
Ето например обектът Хари, с голяма увереност обяснява как това, че сме започнали да си мием ръцете, а не ваксините е причината да изчезнат редица заразни болести... И дава за пример бубонната чума, която е БАКТЕРИАЛНА ИНФЕКЦИЯ, А МОРБИЛИ НАПРИМЕР Е ВИРУСНО ЗАБОЛЯВАНЕ(както и всичко, за което се поставят ваксини). Типичен пример как един пълен неграмотник по дадена тема претендира за достоверност и всява страхове в наивните и неуверени хора(какъвто е бил и той преди да се просвети във великата тайна)
Като родител на засегнато дете: http://tessoft.net/other/vac.html Всеки сам решава за себе си. А най-тъжното е, когато детето ти стане част от статистиката.
Ето това е достатъчно: В: Добре, но нека за момент пренебрегнем разликата в различите видове замърсяване. Какви замърсители открихте Вие по време на дългогодишната Ви работа с ваксините? О: Така, ще ви кажа малко от това, на което се натъкнах, както и от това, което откриха мои колеги. Ето един частичен списък. Във ваксината против дребна шарка Rimavex открихме различни пилешки вируси. В полиоваксината намерихме акантамеби (среща се в сладката вода, поразява централната нервна система – бел. пр.), които са т.нар. „мозъкоядящи“ бактерии. Маймунски цитомегаловирус в полиоваксината. Маймунски пенест вирус (SFV – пряко свързан с HIV – бел. пр.) във ваксината против ротавируси. Вируси от птичи ракови клетки във ваксината против MMR. Различни микроорганизми във ваксината против антракс. Открих потенциално опасни ензими-инхибитори в няколко ваксини. Патешки, кучешки и заешки вируси във ваксината против рубеола. Птичи вирус на саркомни левкоцити във противогрипната ваксина. Пестивирус във ваксината против MMR. В: Нека да изясним това. Това са всички замърсители, които не следва да участват в състава на самата ваксина. О: Точно така. И ако се опиташ да изчислиш вредата, която тези замърсители биха могли да причинят, е, няма как да знаем точно, защото не е правено никакво тестване или много недостатъчно такова. Това е игра на рулетка. Рискуваш. Освен това, повечето хора не знаят, че някои полиоваксини, ваксини против аденовируси, против рубеола, хепатит А и дребна шарка са направени от недоразвита човешка тъкан от човешки ембрион. Открих това, което смятам, че са фрагменти от бактерии и полиовирус, които биха могли да са се пренесли от тази ембрионална тъкан. Когато търсиш замърсители във ваксините, можеш да се натъкнеш на неща, които са доста озадачаващи. Знаеш, че това нещо не би трябвало да е там, но и не знаеш какво точно си намерил. Открих и нещо, което смятам за много малък фрагмент от човешки косъм и човешка слуз. Натъкнах се на нещо, което може само да бъде наречено „чужд протеин“, което значи почти всичко. Би могло да означава протеин от вируси.
Общото между всички антивакс статии е че нямат никаква научна тежест, а са от типа една жена на опашката в пощата ми каза
Ако прочетеш какво съм пуснал, ще видиш дали е "една жена на опашката ми каза". Само глупак би повярвал, че фармацевтичните компании ги има с единствената цел да помагат на хората. Това е бизнес за милиарди, а всеки бизнес има само една функция: да прави пари.
Двуцветко, постнал си нещо, чието потвърждаване е просто невъзможно, идващо от твърде съмнителен източник. Confirmation bias-ът работи с пълна пара май. Вземи проучи кого точно цитираш, понеже... Ами... Тук, примерно: https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/jon-rappoport-attacks-gmos-medicine/ The TL;DR version Jon Rappoport is a certifiable science denier on almost all of the key science issues of our day – HIV, germs, vaccines. I was going to write that he does get a pass for his climate change beliefs, then I found out he was actually a climate change denier.
При фармацевтичните компании 90 % е наука и 10 % бизнес.Не са толкова свирепи колкото си мислят всички "посветени".