Годината беше 1985-та. Възродителният процес вървеше с пълна сила. Кварталните пишман-патриоти, възбудени и с блясък в очите, с одобрение припяваха на "възродителната" истерия: "Какво толкова, едни имена... Турчулята колко века са ни газили! Като не искат да ги сменят - да се махат!"
Покрай пълното информационно затъмнение в атмосферата витаеха "ведрите" речи на Тодор Живков и партийните дейци на "възраждането". Турските региони се напълниха с учители по български и руски език на тройна заплата, както и с много други "възродителни" кадри.
Но този разказ не е за тях, а за една циганка, с име на цвете, което забравих.
Срещнах я по време на задължителния си стаж в края на средното си образование (тогава му казваха УПК - учебно промишлен комплекс), в който зрелостниците се задължаваха да работят по определени професии.
Не знам дали някой знае какво представляваха кухните на хранителните заведения при соца, но ето какво аз видях там:
Когато влязох в такава кухня - ужасно гореща, стара и мръсна - първото нещо, което видях беше циганка на около 60 години, която танцуваше кючек гола до кръста на плота, на който се месеха кюфтета.
По време на танца десетки кюфтета изпопадаха на влажния под с мирис на белина, мухал и още нещо. Гледах случващото се вкочанена от ужас.
Когато танцът приключи, циганката слезе от тезгяха и ми каза да събера кюфтетата от пода и да ги наредя на скарата - голяма мръсна печка на неопределена възраст, лепнеща от мазнина. В кухнята имаше още няколко жени - готвачки и моята роля беше да редя скарата, да бъркам супите и да беля картофи.
Това щеше да бъде моята съдба, ако не ме бяха приели в университета, защото УПК-то задължаваше тези, които не са приети да учат за висще да работят по "специалността". Затова най-страшният ми кошмар беше да не ме приемат да уча, защото алтернативата беше да гледам голата танцуваща вещица докато не полудея.
Тя всъщност се оказа не лоша жена, просто беше ужасно шумна и обичаше да танцува на тезгяха.
"От жегата е, не мога да танцувам облечена", обясни веднъж и се изхили с беззъбата си уста.
Всички жени в кухнята работеха за много мизерни заплати - за 80 лв. Бяха сякаш от съвсем друг подземен свят, който ние, децата от хубавите гимназии и прилични семейства с "нормални" социалистически доходи, просто не бяхме виждали.
Светът, от който идвах, беше една богата и уредена вселена, а тези жени сякаш живееха в мрака на преизподнята - до врящите котли със шкембе чорба, супа топчета и вечно димящата скара. Всеки ден, ден след ден, година след година, за 80 лева.
До кухнята имаше една малка стаичка, която беше миялната.
Там от сутрин до вечер работеше едно ромско момиче с име на цвете, което забравих.
Оказа се моя връстничка, но лицето й, макар и младо, изглеждаше като на възрастен човек - лице, в което се четеше грижа и примирение.
Докато робуваше на постоянния поток от мръсни чинии, тя ми разказа историята си.
Откраднали я на 13 години. След това не можела да се върне при родителите си, защото не било редно.
На 18 години вече беше с две деца. Опитала се е да избяга два пъти от мъжа си, но я връщали. Сега се е примирила, заради децата...
Работеше в ресторанта отдавна. Ръцете й бяха напукани и груби. Не бяха ръце на момиче.
Аз никога преди това не бях имала близък контакт с роми (освен децата, които бяха учели с мен в началното училище, които рядко оставаха там след 4-ти клас) и затова това момиче ми беше много интересно и ми се видя невероятно интелигентно, с един силно подчертан вроден духовен финес, макар че ходеше със стари дрехи и скъсани чехли.
Не спираше да ми задава въпроси, да ме разпитва за най-различни теми. Беше удивително любознателна.
Никога не показа вулгарност или простащина. Бях изненадана от правилния й български език и богатия й речник.
Тя ми каза, че ходила на училище до последно, докато не я откраднат.
След няколко дни ми поиска 2 лева на заем. Каза, че трябва да купи храна на децата си, а до заплатата нямало да изкара.
Попитах я колко пари получава и тя ми отговори, че работи за 2 лева на ден - 40 лева на месец. Не можех да си го представя.
Веднага й дадох 2 лева, като бях сигурна, че няма да ми ги върне. След няколко дни момичето ми върна парите и много ми благодари като не спираше сконфузено да се извинява.
Аз бях ужасно изненадана, защото тази жена разбиваше всички стереотипи, които имах за етноса й.
Оказа се, че тя живее в някакво село до града и почти не излиза от дома си, освен на работа. Реших да я поканя у нас на гости да пием кафе и да си говорим за живота. Тя много се зарадва.
Уговорихме си ден и аз съобщих това на родителите си.
Баща ми скочи като ужилен: "Ти луда ли си?! Искаш да ни окраде ли?!"
Аз обаче направих грандиозен скандал, обвиних родителите си в расизъм и им забраних да ми се месят при избора на приятели и те се смириха.
Момичето с име на цвете позвъни на вратата точно в уречения час. По-късно разбрах от съседи, че е седяло на пейката пред блока половин час преди уреченото време - не искала да ме притеснява по-рано.
Беше се постарала да се облече, имаше нови чехли и бяла басмяна рокля и ми носеше букет цветя. Прегърнахме се и тя учтиво поздрави родителите ми, като се виждаше, че много се притеснява.
После си говорихме дълго в моята стая, така както могат да си говорят само две момичета на тази възраст.
Преди тръгване тя каза, че иска да върне жеста и ме покани да дойда на гости у тях, защото имало голям повод - някаква нейна роднина щяла да има сватба. Аз много се зарадвах на поканата и й обещах да дойда. Много ми беше любопитно да видя циганска сватба.
Когато родителите ми разбраха за намеренията ми, най-строго ми забраниха дори и да си го помислям. Помня, че много им се разсърдих за това.
Продължахме да се виждаме всеки ден в кухнята на закусвалнята.
Момичето с името на цвете направи престоя ми в този кошмарен коптор почти поносим.
Скоро започнах да уча в университета и я оставих разплакана. Когато след година минах отново от там с надеждата да я видя пак, циганката, която танцуваше кючек, ми каза, че приятелката ми имала трето дете и вече не работела на чиниите.
С огромна тъга разбрах, че живеехме в два паралелни свята, които никога нямаше как да се пресекат.
Кой беше виновен за това? Със сигурност не и момичето с име на цвете, което просто бе извадило късата клечка още преди да се роди.
Защо няма смайли с хрупане на пуканки?
.... И това ще се случи неминуемо, дори аз утре да пукна, .... Ето, това е вапцаровски плам, вапцаровска вяра. Рецитирал съм "Вяра" пред публика, на 14г. и аз вярвах. А наш мако още вярва. Така дръж, мако, не оставяй пламъка да угасне.
Много време вече гледам сеира тук на едни нахъсани "антикомунисти". Най-вероятно номенклатурни синчета и отрочета. За това са и толкова кресливи. Я да ви питам, обаче, другарчета "антикомунисти" - кое точно ви е "антикомунистическото, а? Като мисълта ви се върти единствено и само около материалните придобивки и въобще - материалното. Случайно не ви ли е известна основополагащата философия в идеологията на комунизма - тази, че битието определя съзнанието и че въобще материята е първична? Гледам, че сте верни до смърт на тази философия, а се наричате антикомунисти. В действителност - полуграмотни самозванци, обладани от хедонистични мераци и вирнали нос и юмруци в прослава на егоизма. Пак се сещам за оня лаф - След комунистите най-противни са ми антикомунистите.
Mako | 03.11.201612:44 Обаче и едно друго нещо е сигурно - цялото ви скапано-скапващо комуноидно поколение ще си отиде в следващото десетилетие. И това ще се случи неминуемо, дори аз утре да пукна, а ти да живееш още сто години, радвайки околните с пролетарските си мъдрости. Това общо бъдеще на българите ме радва, защото истинското изграждане на демокрация в страната ни ще започне след като червената тиня изчезне физически! …………….. Mako | 03.11.201613:30 …това ваше боклучаво червено поколение ще си отиде неминуемо. Ще е добре за България, вие доказахте практически, че за нищо не ставате. -------------------- „Освен в България, но и в целият свят за всичко са виновни комунистите ! Като сме били малки и за да слушаме ни плашеха с караконджули, таласъми и с дядо Торбалан, но сега ги няма и знаете ли защо ? Ами комунистите са ги избили! Тези зли комунисти са подлагали на постоянен тормоз и подрастващата младеж и не са им позволявали да стават наркомани и проститутки. Това е недемократично и в пряк конфликт с правата на детето ! По този начин са били подложени на гонения и репресии и гейовете и лесбийките тази комунистическа диктатура е налагала някакъв свой измислен морал, който не е кореспондирал с Европейските ценности ! Тези комунисти не се спират пред нищо, измъчвали са цялото населени като постоянно са ги карали да строят заводи,болници, училища ,пристанища, театри, кина, санаториуми и балнеоложки комплекс за почивка и после са ги карали да ги посещават на сила или казано по социалистически „под строй“! Червените диктатори са унищожили основните ценности на евроатлантическата демокрация като безработицата, неграмотността, сексуалната и етническа сегрегация. И точно заради тези ценности, който сме загубили днес, не можем да станем и пълноправен член на Европа, която прелива от свободи както свободите на словото така и правото всеки свободно да се предвижва и да изповядва каквато религия иска и да има каквато си иска сексуална ориентация! Истината е, че имаме много натрупвания от времето на комунизма и трябва всичко свързано с комунизма да бъде изчистено, да бъде изкоренено из основи ! Единствената причина българите да оцелеят от червения геноцид е техният прабългарски дух на велики воини. След като България се освобождава от комунистическото робство се оказва, че това е само формално, а комунистите още управляват страната. Техните синове и дъщери заемат ръководни постове и са във всички министерства ! Но в крайна сметка демокрацията победи злото и сега всеки си има баня в домът си и може да се изкъпе когато се прибере от работа, а не както в Комунизмът в градската баня един път в седмицата ! Край и с бананите и портокалите веднъж в годината – по Нова година, а и имаме Кока Кола на всяка пряка ! Свободата на словото е един от най-големите успели на Демокрацията и ако четеш това, то е защото Демокрацията победи, а ако го коментираш разпалено в спор, то е защото все още има комунисти, който са живи ! Помнете хора за всичко са виновни комунистите „
"и което не е още откраднато или съсипано, сме го създали ние и нашите предци" -------- И кво толкова сте създали ? Квото е имало го окрадоха, или съсипаха, същите хора които управляваха, както предците им, както и децата им сега управляват заграбеното. Същите нагло обясняват колко било готино навремето, ама дошло едно лошо НАТО, едни подли ЕС-та, че и мани, мани - САЩ, та направили целата страна дар перан. Та не разбрах вие от кои сте - наглите? Или будалите дето строиха , ама не се вредиха в далаверата? Или писарушки платени, дето приказват квото трябва, ако има кой да им плати? Май най-мязате на третия вид - особено противен, продажен слугинаж, готов на всичко за кинти.
>Защо няма смайли с хрупане на пуканки? QFT.
А ти, Dox, не ми се скатавай като плъх в брашно, ами казвай дали ще решаваш задачка, че да докажеш поне основни познания по финанси, или ще се окажеш и ти от вида на Бареков, Иван, и всички останали, дето по думи и на теория сте гении над нивото на Айнщайн, а на практика се оказва, че математиката от 5ти клас ви е далеч над нивото?
Е-ех Драги Иване,още в началото ти казах,че ако не изкараш аргумент черно на бяло, постоянно около теб ще подскачат като заклани пилета.Няма оправия. Я виж мен,как ме подминават сякаш съм невидим. Майстори на словесните локуми по път и над път,но когато стане въпрос за документи,те заобикалят като бити педераси.
Естествено, че всеки опит за установяване на какъвто и да било ценз ще се класифицира като "словесен локум". И 2+2 да те питам колко е, пак ще получа или "хаха ти само толкова ли знаеш" или "стига сме се занимавали с глупости", удобно заобикаляйки факта, че на цялата ви тълпа от разбирачи ви липсват фундаментални знания, термини, дефиниции и похвати които се учат още в средното училище. И докато разбирам отлично, че за вас няма никакъв проблем да говорите за финанси, икономика, статистика, физика докато същевременно да можете да направите елементарна сметка или поне да знаете разликата между "число" и "цифра", но това, че вие не виждате проблем, не означава, че проблем няма. Проблем има, и дори вие го разбирате поне подсъзнателно, защото никога не бихте се оставите на водопроводчик да ви оперира апендикса. Когато ножът опре до кокала дори хора като вас успяват да проявят някаква рационалност, но не и преди това.
Алилуйщина, каквито и аргументи да извадиш, не действат на хора с наочници и наушници, ако ще да са подписани от Буш и Клинтън. Ей го на, прасчо ти подминава аргументите като бърз влак, забива ножа до кокал и задава задачки, като че ли тук е Минута е много или Стани богат. А каналджията бърка тия, които говорят за лошото нато и ес с тия, които ограбиха и съсипаха България. Те сега заседават в комисиите на нато и ес, провеждат тук техни мероприятия и ни поучават, че не е демократично да ровим в стари далавери.
>аргументи Това, което вие наричате "аргументи", всъщност са единствено лични мнения и брутални логически грешки. Не би било зле за спрете да използвате думата "аргумент", защото, повтаряйки я 1000 пъти, опорочавате смисъла й. Не, не е аргумент да кажеш "циганите са тъпи". Необходимо условие да можеш да изкажеш издържан аргумент е да имаш образование, знания и умения да разсъждаваш на нивото поне на петокласник. Не е достатъчно, но е необходимо. Всички вие упорито отказвате да демонстрирате да имате такива знания, както ви предложих многократно. От друга страна упорито продължавата да засипвате коментарите с неаргументираните си лични си мнения и брутални логически грешки. Наистина би следвало да има един момент, в който се усещаш какво означава контекстът на образованието ти, опита ти, ценза ти, уменията ти, професионалните ти качества, кариерата ти ако щеш, за вероятността от устата ти да излезе издържан и строен аргумент. Отново повтарям - убеден съм, че инстинктивно дори вие го разбирате това, защото, например, надали бихте оперирали детето си. Щом очевидно разбирате, че опитът ви за неквалифицирана операция надали ще има резултат, различен от плачевен, не става ясно защо си въобразявате, че опитите ви да изразявате аргументи без да имате фундаменталните нужни знания за рационално и логическо мислене ще имат резултат, различен от плачевен. Нямат.
>Ей това са тия олигофрени тука Да, точно това сте тия олигофрени тук - повтаряте едни и същи глупости, от които липсва всякаква оригиналност, логика, разум.
136 deowin | 03.11.201618:28 Естествено, че всеки опит за установяване на какъвто и да било ценз ще се класифицира като "словесен локум". И 2+2 да те питам колко е, пак ще получа или "хаха ти само толкова ли знаеш" или "стига сме се занимавали с глупости", удобно заобикаляйки факта, че на цялата ви тълпа от разбирачи ви липсват фундаментални знания, термини, дефиниции и похвати които се учат още в средното училище. И докато разбирам отлично, че за вас няма никакъв проблем да говорите за финанси, икономика, статистика, физика докато същевременно да можете да направите елементарна сметка или поне да знаете разликата между "число" и "цифра", но това, че вие не виждате проблем, не означава, че проблем няма. Проблем има, и дори вие го разбирате поне подсъзнателно, защото никога не бихте се оставите на водопроводчик да ви оперира апендикса. Когато ножът опре до кокала дори хора като вас успяват да проявят някаква рационалност, но не и преди това. ---------------------------------- Нито моята непросветеност,нито твоята мисъл могат да променят един „Human Development Report“ „Видяло телето пещ и го помислило за манастир“
>Нито моята непросветеност,нито твоята мисъл могат да променят един „Human Development Report“ Факт. Но, от друга страна, твоята непросветеност и, конкретно, математическата ти неграмотност, определено означават, че ти липсват уменията и знанията да разбереш и осмислиш каквито и да било количествени данни в този report. Без тези фундаментални знания интерпретацията ти е в по-добрия случай произволна, в по-лошия - отразяваща единствено личните ти пристрастия, защото когато не можеш да разбираш данните, ги интерпретираш както ти пасва на вече съществуващите виждания. Обикновен confirmation bias, тоест. След като хората от твоята клика винаги сте правили и продължавате да правите подобни брутални логически грешки, като отказвате да се научите поне да ги забелязвате (камо ли пък признавате), то мисля, че втората версия е по-вероятна.
Алилуйщина /135/ Коментарите ти са превъзходни и ги чета с интерес. Тук, обаче, мисля ле-е-еко да те коригирам: локумджии наистина бол - под път и над път. Майсторите локумджии обаче са кът и Иван е един от тях.