За тези, които не намират думата в тълковния си речник, ще я поясня: "толераст" е човек, проповядващ толерантност, с цел извличане на користни облаги. Различава се от действително толерантния човек (включително толерантния националист) по това, че толерантността, която уж проповядва, не му е вътрешно присъща.
Толерастите лесно се познават се по крайно нетолерантното им отношение към инакомислещите.
Наскоро някаква авторка зададе въпрос: "Какво да правим с националистите?" Опита да внуши, че ние, националистите, сме проблем на обществото, социално зло, което дебне небдителните граждани в мрака.
На фона на нищо (лошо) неизвършено от националистите се дават препоръки какво да бъде отношението: "за национализма (да) се пише и говори така, че да не остава никакво съмнение в това, че... действията и стремежите на националистите са недопустими и осъдителни"!?
Ами ако думите и действията на националистите са допустими и неосъдителни? Ако са благородни и безкористни? Ако са разумни, премерени и навременни? Ако сме загрижени, защото добре познаваме ситуацията в страната и пулса на народа ни? Пак ли ще воюват с нас? Защо?!
Трябва ли им враг, с който да плашат подопечните си, за да ги докарват сплотени пред урните? Не ги ли е грижа, че ако винаги ни критикуват "априори", както в приказката за лъжливото овчарче накрая ще пропуснем да се вслушаме в гласа им, дори ако някога кажат нещо разумно?
Какво да правим ние с толерастите - майсторите на злобата, омразата, внушената вина и харченето на чужди пари? Добре разбираме мотивите им - става дума за пари. Зад всичките толерастки лозунги, по-плитко или по-дълбоко стои идеята че данъкоплатците (български или европейски) трябва да плащат.
И ние - данъкоплатците - плащаме. Давахме пари за каквото се сетиха да ни поискат. То не бяха десетилетия (безполезно) включване, не беше (ромски) театър. Ние все плащахме, а те ставаха все по-нагли, крадливи и безнаказани, искаха ни още и още, и си го взимаха - денем - с политически средства, а нощем - с криминални.
И когато днес ние, българските националисти, поставяме проблема - толерастите ни сочат с пръст и заклеймяват като обществен враг. Никога ли не им хрумва, че милостта към престъпника е жестокост към жертвата?! Защо вечно ние трябва да плащаме и да даваме - парите, труда си, здравето си, живота си? Те са наши и на нашите деца!
Никой друг няма право да разполага с тях, най-малко - въпросната авторка. Аз, като български националист, не искам от нея тя да ме храни, да ми плаща тока, водата, осигуровките и здравеопазването. Нека и тя се опита да бъде достатъчно толерантна, за да не иска от нас да плащаме на циганите за циганиите им.
Ако иска да бъде полезна - вместо заканително да ни размахва пръст - нека да отиде в гетата и като майка Тереза (или отец Иван от Нови Хан) да ограмотява, образова, лекува. Така ще заслужи нашето уважение. Ако тя не иска да го направи, да не ни кара ние да го правим. Животът си е наш и приоритетите е редно да си ги определяме сами.
Най-странно, нагло и безочливо, будещо възмущение в мен, а вероятно и във всеки нормален човек, е отношението на толерастите към децата. Към циганчетата. Как позволяват, как оправдават блудствата, изнасилванията и забременяванията на деца? Какво бъдеще според тях има 12 годишна майка, та гледат на тези случаи не с възмущение, а с умиление?
Освен че й е отнето детството и образованието, животът й е предначертан в коловоза - безработица - просия - мизерия - социални помощи. Очевидно детето не разбира "свойството и значението на извършеното", както и дълбочината на посегателството върху живота му. Защо се пречи на специализираните служби (социални и прокуратура) да си свършат работата? Нима с едно забременяване на дете не се осъществяват една камара състави на Наказателния кодекс?
По адрес на националистите от ВМРО м.г. шефът на един известен толерастки комитет (БХК) каза: "Аргументите им, доколкото ги имат, са в твърдението им че законите са еднакви за всички".
Драги толерасти! Ако вие смятате, че законите не са еднакви за всички, ако мислите, че законите не важат за вас и вашите подзащитни, то ние не сме съгласни. Ако вие твърдите, че законите са само за нас и оспорвате валидността на законите над вас - то всякакви дебати са безмислени.
Време ни е да погледнем към рапирите!
В последните години "националист" се превърна в мръсна дума, защото повечето си представят само бръснати глави, черни якета, призиви от типа "Циганите на сапун" и "България на българите", масови размирици и побои и какво ли още не... Лично аз смятам, че всеки уважаващ себе си жител на дадена държава трябва да е националист! Човек трябва да обича и уважава държавата си, историята си, културата си, народа си - ако това го прави националист, значи е добре всички да сме националисти. Поне аз искам да съм такъв! Подкрепям с две ръце призива "България на българите"! Не може разни американски посланици да идват тук и да се правят на мъже, да ни казват как да решаваме проблемите си, при положение, че не могат да решат собствените си такива проблеми! Не може разни европейски лидери да ни хокат за отношението към дадена група, а да правят същото със същата такава група в техните страни! Ние сме българи, от нас зависи какво и как ще правим със страната си! Доколкото това не засяга друга държава... Така че България е за българите и чувстващите се част от нея! И тук не визирам само българските граждани, родени тук, или спадащи към българската народност - имам предвид всички, които живеят на територията на България и имат българско гражданство, или искат да и живеят тук и спазват всички български закони и уважават българските традиции!
даааа, наистина е рядкост в тази държава да се научим да разсъждаваме балансирано, винаги се разделяме на двата полюса и странно, наистина, защо после се чудим, че няма толерантност - едните викат, и другите викат, и в крясъците всеки чува собствените си децибели, не и аргументите на другия, няма тишина да се изслушаме... призовавам за тишина, в която да се чуем
Поддържам автора. Стига анти-българщина, расизам и толерантност се превърнаха в кодови названия на антибългарщина и антибялото население! Стига!
Най-добрата статия която съм чела в този сайт
Регистриран на: 31.08.2010, 08:58 3 Евгени Донев | 11.05.2011 12:01 Интересно ми стана, аз аджеба какво чудо съм?! --------------- Пак толерастично, ама некомерсиалната версия. За мене за да си толераст не е нужно да си задължитено платен, достатъчно е да си заблуден, да не си виждал нещата със собствените си очи, но въпреки това да защитаваш толерастични каузи заради невежество, заблуда или глупост... Иначе - браво за статията, това да си националист по никакъв начин не значи че искаш да правиш някого на сапун, ами искаш от него да спазва законите, да се образова и да работи за държавата си а не срещу нея (независимо от етническия произход, той е български гражданин а не турски, или пък безроден паразит като повечето цигани). Идеята е - да живея по добре, защото всички около мен - моята нация - живеят по добре, и така средното ниво на всички се качва. А колкото до "омразата на националистите" - това не е омраза към някого заради цвета на кожата или етноса му, това е омраза към наглостта и демагогията на тези изроди, които ни се подиграват и ни лъжат в очите, само и само да окрадат още повече и повече ресурси, да прецакат още повече хора обирайки ги, смеейки се в очите ни и обиждайки ни докато го правят! Мисля че имаме всичкото право на света да ги мразим за това, и да предприемем всички възможни методи за да бъдат спрени от съсипването на човешките съдби заради лична изгода!
Какво общо има патриотизма с циганите и национализма с толерантността? Автора се е опитал нещо да каже, но е омотал темите напълно. Циганския проблем си е цигански проблем, а национализма е мръсна дума по съвсем други причини! Ако си некадърен икономист или инженер и една сутрин решиш, че си националист (пази боже на власт), то пак си оставаш некадърен икономист или инженер и все толкова вреден - тупането в гърдите "булгар, булгар" не решава никой проблем !!
Да се раздаде по един толераст на двама националиста !
Спомням си един много показателен случай, в който толерастите се проявиха като най-обикновени фашисти. когато взеха наградата "Черноризец Храбър" на журналиста-публицист Калин Руменов, защото не обичал ромите и им казвал в статиите си цигани Ето ви пример за тотална толерастия и възпрепятстване свободата на словото. Ама хелзинският комитет не се разрева, че Руменов не може да си изкаже мисълта. Важното беше лидерите на разни цигански организации, дето окрадаха парите за интеграция, да са доволни.
Българинът е или кадърен ,или по-малко , още по- малко и т.н .Но,не познавам некадъ- рен циганин .Кой ще обясни как могат да живеят заедно кадърни субекти от двете групи.
Уникална статия, толкова добре написана. Много ми хареса
Ха сега де ,вече наистина се обърках ,толеристи,националисти,че и по двама ги искат,а бе,писна ми от хомосексуалисти...
Евгени, #3, По принцип си прав, но с тези ти думи не съм съгласен: -------- "...Е, моята толерантност май не е за външно приложение, по скоро си я нося в мен..." -------- Личното ми мнение е, че ти наситина не си толерантен, а само изискваш толерантност към самия себе си. Спомянм си как споредхме за пушенето и как всички непушачи бяхме виновни за това, че не ви позволяваме да пушите навсякъде. Бяхме обвинявани в нетолерантност, а за вашата и дума не ставаше. Наистина мисля, че си толерантен само на теория, тоест защитавайки демократична на думи позиция, но когато стане дума за дела... Ако беше казал: "Ок, не е правилно да причинявам дискомфорт на други хора заради собствения си комфорт, наистина ще паля само когато покарй мен няма други хора", тогава щях да повярвам в искреността ти. Но в конкретния случай, ти само потвърждаваш тезата на автора. Не мога да ти повярвам. Твоята явно толерантност наистина е само за външно приложение - намазваш я като мехлем, с цел да те пази и да те краси. Не го приемай като лична нападка, интелигентен човек си и е приятно да се спори с теб, но по някои въпроси сме на много различни позиции. Извинявам се за отклонението. Много добра, истинска и лишена от лицемерие статия.
Няма по-голяма напаст за една страна от националистите, исторически препратки колкото щеш... "Толераст" е измислена дума от псевдонационалистите (расисти и етнофоби, които не изповядват всъщност истински национализъм, а се прикриват зад него), които не разбират толерантността и се чувстват силно комплексирани, понеже това съвсем не е единственото нещо в този свят, което не разбират...
Nikoj Никаква толерантност! Съгласен съм да жертваме 200 000 мангала ако това спомогне за повдигане на умственото ти ниво! Макар че се съмнявам..... (Свободен си да перефразираш)
Господин авторе, вие не сте националист. Вие сте расист. Има голяма разлика. Съветвам ви да я откриете.