Тези дни една карикатура поразбуни духовете. На нея двама тъмнокожи футболисти на "грандовете" Левски и ЦСКА са уловени в пристъп на расова самокритика да поемат върху плещите си отговорността за провала на клубовете им в евротурнирите. Тоталната импотентност на българския футбол е обяснена с наличието на черни играчи в него.
"В нормалните държави подобна шега води до съдебно дело за расизъм" - гласи един от коментарите под карикатурата, а след тази уместна забележка следва дискусия, която далеч надхвърля традиционната детинска избирателна ксенофобия на футболния запалянко.
Прокарва се тезата за отговорността на малцинствата за състоянието на държавата (и в частност футбола). Уж традиционно толерантният българин за пореден път залита в удобната популистка плоскост на размитата отговорност на различния.
Това, разбира се, не е спорадичен възглед, а проблем, който тлее в недрата на обществото. Но докато ефективността на ромската интеграция е реален социален казус, мотивът за расовата "вина" е нейната фалшива опаковка. А това с нови сили повдига въпроса доколко нашенецът е склонен да обагри проблемите си с цвета на кожата на определена етническа група.
Темата за расата се появява на европейската сцена в периода след Първата световна война и то като антипод на друг популярен по онова време концепт - този за класата. След разрухата, причинена от бойните действия, страните (особено победените) имат нужда от нова голяма идея, която да послужи за основа на обединение. Предишната - приобщаване на всички национални територии в исторически план - е претърпяла провал. Ето как сега делението наши-чужди трябва да бъде на различен принцип.
Съществуват два модела - ляв и десен, като единият застъпва обединението на равните по обществен статут, а другия - по произход. Навсякъде в Стария континент тече такъв дебат, най-характерният пример е Германия, която дълго време се люшка между класовото и расовото разделение, докато в крайна сметка не надделява втория избор.
Ето защо и модерният европейски расизъм се свързва най-вече с немците от началото на 30-те години на миналия век. В България обаче подобен избор почти не съществува. Расата много бързо губи от класата. На културно ниво тук финансовото разделение е много по-мощно от това по етнически принцип. Ето защо новата голяма идея след краха на националния идеал за единство е класовата сегрегация - мотив, който продължава да е активен и след Втората световна война до степен на обезсмисляне.
Напоследък класовите различия в цяла Европа се размиха. Отдавна не съществува ясно изразен пролетариат, който да е в конфликт с буржоазията или големия капитал. Тезата за национално обединение в рамките на един общ съюз също вече не е актуална.
Поради липса на нова голяма идея (екологията така и не успява да изпълни задачата, антиглобализмът е прекалено аморфен), на преден план отново излиза удобният расов мотив. Това обяснява и възхода на крайната десница в редица страни с проблеми.
Ето защо едно традиционно толерантно общество като българското все повече започва да търси отговор на несполуките си в различния цвят.
Класовата сегрегация може и да е демоде, но пък расовата изживява своето възраждане. По този начин провалът на футболните ни отбори някак си естествено намира обяснение не само с безумната политика на финансовите им благодетели, но и с наличието на тъмнокожи играчи.
Убежището и в класата, и в расата е еднакво абсурдно. То е белег на сериозен социален проблем в условията на липсваща идея за посока. И не е нищо повече от обществено лутане, оцветено с боички.
Айде бе,пък вие,големи анализатори голямо чудо.Няколко педерунгела,решили да се оправдаят за неуспехите си по футболните игрища със цветнокожи футболисти,които те самите са купили.Вие тука го изкарахте проблем на цялото общество,ама спор няма изпълнявате си поръчките,даже не се и усещате как преигравате.Ромите са ни голям проблем от край време,според вас сигурно,ние сме виновни,че не си плащат тока,не си пускат децата на училище и т.н.,да не изброявам сега,така,че "оцветяването с боички",си го има открай време и не е само при нас.Топлата вода открихте май,ай честито,по-добре късно отколкото никога,все така продължавайте,поръчката си е поръчка.Тарифата каква ви е,ако не е тайна,да знаем,може и да се възползваме от тази услуга..........
"...Темата за расата се появява на европейската сцена в периода след Първата световна война ... страните (особено победените) имат нужда от нова голяма идея, която да послужи за основа на обединение..." ------------ И бля-бля-бля. Темата за расата се заражда доста по-рано - в трюмовете на първите кораби, осъществяващи "търговски" курсове между Африка и новооткритата Америка. Странно, но собствениците на тези кораби са именно политичския център на опонентите на изгубилите двете световни войни - Британската империя. Не ми говорете повече за евроатлантическа толерантност и човеколюбие, щото десетилетия след като германците са избивали евреите, англичаните все още са имали колонии, а в американските барове се е забранявал достъпа на кучета и чернокожи. Това е ставало по времето на съзнателния живот на нашите родители. Сега същите тези, изведнъж осъзнали се хора, искат да ни научат (включително и родителите ни, съвременниците на техните изстъпления) на толерантност. Няма как, приятели - ние сме по-толерантни от вас. Щом можем да проявим свободно незлобливия си хумор, значи съвестта ни не е обременена със спомените за расова експлоатация, омраза и сегрегация, както на почти всички западноевропейски държави допреди няколко десетки години. Моля ви, цинично е с втора статия за деня да се опитвате да провокирате читателски интерес по този изкуствено и нагло насаждан проблем. Дано сте си получили кликовете и приходите от реклама, да сте се разплатили с Драго и да си похарчите парите с кеф. Не ви мразя, въпреки черните ви души. Опа, май това "черните " прозвуча расистки?
Че какво толкова особено има? И в Америка, когато с изпонасра цялата им икономика - веднага туриха черен да свърши черната работа!
strawsPulledAtRandom,много точно казано!!!Хвала,дай боже,повече хора като теб!
Тцъ, тцъ... За чий турихте 2 минуса на Строу? Поне кажете с какво не сте съгласни? Уважаеми г-н Симеонов, Накъдето и да погледнем в атласа, няма оправия, нито възможен консенсус. Зад планините от думи се крият комплекси, пъчене и неуредени сметки... или петрол... Както е казал аржентинският писател и есеист Ернесто Сабато: "Мисля, че истината е за математиката, химията, философията, но не за живота. В живота илюзията, въображението, желанието и надеждата имат по-голям смисъл от истината”.
"Щом можем да проявим свободно незлобливия си хумор, значи съвестта ни не е обременена със спомените за расова експлоатация, омраза и сегрегация, както на почти всички западноевропейски държави допреди няколко десетки години." Сламка Драго, обичайно харесвам писането ти. Днешната ти статия обаче е обидна за самия теб.
Не беше ли Барак ал Обама шо каза нещо относно полските лагери на смъртта в WWII в началото на тая година. И полаците пропищеа орталъка да сакат извинения. Не минаа и 3 месеца и свето виде на европейското че има нешо гнило у Занзибар на Европата-Полша. На мене ми се чини че мустакатио го отнесе и за полаци и за украинци и за прибалтийци.
Чудим се да пишем ли или не и реших не, нема смисъл, абим си времето а и създармичка пресна ме чака с миналигодишно винце докато си четем "Настолни Разговори" и защото знам че мое и да не знаете, че ви кажем че е писана от Мустакатио со Трошените Крътсове. А , да си непомислите ( говорим за ушаците ) че съм на преки, не не съм. Поздрави от Россия. Защитникам Советского Заполярья в годы Великой Отечественной войны http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D1%8C%D1%8F_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B и Михаил Чифутински: Танька Малолетка!!! http://www.youtube.com/watch?v=_Jz5mUP4Q1w А вие си пишете.
Оффф, разгеле, благодаря ти, Стояне Николов, даде ми поне частица надежда, че не цялата мила родина е грозен смрадлив развъдник на пещерно расистко човечество. А по повод повтарянията на лъжите за превръщането им в истини, първият коментар е особено показателен - от години (поне 7- няма цигани, които да ползват ток и да не го плащат. Просто няма. Откак са приватизирани енерготата и ония от визшите класи имат още един дебел приход, когато не пратиш месеца ти спират тока, ако ще да живееш в най-тъмните части на гетото. Но родната медия не ще да губи самодоволната си расистка аудитория, та заедно с кандидат фюрери като Болен и Джамгъзки повтаря ли повтаря - ама не си плащат тока... отврат