Убийци по пътищата на родината (видео)

Естествено, че и шофьорът на Глоф-а е за наказание. Но защо ли си мисля, че на публиката се предлага само част от истината, чрез публикуване на само част от заснетото видео. Почти съм сигурен, че поведението на Голф-а е провокирано от мотоциклетиста преди показаните събития. Но за съжаление, манипулацията е в пълна сила. Показват ни това, което искат да видим, за да защитят собствената си фалшива теза. Няма шофьор, който умишлено да иска да убие друг участник в движението. За сметка на това, има мнозинство от мотоциклетисти, които карат много рисковано, застрашавайки живота на другите.

Димитър, погледнете и другото клипче със същия идиот. И там ли има провокация предварително? Заговори се (непотвърдено все още) че е виновен за инцидент с убито момиче преди няколко години. Реакцията му "Брато, какво толкова, хора умират всеки ден" също показва, че просто за него това е нормално и е напълно умишлено и преднамерено. Такива "шофъори" нямат никакво място по пътищата, а трябва да са в затвора.

"Говори се", "чува се", "една жена каза" и други подобни не са факти. Единствените факти, които се виждат от видеоклипа са, че и двамата са в нарушение. Единият изтиква мотоциклетиста от пътя с риск да го убие, а другият предприема рисковано изпреварване с почти 120 км в час. Но кой знае защо, коментиращите тук виждат само едното нарушение.

Кое му е рискованото на изпреварването, Димитре? Прав участък с перфектна видимост. С какво и кого заплаши?

Ако си направите труда да прочетете и предишните коментари, поне 5 пъти казаха че и мотоциклетиста е за глоба при изпреварванията в началото (въпреки че е чист и прав участък все пак е на непрекъсната линия). И двете изпреварвания на ГОЛФ-а са по правилата, на разрешено за това място. Нали не очаквате изпреварването да стане със същата скорост като другия участник - разбира се че ще се изпревари с по-висока скорост? Второто клипче не е от агенция ЕЖК (за което изрично съм споменал че засега не е потвърдено, но пак - кой да чете), а е "факт" по ваши думи. Пак Ви питам - пак ли е оправдано поведение? Отново ли олигофренското му каране е "провокирано от гадните мотористи"?!?

Димитре, тук погледни и втория клип и ми кажи, че голфъра е нормален. Втория моторист си спазва закона. И сега кой е виновен? http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/golf_zasicha_opasno_mototsikletist_video-280414.html

Ако живеехме в нормална държава, и на двамата щяха да са им взели книжките. Мотоциклетистът изпреварва другите две коли на непрекъсната линия . За тези, които казват че е глупаво да има непрекъсната линия, забележете че точно в този участък се появява и мантинела. Не знаем какви са конкретните условя и защо има непрекъсната линия и мантинела. Знаем , обаче, че мотоциклетистът е в нарушение. По закон , дори да имаш прекъсната линия, можеш да изпреварваш само ако не надвишаваш допустимата скорост в момента на изпреварването. (Т.е. само ако този пред теб се движи с по-ниска от допустимата.) Ако той се движи с максималната допустима, а ти го изпревариш, ти си в нарушение. ``При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/х: Категория А 50 80 100 90 Категория В 50 90 140 120`` Доколкотo знам , мотоциклетите са А, а колите Б. Или греша? Т.е. ако колата се движи с максималната разрешена скорост, няма как мотоциклетът да може законно да я изпревари. А също: ``Чл. 42. (1) Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен: 3. да се убеди, че като се движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко време`` Понятието ``безопасна скорост`` винаги означава рaвна или по-ниска от допустимата. Никога ``по-висока от допустимата`` по закон ``3) Водачът на изпреварваното пътно превозно средство е длъжен да не увеличава скоростта и да не пречи на изпреварването по какъвто и да е друг начин.`` Този вече го видяхме Аман от бабаити!

1 Мотоциклетистът прави фрапиращо нарушение, карайк и спревошена скорост и изпреварвайки на забранено за това място. 2 Шофьорът на Голф-а му спаси живота когато му препречи пътя защото мотоциклетиста пак тръгна да изпреварва неправилно срещу идващ насреща камоин. Не пребиване, а почерпка заслужява шофзорът на Голф-а. 3 Шофьорът на Голф-а пак се оопитва по свой начин да обуздае откаченият моторист, който пак се опитва да изпреварва неправилно. В заключение: --- Ти си олигофрен. Факт.

Дракон с кисело зеле | 13.04.201515:39 Ти си олигофрен!!! Неоспорим факт!!!

Момчета и момичета, защитаващи мотоциклетиста. Дара в коментара си е обяснила всичко подробно. Няма какво да се добави повече. А относно твърденията, че шофьорът на Голф-а е пазил живота на мотоциклетиста-очевидно, че не е така. Но дали не е предизвикан по-рано? Което, разбира се не го оправдава. Моля бъдете реалисти. Ако КАТ беше на мястото и на двамата щеше да има актове.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4709974 ... Все по-добре и по-добре изглежда случая с всеки изминал час. Защитавайте го още. Димитър, за пореден път - глоба/акт за моториста. Но простотията на идиота с колата НЕ Е ЗА акт/глоба. Предумишлен опит за убийство е престъпление и следва да се накаже по Наказателния Кодекс. Наистина не разбирам как продължавате да приравнявате нарушение на закона за движение по пътищата с опит за най-малкото нанасяне на тежка телесна повреда, а в по-лошия случай - убийство. Повече от несериозно и тенденциозно плюене по мотористите.

Дара, ако живеехме в нормална държава, срещу шофьора на голфа щяха да бъдат заведени две дела за опит за убийство - при това тези опити са записани на видео, кой го знае още срещу колко мотористи се е опитал да си избие комплексите по този начин? И хайде стига. Дори и мотористът да нарушава правилата, не го прави по начин, който застрашава нечий живот или здраве, поне доколкото виждам. Затова и там, където наистина беше в нарушение, никой от изпреварените не се опита да го спре. От друга страна, потенциалният убиец с голфа първо излиза от платното си единствено с цел да го засече, напълно умишлено застрашавайки и неговия, и своя живот, а после го изблъсква от пътя. После пък налита на друг моторист. Просто не може двамата да бъдат поставени на едно равнище.

Под статията от труд (линкът в коментара по-долу) само един адекватен коментар видях: "Мислите ли, че ако му бяха взели книжката, тове щеше да го спре да кара" (все пак е психопат, агресивен и не се съобразява с никакви социални норми). А иначе това, че бил синчето на някой си ме уби - колко богаташки синчета, връзкари и т.н. познавате, които да карат раздрънкан Голф Тройка???!!

От всичко казано до сега ми стана ясно, че ако един луд се опитва да убие някой, който също е в нарушение, то последният, с по-малката вина е оправдан. Впрочем лудите не ги съдят по НК, а се опитват да ги лекуват. От второто видео, на което моторист, карайки също с превишена скорост, се засича от кола, приличаща на Голф. Но не е ясно дали това е същият Голф, защото скороста е много висока.

Идеята на всичко това е, да се покаже колко лоши са водачите на коли, които карат по начин, застрашаващ живота на ангелите на пътя, в лицето на мотористите. Безспорен факт е, че има нарушители и от двете групи, но лично аз до сега не съм срещал мотоциклетист, който кара по правилата. Минавам поне по 3000 километра на месец и имам лично впечатление.