Превратното тълкуване на историята е политически печеливша, но изключително вредна за обществото стратегия. Откакто съществува на политическата сцена, "Атака" копира модела на българската освободителна борба - застава зад каузи, които не могат да бъдат спечелени, цял свят е срещу тях, но в очите на хората (разбирай електората) изглеждат като да си отстояват идеалите.
Така, чрез безсрамно експлоатиране на невежеството на населението, маскирано под формата на патриотарство и популизъм, печелят временен политически дивидент към момента, но залагат бомби със закъснител в дългосрочен план. Хилядолетната практика е доказала, че невежите родители възпитават невежи деца.
Когато руските войски минават Дунав, те заварват четириетажни къщи, собственост на най-богатите търговци в границите на Османската империя, чиито деца са учели в чужбина, а търговията им е стигала от Багдад до Шотландия. Руските войниците се почувствали излъгани - било им е казано, че българите изнемогват под турска власт, ядат трева, пият вода и децата умират от глад по улиците.
Тогава в руската армия става нещо като малък бунт, който все пак бива бързо овладян. Колко от вас са се замисляли защо всъщност българите са били "заспал народ" и не са се вдигали на бунт? Защо революционерите са били хъшове, "немили-недраги", защо са били бедни и никой не е искал да спонсорира революцията?
Обяснението е просто - защото българския народ чисто икономически е живял добре в рамките на Османската империя. Може да противоречи на всичко, на което са ви учили и да звучи като антибългарска ерес, но историческите събития са такива - аз не си ги измислям.
Старият циник Тодор Живков добре го е казал, че: "Суверенитета народът го разбира да има ядене, да живее." Цинична - да, но все пак аксиома. Друг е въпросът дали трябва да е така, но както казва мой приятел - "Същото е като дупките по пътищата. Не трябва, ама ги има."
Избраните страници от учебниците по история (четени в автобуса преди класно), до които се ограничават историческите познания на най-широките социални слоеве в световен мащаб, не са годни да интерпретират историческите събития в тяхната цялостна картина.
Ето защо, за да достигнат до детския мозък, информацията се представя в черно и бяло - ние сме българи, следователно всичко, направено от българи, е хубаво. Останалите са "лошите" - византийците и турците са вечни врагове, срещу които трябва да се воюва. Когато ние ги завладяваме и убиваме сме победители и това е правилно, когато те ни завладяват и убиват - са убийци, поробители, завоеватели и т.н.
Да, подобен подход за формиране на патриотично съзнание може би е полезен като въздействие спрямо мозъка на подрастващия, но проблемът е, че в масовия случай историческите интереси свършват там. Тук е тънкият момент- най-често вече порасналият българин спира да се интересува от история някъде около 7-ми клас, а в главата му остава една повърхностна представа, която ражда само любов към нещо, което никога не е виждал, и омраза, към нещо, което не познава.
Този повърхностен поглед върху проблема се изражда в клишетата: а) "обичам родината, но мразя държавата"; б) "мразя гърците, защото са византийци" и в) "мразя турците, защото са ни клали 500 години". Наш'те хора като колят и изнасилват - това е хубаво.
Питам аз - при положение, че от утре влаковете спират, лекари и земеделци протестират и безработицата нараства защо Волен Сидеров губи ценно парламентарно време с измислени проблеми като "турския геноцид"?
Това е пар екселанс брутална подмяна на социално значимите въпроси за сметка на ексхумирането на отдавна изчерпан и напълно безсмислен спор. Така е - който не може да допринесе с нещо конструктивно към дебата, обикновено го избива на емоции.
Припомням ви култовия трафарет на Волен Сидеров, който "Атака" скандираха преди няколко години на един митинг пред турското посолство:
"Турция, извини се за геноцида над българите! Турция, дължиш ни 10 милиарда... с лихвите може и да са повече! Турция, извини се! Турция, извини се!"
Турция никога няма да плати за къщите на тракийските бежанци! Този, който разравя хилядолетни гробове с интимната мисъл за "некой лев", е нищо повече от политически мародер, който на всичкото отгоре в момента разкопава гроб, който накрая ще се окаже празен. Язък ви за мазолите, язък ви за напъването!
