Плашило за наивници в трета възраст

Когато някой изрече думите "сценарий за етническо напрежение", това винаги е в причинно-следствена връзка с намерението на дадена група да извлече полза, като доведе до психоза част от българското общество. За съжаление, по-голямата част. И, разбира се, да измести вниманието от същинските проблеми.

В края на юли лидерът на КТ "Подкрепа" д-р Константин Тренчев обяви по БНР, че трябва да сме готови за вариант "етнически конфликт". Позабравеният и изхвърлен от политиката преди доста време  заместник на Доган - Осман Октай, обяви същото и дори посочи омразния си Ахмед Доган за движеща сила. (Всъщност, причината Октай да е извън политическия терен, казват, била простичка - по време на предизборна кампания дарените от голяма компания неколкостин хиляди за ДПС не стигнали по предназначение...)

Който плаща, той поръчва музиката

Веднага я подеха определени журналисти от определени медии по зададен им от камертона тон: виновен е Сорос и производните му НПО-та, които искат да направят "Мюсюлманската дъга". С тая дъга и със Сорос националистите плашеха преди 20 години, същото плашило размахват и сега.

Ако разумът не напускаше така бързо стресираните до степен на лудост българи, с омекнали пластилинени мозъци, щяхме да се замислим кога в последните 20 години е имало етническо напрежение между етнически българи и етнически турци? Макар фразата да е пускана в употреба  хиляди пъти.

Достатъчно е МВР да извади данните за престъпността по региони. Кърджали, където над 2/3 от населението е от български турци, е известен като район с изключително ниска престъпност. Средата е криминогенна в ромските гета, не в общините, населени предимно от етнически турци, чието трудолюбие и привързаност към семейството и общността е пословично.

"Възродителният процес" напрегна цялото общество

Етническо напрежение в България имаше по време на "възродителния процес" - 80-90-те години на миналия век. Имаше стотици гладни стачки - на цели семейства дори, заради смяната на имената, мирни демонстрации, сблъсъци и бой, тъй като милицията беше хвърлена срещу мирно протестиращите, имаше масови арести и убити демонстранти, както и експулсирани в Турция. Тези, които не приемаха наложените им насилствено имена, бяха "изселвани" с предимство.

Етническо напрежение в България имаше в селото на Цар Киро - Катуница, но напрегнато е и в десетки селища, където плячкосват роми поради факта, че държавата - в лицето на всичките си досегашни правителства, е абдикирала от решаването на Ромския въпрос. Бившият вече главен секретар на МВР Калин Георгиев беше обещал тази година да има нови 5000 полицаи в селата, но това, както и много други обещания се изпари заедно с поредната управлявала политическа сила.

И, за да бъдем съвсем ясни, няма етническо напрежение, просто държавата я няма.

Капан за мат'ряла

Изследване на "Отворено общество" (Сорос, да!) показва, че страхът от етнически конфликт стои най-ниско в списъка с опасенията на българското общество. Преди тоя страх, 10-и поред, има други девет, които страхуват много повече хората - страховете от увеличаване на престъпността, разходите за отопление, спадът на доходите, страхът децата/внуците да не напуснат България...

Според данните от изследването опасението от етнически конфликт се наблюдава главно при най-възрастните българи. Колкото по-високо е нивото на образование, толкова намаляват опасенията от етнически конфликт. При разделението по етноси се вижда, че най-много се страхуват от подобна опасност ромите. Опасението от етнически конфликт е характерно за жените, живеещи в Източна България, на възраст над 60 г., с основно или по-ниско образование, с доходи под 400 лева на месец на човек от тяхното домакинство, склонни да подкрепят "Атака" или ГЕРБ.

Впрочем, в София тези страхове са най-ниски. Факт, потвърден от начина, по който хората реагираха на мръсната провокация на "Атака" и В.С. пред джамията Баня Башъ - поднесоха цветя на следващия ден за извинение. Проучване на общественото мнение непосредствено след това показа, че 2/3 смятат стореното от "Атака" за провокация.

В други държави плашилото е реалност

Ако т.нар. български политици и всички папагалстващи фразата "етническо напрежение" са наясно какво е то, дали биха злоупотребявали и стресирали "мат'ряла"? Достатъчно е да си припомним нощта на 23/24 юли, Белия автобус и паниката и страха, причинени им не от гранатомети, калашници и бомби, а от няколко камъка.

В Македония, за да се провокира етническо напрежение и психоза, в навечерието на Великден м.г. беше извършена брутална екзекуция на петима невинни граждани, Там не успяха да извършат елементарно преброяване на населението през 2011 г. - пак заради същото проклето етническо напрежение.

В Босна и Сърбия един филм като този на Джоли - "В земя на кръв и мед", показа, че раните не само не са зараснали, но и продължават да кървят.

В Ирак само преди ден сблъсъците между шиити и сунити взеха поредните 80 жертви - при бомбени атаки в шиитски райони. От началото на годината жертвите на подобни сблъсъци там са 4000, а ранени са близо 10 000 души.

В Белфаст, Северна Ирландия ранените при безредиците полицаи наближават шестдесет човека - те бяха атакувани с бутилки и тухли по време на протест срещу митинг за отбелязване годишнината от въвеждането на хвърлянето в затвора без съд в Северна Ирландия. Всъщност ирландците се опитаха да попречат на планиран от републиканците парад в чест на ... същото - въведеното от британските власти лишаване от свобода без процес на 9 август 1971 г.

Ами Сирия? В последните дни сирийците, които пресичат границата ни с Турция и търсят убежище в България се увеличават. В момента домовете за бежанци у нас са препълени, а броят им е 3000. Откакто е избухнала гражданската война в Сирия, близо 120 000 са убити, а 5 милиона сирийци са напуснали родината си.

Така че да сме наясно. Ако чучелото оживее, Белият рейс ще ви се стори като шатъл бус за туристи.

#1 Шебек Хасан 12.08.2013 в 09:38:17

Ами за сега няма "етнически конфликти" защото в България има отказ от защита на националния интерес и всяко искане на мюсюлманите бива своевременно удовлетворявано. Който не вярва да се поинтересува от скорошното посещение на турския вицепримиер у нас. Униженията, които ни нанесе тоя субект бледнеят пред позора на безграбначния ни президент и цялата ни т.н. държава. В една Гърция, която също е част от "международната общност" и "демократичния свят" това е немислимо. Екипа на кайвето да не се притеснява. Ще си отидем тихо и кротко след има няма 20-30 години. Ей така - демократично, по евроатлантически без никакво "етническо напрежение", което да развали софийската идилия.

#2 янаки 12.08.2013 в 10:08:50

Ще си отидем от картата на Европа, не защото „всяко искане на мюсюлманите бива своевременно удовлетворявано”, а по съвсем други причини. Но си прав, че като се стопим като нация „без никакво етническо напрежение” турците, а аз не вярвам швейцарците да се преселят в България, ще имат възможност да възстановят джамията в Пловдив.

#9 янаки 12.08.2013 в 15:22:48

Това няма как да стане, но човек има право да си пофантазира малко. Представете си, че се създаде българска етническа партия, но която не е срещу турците, циганите, евреите.........а е за българското, за България. Основен приоритет да и станат не европейските и не знам какви други общи интереси, а българските интереси. За да има българи в тази държава и за да не мигрират младите и способните трябва да има заетост. Вътрешният пазар трябва да служи на производителите на български стоки. Може вносните стоки да са по-качествени (което си е една заблуда), но българското производство ще създава заетост и заплати за българите в България , а не за турците в Турция или китайците в Китай. ЕС е нещо супер за българските чиновници в Брюксел и Страсбург и за техните семейства, но, за българите и за България е все едно „с мечка да ядеш ошаф” (както казваше баба ми). Ние с румънците сме един придатък на ЕС, все едно Столипиново по отношение на Пловдив. Какво да го коментирам. Всяко общество си има своите цигани, и отношението към тях навсякъде е еднакво, така и в ЕС. И навсякъде тяхното бъдеще е едно и също. Да се пуснем от хорото, да престанем да „обслужваме” този-онзи, а да си направим държавата добро място за живеене и за българските българи, и за българските турци, и за българските цигани. Светът не е само ЕС и българските стоки без да бъдат ограничавани от квоти, определяни от бюрократи в Брюксел, ще си намерят купувачите. Но гладна кокошка, просо сънува..... Такава хватка са ни приложили, че мърдане няма. Само с краката напред......

#10 Зелен Бетон 12.08.2013 в 15:58:30

Когато се говори за „етническо напрежение“, трябва да е ясно преди всичко кой е врагът. Врагът НЕ СА етническите турци, циганите, джамиите, мюфтийството или ислямът като религия. Нито държавата Турция, нито наобикалящите оттук-оттам пратеници на ислямистки фондации. Нито някакви външни геополитически фактори, без значение дали от Запад или от Изток – те просто се възползват, когато и колкото могат (едва ли някой би очаквал от тях да се въздържат поради морални съображения). Враг номер едно е тоталитарната по същност организация ДПС, създадена от Държавна сигурност, за да използва докрай потенциала на етническото противопоставяне, започнато от БКП през 80-те. Дори ако пропуснем хилядите други аргументи, достатъчен е един: ДПС така и не направи най-нормалното нещо, което можеше (и трябваше) да бъде направено отдавна – да инциира и отстоява докрай търсенето на отговорност от идеолозите и извършителите на т.нар. „възродителен процес“. За политически субект, който (ужким) отстоява интересите на турския етнос в България, това е чиста проба предателство към собствения му електорат. Още повече, че през 90-те подобна инициатива би била подкрепена от огромното мнозинство, искащо да се раздели с комунизма. Враг номер две е БСП, чието трайно и очевидно безпроблемно политическо сътрудничество с ДПС ясно показва, че именно посткомунистическата олигархия е главният „бенефициент“ на етническите лостове за манипулация и подчинение. Враг номер три е изкуствената политическа креатура „Атака“, чиято основна цел беше да дискредитира понятието „национализъм“, принизявайки го до пещерен шовинизъм и клапан за изпускане на негативни емоции. Тези три фактора са виновни за: - капсулирането на турския етнос в България в родово-общинни, географски и културни рамки; - предотвратяването на реалното участие на турския етнос в изграждането на българската демокрация и пазарна икономика; - и не само това, а и издигането на стена от препятствия и предразсъдъци (новосъздадени и умело раздухани стари), обезкуражаващи изобщо комуникацията между трите големи етнически групи в България; - липсата на каквито и да било смислени и последователни усилия за интегриране на циганския етнос в обществените процеси. Ако тези три фактора ги нямаше, цялата етническа неприязън от събитията през 80-те (и от по-ранната история) щеше отдавна да е отслабнала до незначимост. И всеки опит за противопоставяне на различните етноси щеше да се посреща с присмех и досада. Защото хората щяха да бъдат заети с нещо много по-важно: да си градят държавата – заедно, такава, каквато искат да бъде. И в районите с компактно турско население дошлите на посещение турски държавници щяха да бъдат посрещани с българския национален флаг върху къщите. А пропагандаторите на радикален ислям щяха да бъдат гонени така, както емисарите на разни секти биват гонени от вратата на всеки нормален човек. И всички български партии щяха да бъдат националистически в добрия смисъл – този, който предполага безусловен приоритет на националния интерес над всякакви политически, икономически, съсловни, общностни и други частни интереси в държавата. Тъй че – пак да повторя – като стане дума за „етническо напрежение“, добре е да си даваме сметка кои са действителните врагове – и реакцията да бъде насочена срещу тях. Ако не го правим, значи пак са успяли да ни манипулират.

#11 Оня Дето Го Трият 12.08.2013 в 16:13:43

Обичайните философи тук коментират етнически проблеми и изчезването на KLETA MAJKA BALGARIQ. О не, ще се гръмна А иначе под съседната статия всичките вкупом подкрепят правителството, за чието избиране половината гласове са турски (ДПС). А протестиращите българи на жълтите павета са по-ругани и обиждан и от самия Доган сигурно. Верно май по-добре да се гръмне човек

#13 Феята на Смъртта 12.08.2013 в 19:23:09

Предполагам, че напрежението във всички етноси населяващи България, идва рано сутрин на едни определени места, заедно с първите глътки кафе... След което, всички в доволство поемат по задачите си за деня. Сега вече сериозно- смятам, че много се заиграва с термина "етническо напрежение". Никога у нас не е имало такова напрежение и няма и да има. То съществува само в болните мозъци на някой хора. Хора, трябва да останем човеци и да мислим, защото сме създания, одарени с тази невероятна дарба- да разсъждаваме логично. Хората трябва да преодолеят дрязгите, да си подадат ръце и да живеят в сговор. Нямам нищо против никого, не ми пречат религиозни схващания, други нрави и различни хора. Всички ние носим в себе си частичка от Душата на Бог и не бива да бъдем зли едни към други. И точно защото има толкова много култури, вярвания и народи, животът е шарен, светът е цветно място и е хубаво да се живее.

#14 Оня Дето Го Трият 12.08.2013 в 19:55:25

Гюлеметов Като изчезва KLETA MAJKA BALGARIQ защо твоята Атака подкрепя правителството на ДПС? Ааа, или ти не си от Атака ще кажеш? Ти ли не сиииии......

#15 Шебек Хасан 13.08.2013 в 09:14:58

Да ама в реалния живот между това какво трябва да бъде и това какво е на практика положението има огромна разлика. Най-трагичното в поместената по-долу прогноза е, че само след 1-2 десетилетия структурата на населението ще е такава, че българския елемент ще е все по-малоброен и застаряващ, докато към средата на века се изравни с този на небългарите. Като преобладаващ етнос се очертава "ромския". Дето викат някои ще се живее "шарено" и "цветно".

#18 KingoftheROAD 13.08.2013 в 14:32:39

олег георгиев Как си представяш в швейцария в три часа посред нощ, манго джери влиза да краде в някой двор, или някоя къща? Какъв ще бъде крайния резултат?

#19 Harry 13.08.2013 в 15:01:24

Какво означава "български турци"? Има ли американски мексиканци, или френски германци? Вие сте манипулатори! И обяснете все пак защо тоя добър старец Сорос ви плащаше милиони! Добрият бизбесмен НИКОГА не харчи пари на вятъра, още по-малко на някакви жалки български комунета. Нее, това е бизнес за него, остава да си признаете за какви услуги ви е плащал толкова пари?

#20 Шебек Хасан 13.08.2013 в 16:41:10

Ами плаща се на разни дупедавници, за да обясняват на мат'риала, колко "демократично" и "западно" е да си прецакаме цели отрасли на икономиката, щото били "комунистически" и не ни били нужни. Плащат им и за да обясняват от сутрин до вечер какъв скот е българина и как сам си е виновен за всичко, щото бил "мързелив", с "ниска производителност" и как трябва да работи без пари, щото и тези жълти стотинки са му много. Обясняват му как да се защитават националните интереси, както прави всяка друга държава, е "национализъм", "фашизъм", "атакизъм" и "възродителен процес". За такива работа харчат пари другари като Сорос. Така ни затвориха евтините и безопасни реактори, така ни прецакаха селското стопанство и много други неща.

Новините

Най-четените