Докато руските войски и бронирани коли напредваха в Източна Украйна, украинското правителство моли за помощ свободния свят и се надяваше, че ще я защити като "една от своите". Междувременно лидерите му се затрудняват да намерят правилната терминология, за да се освободят от моралната отговорност да осигурят тази защита.
Кървавата Путинова инвазия в суверенна европейска държава вместо нашествие, подобно на Крим - помните ли Крим? - е "неоспорвано навлизане", а не аншлус. Граждански авиолайнер бе взривен във въздуха - помните ли полет MH17? - с над 100 все още неидентифицирани жертви, а шокът и гневът вече преминаха във възпитани дискусии дали това да се разследва като престъпление, военно престъпление или нито едно от двете.
Този език на страха, демонстриран от Берлин и Вашингтон, сега е толкова позорен, колкото и черно-бялата пропаганда от режима на Путин, и дори още по-опасен. Разпръскваният от Москва пушек за прикритие надали е необходим, предвид толкова охотно затваряне на очите от всички страни. Лъжите на Путин са очевидни и очаквани.
Европейските лидери и Белият дом са дори още по-склонни от Кремъл да се преструват, че този конфликт е локален и поради това не изисква нищо повече от мъгляви обещания от безопасна дистанция. Както Джордж Оруел бе писал в есето си от 1946 за езика, точно преди да започне работа върху романа си "1984" (което надали е случайно съвпадение): "Ако мисълта руши езика, езикът също може да руши мисълта." Западната реторика на помирение създава самовъзпроизвеждащ се цикъл на психическа и морална разруха.
Изричането на истината сега означава да се признаят много месеци лъжи, точно както бяха необходими години на западните лидери, за да признаят най-накрая, че Путин не принадлежи към клуба "Г-7" на индустриализираните демокрации...
Украинският президент Петро Порошенко се срещна с американския президент Барак Обама във Вашингтон, но последвалото изявление на Обама не показва признаци той да е склонен да признае реалността. Общите пожелания за "мобилизиране на международната общност" бяха достатъчно лоши преди 6 месеца. Да ги чуваме да се повтарят, докато украинските градове попадат в ръцете на руските войски, изглежда като подигравка. Ако легитимността е това, към което се стреми Обама, то Русия очевидно е в нарушение на почти всеки параграф на Резолюция 3314 на ООН от 1974 г., "дефиниция за агресия".
Може би Порошенко трябваше да избере подобно на Обама неформално облекло, но да сложи тениска с надпис: "Това е война, глупако!".
Няма време да бъде учен давещият се да плува
САЩ, Канада и дори Европа реагираха на Путиновата агресия, факт, но винаги с няколко хода изоставане, винаги след като сдържащият потенциал на всяко действие беше отминал.
Силните санкции и ясната демонстрация на подкрепа за териториалната цялост на Украйна щяха да имат реално въздействие, когато Путин навлезе в Крим през февруари-март. Знак, че ще има реални последици би предизвикал разкол в неговия елит, докато той обмисляше шансовете да изгуби притежаваните от него ценни активи в Ню Йорк и Лондон.
После през април и май доставката на отбранителни оръжия за Украйна би изпреварила сега протичащата инвазия, или поне би я оскъпила осезаемо, правейки руската общественост фактор в процеса на вземане на решения от Кремъл много по-рано. Тези, които призоваваха за такава помощ по това време, бяха наричани "войнолюбци", а политиците отново търсеха диалог с Путин.
И все пак войната се случи, независимо от всичко, както винаги става, когато насилникът е изправен пред слабост
Като един от първите, използвали аналогията, няма как да не усещам иронията колко бързо се премина от скандално към клиширано да бъде сравняван Путин с Хитлер, за добро и за лошо. Със сигурност арогантността и езикът на Путин ни напомнят все повече за тези на Хитлер, както и до каква степен той бе възнаграден за тях. За което можем да благодарим на изобилието от Чембърлейновци в коридорите на властта сега - и тоталното отсъствие на Чърчиловци.
Докато нещата се случват лесно и Путин върви от победа към победа без съпротива, той получава все повече подкрепа. Той превзе Крим почти без изстрелването дори и на един куршум. Той заля източна Украйна с агенти и оръжие, докато Европа се колебаеше. Олигарсите, които биха притиснали Путин в началото на украинската му авантюра, сега са военнопрестъпници, без шансове за изход от това положение.
И точките за натиск са много по-труднодостъпни
Руските военни командири, тези, които са на бойното поле, не са идиоти. Те знаят, че НАТО наблюдава и би могло да ги унищожи на мига. Те разчитат на аурата на непобедимост на Путин, която нараства с всеки изминал ден, докато Западът отказва да осигури военна подкрепа на Украйна.
Тези командири трябва да разберат, че са изправени пред многократно превъзхождаща ги сила, че животът им е изложен на огромна опасност, че те могат и неизбежно ще бъдат заловени и наказани. Но за да се отправи убедителна такава заплаха, е необходима незабавна военна помощ - може би дори войници на бойното поле, които всички освен Путин изглеждат склонни да избягват като вариант. Отказът да бъде оказана въоръжена помощ на Украйна сега ще е поредната зелена светлина за Путин.
Както винаги става, когато се налага да спираш диктатори, с всяко забавяне цената се повишава
Западните лидери възразяваха срещу потенциалните негативни ефекти от действия в Украйна на всяка крачка, само за да бъдат изправени пред доказания исторически факт, че реалната цена на бездействието винаги е по-висока. Сега единствените останали варианти са рисковани и трудни, но все пак трябва да бъдат използвани. Най-добрият аргумент за действие и за спиране на Путин сега е брутално прост: утре това ще бъде още по-трудно.
Всеки вижда нещата така, както на него му се иска. Със същата достоверност на твърденията и аз мога да кажа на Каспаров: Малко ли са ти жертвите до сега глупако? Щото човек трябва никога да не е ходил в Крим и никога да не е говорил с хората там, за да очаква, че доброволно биха се съгласили да са граждани на страна членка от НАТО. И щото много обичаме да си говорим тук за Солженицин, същият прокарва в цялата книга една до болка вярна идея: Няма по-жесток човек от бореца за идеология. Ако отворите книгите на най-великите творци, всеки от злодеите там е аматьор в сравнение с бореца за идеология. Защото дори шекспировия Макбет нощем го мъчи съвестта, а на бореца за идеология съвестта му е чиста. Затова и за него жертвите нямат значение. Идеологията оправдава всичко. Край на цитата. А словата на Каспаров са пропити от идеология. Не коментирам дали е вярната или не, но жестокостта му е безгранична. Хората невярващи в неговата идеология са нещо низше, което спокойно може да бъде жертвано. Както са низши същества гражданите на Корея, Виетнам, Ирак, Афганистан, Сърбия и на още няколко стотин точки по света, където американската външна политика е довела до човешки жертви. Точно както и Хитлер е спял с чиста съвест, … защото е вярвал в своята идеология.
Защо бе, Роуън, какво страшно има да си в страна членка на НАТО, та кримчани да бягат така от това? Я обясни да видим? Французи, германци, че и българи дори живеят в такива държави, па не е като да е толкова лошо сякаш. А, или ти искаше да кажеш че си бил в Крим и на маса няколко приятелчета са псували НАТО и са пели руски песни, ти си бил там, следователно познаваш кримската душа и всичко ти е ясно в региона. То е все едно по разговор с теб да съдя за какво е в главата на нормалния българин. За по-простата част от населението ясно - там позициите ви напълно се припокриват. А за Каспаров, честно, не ми го побира акъла колко промит мозък трябва да си, за да избълваш това? Човек като го чете си мисли, че лично Каспаров ходи с нож и коли невинни хора по улици, о каква жестокост. Бе ти чуваш ли се? Да не е окупирал Каспаров територия на половин съседна държава и да стреля по редовната и армия !?
Не знам Каспаров дали е главорез или филантроп и алтруист, но плахостта (както пише по горе: Този език на страха) на Берлин и Вашингтон е напълно обяснима. Едно е да се репчиш на държави като Виетнам, Афганистан, Сърбия или Ирак, друго е да заплашваш държава като Русия.
Точно за този нацизъм говоря. Значи, понеже хората в Крим не могат да осъзнаят, кое е по-добро за тях, те трябва да бъдат бити, смачкани, набивани на кол дори, докато се осъзнаят и не запеят дружно „Америка над всичко“! Също и всички инакомислещи по света. И не се обръщам към теб Ончо, ползвам ти коментара само. Ти никога няма да разбереш, що е това национално самосъзнание, родова принадлежност и други подобни наказуеми от Щатите неща. Хайл Америка!
Е ти ли ми говориш за национално самосъзнание, като цялата платена пасмина тук плюс теб сте "Хайл Ръша"! То бива пропаганда, ама вече и децата ви се смеят на измишльотините. Аз не знам какво стрябва да стане, та да се сетите, че сте българи, а не руски поданици? И защо реши, че кримчаните това искат, само защото познаваш 5-6 от тях ли? Референдума не беше ли проведен под дулата на пушки? Или ти тия неща не ги виждаш, а виждаш каквото си си наумил. При такъв референдум и към Танзания можеше да се присъединят...
Не знам защо се губи време да се противопоставят двете страни - "Западният" свят с/у Русия, като е очевидно че и двете действат по СЪЩИЯ начин - измислят си причини и убиват невинни, за да постигнат целите си - то не бяха "оръжия за масово унищожение" в Ирак, "опозиция" в Либия и Сирия, както и "Опълчението" в Донецк и Луганс, "референдума" в Крим и т.н. Признайте си го пред себе си - и двете страни използват сила. Въпросът е кой каква цел гони. А тая безмерна глупост че русофилите сме били дърпали страната към дъното - въобще няма и да си помислям що за промит мозък може да измисли това, при положение че от 10 години сме страна - членка на НАТО, в Сарафово има американска база, на полигона в Ново Село идват американски военни да си прострелват пушките, и имаме наши войници както в Ирак, така и в Авганистан.... Мука, мука мисловна.
@Оня Дето Го Трият | 04.09.201420:37 "... какво страшно има да си в страна членка на НАТО, та кримчани да бягат така от това? Я обясни да видим?" Я питай Турция и Гърция като са в НАТО, какво стана с оня остров за който се сдърпаха и колко им помогна факта, че и двете членуваха в НАТО, м? "Да не е окупирал Каспаров територия на половин съседна държава и да стреля по редовната и армия !? " Не си чел, какво съм ти писал преди - или истината всъщност няма значение когато имаш силна западна "опорна точка". То и на запад какво ли не се изписа за този конфликт, до момента когато почнаха да се отразяват събития от независими западни журналисти - така някак мненията станаха двояки - особено като затриха няколко такива и снимковия им материал излезе в Интернет. @Tralala Tralalav | 04.09.201421:19 "Селският философ съвсем е изтрещял или е много пиян" Ех че смислен коментар, опозицията гони 80-те точки IQ със страшна сила. "И защо реши, че кримчаните това искат, само защото познаваш 5-6 от тях ли? Референдума не беше ли проведен под дулата на пушки? Или ти тия неща не ги виждаш, а виждаш каквото си си наумил. При такъв референдум и към Танзания можеше да се присъединят... " Ей, не знаех че си бил независим наблюдател на процеса та да ни просветлиш - имаш ли снимки от тези дула, та и пушки на референдума? Аз гледах различни новинарски емисии по темата и някак си не ги видях - освен ако зад кадър е имало няколко батальона народ Ставаш забавен с цитирането на западните медии. @Виктория Пенелопова | 04.09.201422:10 "Българските са русофили са тежък, воденичен камък на шията на горката ни България. Яростни, безпардонни, ретроградни, оцветени в червено. Те са една от много важните причини, България да боксува на едно място. Питате ли се, защо Румъния ни подмина като малка гара, а бяха толкова по-зле? Е, една от причините е тази - те си нямат пета руска колона. " Българите, които хронично се отказват да мислят са най-големия воденичен камък не само за държавата, ами и за себе си. Как може да напишеш толкова елементарен коментар? Румънците са покровителствани от Франция още преди да го има съюза, в Румънско живеят повече патриоти на глава от населението от тук и това няма нищо общо с Русия. Страшен пример, няма що. А ти питала ли си се кой затри БГ и кой предизвика този преход, или пък с какво се е подобрил живота в БГ след като станахме член на ЕС - само не ми казвай за Евро проектите, понеже БГ до сега е платила повече във форма на членски внос и глоби от колкото е получила по проекти. @ТИМ | 04.09.201422:25 "Не знам защо се губи време да се противопоставят двете страни - "Западният" свят с/у Русия, като е очевидно че и двете действат по СЪЩИЯ начин - измислят си причини и убиват невинни, за да постигнат целите си - то не бяха "оръжия за масово унищожение" в Ирак, "опозиция" в Либия и Сирия, както и "Опълчението" в Донецк и Луганс, "референдума" в Крим и т.н. Признайте си го пред себе си - и двете страни използват сила. Въпросът е кой каква цел гони." Ясно е, че всяка страна си гони интереса - и по-малките от големите - но нещата между двете страни са несравними. За едната военните действия са станали почти основна прехрана - няма да ги казвам кои са, докато другите не прибягват то тези действия освен в наистина краен случай. Не е едно и също да нападнеш Ирак в търсене на някакви химически оръжия (още не са открити там такива) и да изкараш милиарди от самата война и възстановителните процеси - със Русия, където местни граждани своеволно помагат на едни хора да си бранят домовете и семействата. Едните работят в офанзира, другите в дефанзива - има разлика голяма.
Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист. Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ. Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз. Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин. Когато дойдоха за мен - вече нямаше кой да говори. Тези думи на Мартин Нюмьолер трява да са ни обеца на ухото и най -вече за феновете на Путин в България.
тоя па цървул,я докажи кой свали самолета бе,нещастно копеле
Бих отговорил на Гари Каспаров така....Внимавай в ендшпила,глупако!Този,който губи партията шах може да те извърти с дъската по главата.Не смятам да коментирам глупостите за ''диктатора''Путин.Руснаците си го избират за трети път и явно си го харесват и потреперват при спомена за вечно пияният Елцин,чиято президентска функция се заключаваше единствено и само като чадър за овладяване на руската икономика от еврейската олигархия.Нека някой да ме поправи ако бъркам,но през славните времена на Елцин,наречени от руснаците ''безпредел''нямаше етнически руснаци-олигарси.Появиха се по времето на Путин.Това,което направи Владимир Путин е,че постави '"правила''на играта.Прави пари,но не припарвай до средствата за масово осведомяване!Прави много пари,но не се доближавай до политика!"'Изгърмяха" трима от четиримата всесилни олигарха от времето на Елцин.Не подценявам нивото на четящите и коментиращите в ''Кафето",така че няма да се впускам в подробности.Березовски се самоуби в Лондон наскоро.Ходорковски го пуснаха тази година от затвора,но без ''Юкос''.Една такава, особена петролна компания,която държеше 85 процента от залежите,добива и нефтопроводите на руският нефт.Само ще отбележа,че Ходорковски/през 2003 г./се опита да продаде компанията директно на фамилията Ротшилд за 30 млрд.долара.Това се случи няколко месеца преди да влезе в затвора.После е ясно.''Юкос"беше листвана на Ню-Йоркската борса и 49 процента попаднаха в чужди инвеститори.Сега следва любопитната част.До момента на отнемането/по съдебен ред/ на ''Юкос''в държавният бюджет не е попаднала нито една рубла като данък.Последните постъпления/от 2008 г до 2013/осреднено са 70 млрд. евро годишни постъпления в бюджета на Русия САМО от данъчните отчисления върху добива и продажбата на нефт.Третейският съд присъди над 50 млрд.долара глоба заради ''Юкос''на Руската държава.Нищо,че Русия де факто не е страна по ''Енергийната харта''.Може и да стане.Ако в парламента на Русия попаднат подходящи/правилни/депутати,колко му е да го прогласуват.Третият от олигарсите си купи футболния отбор ''Челси"и нещо му се губи желанието да губернаторства в Магадан. Лично за мен е изключително интересно как ще се развие битката между Давид и Голиат,защото съвкупният брутен икономически продукт на Русия надхвърля малко над 2 билиона долара.Тези,който застават срещу Русия/директно/иматсъвкупен продукт от над 24 билиона годишно.Говорим за едно смазващо превъзходство/12 пъти/.В този смисъл се обръщам към Каспаров-Внимавай в ендшпила, глупако! Аз смятам,че ще видим реми в тази партия,колкото и да им харесва такъв развой на русофобите и русофилите,които са достатъчно първосигнални и неизкушени от ОГРОМНИТЕ информационни потоци,които съществуват в Интернет.Е,налага се да знаеш поне три основни езика,освен българския и да четеш.Мнооо-го да четеш.И да сравняваш,а не като шаран да поемаш първата стръв/информация/,която ти хвърлят до ноздрите. Каспаров,определено ми харесваше като шахматист/след Фишер,разбира се/и съвсем определено не ми допадат крайните му,заредени със злоба и открит екстремизъм заявления.
"Това е война, глупако!" каза великият Гари Каспаров. С което откри Америка. Каспаров е велик шахматист, признат от цял свят, и аз му свалям шапка. Но кой от вас ще се консултира с него дали да си вложи парите в КТБ? Моля обущарят да си гледа обувките. Дали аджеба Обама не знае, че това е война? Че тая война започна още с идването на Путин на власт. Абе къде отива тоя Путин, бе, за какъв се мисли, бе? Пияндето Елцин ни хариза цяла Русия, барабар с езерото Байкал, а той ще ни прави спънки. Хвърля в затвора наши верни компрадори, предявява претенции, не ни помага да смажем Иран и Сирия.... А-а-а, това не се търпи. Я да разположим бази по границите му, я да му спретнем няколко цветни революции, я да надъхаме съседите му с празни обещания. А Путин взе, че каза: "Ами добре. На война като на война." Ами сега? САЩ не са готови за такава война, европейците още по-малко. Расмусен заговори за създаване на корпус за бързо реагиране. Когато и ако се създаде този корпус, кой ще влеза в състава му? Освен някои поляци и западни украинци, други доброволци не виждам. Ончо отказа да се сражава за господарите си. Остава американската армия. Нея я видяхме в Ирак, Афганистан и Югославия. С пълно въздушно господство и баба знае. И накрая пак се изтеглят. И какви задачи ще се зададат на въпросния корпус? Аз не знам, да питаме Каспаров. Американците усетиха, че играта загрубя. Че ако нне се спре, може да се стигне до сериозна война. И наредиха на Поросенко да успокои топката. Следват преговори за примирие. При които най-после някой обръща внимание и на хората от източна Украина.
Както се казва "Двама се бият, трети печели" (демек Китай). Докато половината свят се бунтува, воюва и боледува, китайците произвеждат.
Донбас не е косово, където НАТО имаше превъзходство 800-900 самолета срещу 10 сръбски МиГ-а. Май забравихте как квичаха хамериканците, когато Русия вдигна 100-на самолета в Астраханска област, а оня хамериканска тиква не знае къде се намира споменатият регион, и го приписа в съседство с Украина. Нема такава мъка. Преди 2-3 месеца, някой спомена как НАТО щяло да разположи бойна авиациа в Украина, е да да ама не. На умряло куче всеки вади нож, но на руската мечка нещо няма смеслост.
Абе Бойчев, картуно проста, защо ми вдигат тока като ти ми натресе това Белене дето сега трябва да изплащам.....а на всичко отгоре и продължаваш простотии да бълваш Ако САЩ са били във Виетнам да не би Виетнам 51-ви щат да е станал? Да не би част от Югославия да е анексирана към САЩ? А по повод другите ти тъпотии за ембаргото - пожелавам ти теб с китайска медицинска техника да те лекуват. Ама не с китайска медицина, а с животоспасяваща медицинска техника ..... за 1 лев
Боже, Боже, русофилите, колкото и да се силите, работата е ясна - накрая ще му "набият канчето" на Путин и като гледам как се развиват нещата, може и да завърши като Хитлер. А колкото до бавенето - то е нормално и дори според мен правилно - не трябва големите и силнитеда се втурват с лека ръка да "раздават правосъдие" /и не, нито в Ирак, нито дори в Афганистан са го направили - Афганистан беше проблем от дълго време, и с руснаците, и след това, а Садам си го изпроси с нападенията на Кувейт и кюрдите - това го споменавам зада възпра опитите за "и вие биете негрите"/, всъщност въпросното "бавене" и нежеланието за незабавно прилагане на силови решения показва колко по-цивилизован е "Запада". А разбира се, че Русия не е нито Сърбия /за Сърбия между другото - предупреждаваха ги месеци наред, излизаха решения на ООН и какво ли не, преди да започнат да ги бомбардират/, нито Ирак и това се има предвид - западните политици не са безумци като нашите, нормално и правилно е да се страхуват за хората си, за войниците си, които ще изпратят да се бият, за гражданите си, чиято сигурност и щастие е основната им грижа като политици - това само показва, че макар и никой да не е съвършен, "западните" политици в много голяма степен се стараят да правят точно това, за което са избрани и което трябва да правят - да се грижат за добруването на хората, които са ги избрали - преди и над всичко...