Младите българи от поколението "бумеранг"

В България живее едно изгубено поколение. Хора, чиито мечти са толкова меркантилни, че в най-добрия случай ги обричат на съдбата на вечно незадоволени консуматори.

Те не правят нищо, не учат, не работят, дори не мързелуват. Младежи, чиито живот е напълно изпразнен от съдържание и цели. Вегетиращо поколение, чиято бъдеща реализация варира от продавачка в магазин, мечтаеща за дрехи на Армани, до общ работник, който иска да кара последния модел Ауди.

Повечето от тях живеят при родителите си. Мнозинството искат да емигрират. Някои дори са се пробвали, но опитът им да спечелят пари като общи работници в чужбина е завършил с разочарование.

Това поколение от хора под 30-годишна възраст е бъдещето на съвременна България.

Никой не знае с точност техния брой. По данни на институт "Отворено общество", близо 30% от младежите на възраст между 16 и 29 години нито учат, нито работят. Според изследване на Министерството на младежта и спорта обаче, това важи за 67% от хората във възрастовата група 15-29 години. А в ефира на Нова телевизия икономистът Лъчезар Богданов от "Индъстри Уоч" коментира, че "в България заетостта във възрастовата група между 15 и 24 години е около 23%, тоест малко под една четвърт от младежите на тази възраст работят".

Всяка от тези цифри отрежда на страната незавидното първо място в Европейския съюз по дял на нищонеправещите млади хора.

По-голямата част от тези младежи живеят в малките градове и селата. Те са напълно инертни в обществото. Повечето от тях нямат никакъв интерес към политиката и изборите в България.

Изключение правят симпатизантите на ДПС, много от които са икономически пасивни, но политически активни.

Според проучване на Европейската комисия, повече от половината от младите хора до 29 годишна възраст в България живеят при родителите си.

Тези заключения се потвърждават и от проучването, поръчано от Министерството на младежта и спорта.

Икономическите последствия от това явление са многобройни.

Тези млади хора по никакъв начин не допринасят за развитието на икономиката и увеличаването на националното богатство. Нещо повече, няма изгледи и в бъдеще техният принос да стане съществен за развитието на България.

Те са като търтеи, които теглят цялото общество надолу.

Те нямат спестявания и не правят такива. А това означава, че когато остареят, грижата за тях ще легне на социалните системи, т.е. на плещите на работещото малцинство.

Бедните млади безработни не участват не само на пазара на труда. Феноменът на тяхното съществуване води до ограничено търсене на имоти, до свито вътрешно потребление и до по-ниска раждаемост, като изключим ромския етнос.

А в търсене на доходи тези младежи лесно стават жертви на организираната престъпност, продавайки труда, телата или гласовете си.

Какви са причините за формиране на това изгубено поколение, чието съществуване обрича на провал бъдещето на България?

Най-лесно е да обвиним манталитета, липсата на добро възпитание, културните влияния или циганите, тъй като феноменът на вегетиращите младежи засяга широко ромския етнос.

И ще сгрешим. Виновна е бедността.

Подобен феномен, наречен "поколение бумеранг", беше идентифициран в САЩ, по време на Голямата рецесия през 2007-2010 година.

Проблемът стана изключително сериозен и в ЕС след финансовата криза. А в България, като най-бедната страна-членка на съюза, младежката безработица има най-негативни измерения.

Истината е, че икономиката не успява да създава достатъчно работни места, за да могат завършващите образованието си младежи да си намерят работа.

Това принуждава много млади хора да не се трудят по специалността, за която са учили. В резултат голяма част от висшистите заемат позиции за хора със средно образование, а тези със средно се наемат като общи работници. За по-ниско образованите просто няма работа.

Емиграцията също не е решение, тъй като страните от Европейския съюз изпитват в по-малка или по-голяма степен същите проблеми.

За да си намериш дори зле платена работа на Запад трябва да имаш добри познати или умения, най-малкото от които е владеене на чужд език.

А в ЕС за работните места, неизискващи квалификация, се борят не само българи, но и други източноевропейци, както и граждани от бившите европейски колонии.

На пръв поглед инвестицията в по-висока квалификация и образование в България не изглежда голяма. Но за тези млади хора тя е огромна. Те не получават заплати, а доходите на техните семейства в повечето случаи едва стигат за покриване на първичните нужди, като храна и отопление.

На този фон образованието е лукс.

Как България може да се справи с този проблем?

С реформи и по-бърз икономически растеж. Колкото по-гъвкав е пазарът на труда и колкото повече нови работни места създава икономиката, толкова по-малко ще се отлага постъпването на младите хора на първата им работа.

Лъчезар Богданов отчита, че докато делът на заетостта сред младежите в Европа е средно около 35%, то в някои северни или северозападни страни е около 50%.

"Тайната е, че има огромен пазар, който е подходящ и адаптиран за младите хора. В Холандия 50% от младежите работят почасово".

Холандците не са по-трудолюбиви от останалите европейци. Просто държавата е създала пазар на труда, който позволява наемане на повече млади хора, макар и при по-малка социална сигурност. А възможността да се трудят и да работят едновременно им дава по-добри перспективи за бъдещето, тяхното и на страната като цяло.

В най-северните членки на ЕС по-малко от 5% от хората на възраст до 29 години живеят при родителите си.

И за да е ясно, че не става въпрос за някакъв национален феномен, в България между 2003 и 2007 година делът на младежите, които се страхуват или нямат възможност да напуснат семейното огнище, пада за първи път в новата история на страната под 50%.

През тези години българската икономика, преките инвестиции и заетостта бележеха бърз растеж.

За периода брутният вътрешен продукт на страната почти се удвои. През 2008 година заетостта надхвърли 50%, като броят на заетите лица достигна рекордните 3,36 млн. души, по данни на НСИ. Безработицата пък падна до 5,6%, като делът на безработните младежи на възраст от 15 до 24 г. намаля до 12.7% спрямо близо 30% в края на 2013 година.

Тук трябва да е ясно, че НСИ не отчита като безработни хората, които не участват на пазара на труда.

Но от данните е видно, че през 2008 година, при растяща заетост, броят на нищоправещите млади хора в България е бил в пъти по-малък.

Субсидираната заетост не е решение на проблема с изгубеното поколение.

Според анализ на Института за пазарна икономика създаването на 100 работни места в публичния сектор означава средно 20 безработни и унищожаването на около 70 бъдещи работни позиции в частния сектор.

Нищоправещите младежи се нуждаят от перспективи и възможности за развитие, а при спряла икономика няма как да получат нито едното, нито другото.

Колкото и тривиално да звучи: единственият път за спасение на изгубеното поколение българи са реформи.

Реформи в образованието, пазара на труда и дори в съдебната система, тъй като липсата на ефективно правораздаване в страната е основна пречка за инвестициите в икономиката.

#26 Архангел 09.02.2015 в 17:47:09

"Това ще бъде поколение на контрастите - свръхразвити и свръхизостанали млади хора се вливат в пазара на труда. Важи само закона на джунглата! " Разбира се! нали това искаха всички-капитализъм, свобода и демокрация! Кой каквото си изкара! Няма държавата да ви храни я!

#27 miki rurk 09.02.2015 в 18:01:56

аа разгеле - ум царува, ум робува, ум патки пасе

#28 Дракон с кисело зеле 09.02.2015 в 18:03:44

Архангел, като ти чета глупостите, имам чувството, че още си в гимназия, честно да ти призная. Почти със сигурност нямаш никаква идея как е положението във ФМИ, така че си затвори плювалника.

#29 miki rurk 09.02.2015 в 18:13:41

шефа се скара, протежето да не се изтърве

#31 miki rurk 09.02.2015 в 18:19:18

тоз май не се е чувал как фъфли сега взимаш, пишеш един текст на едно листче, после си пускаш диктофона и го слушаш поне към 50 пъти

#32 miki rurk 09.02.2015 в 18:25:20

ти да не си от Кърджали бе? като стане новото пришествие и шефа може да ми бутне малко аванта, ама трябва първо да си научиш текста

#33 miki rurk 09.02.2015 в 18:33:44

то ко да се издаваш бе мушморок? къв мушморок си ли???

#34 Дракон с кисело зеле 09.02.2015 в 18:39:03

Значи толкова е научил приложната математика... --- Толкова, че да вземе магистърска степен. Вижте, хайде без глупости. Заплатите за училите точна наука, които не се занимават с програмиране, в общия случай са ужасно ниски. Когато бях в трети курс, от БАН ми предложиха сто и четирийсет лева месечно. Половин щат, понеже бях още студент. Чувал съм легенди за по-високи заплати, но хората, които успяват да се домогнат до тях, далеч не са представителна извадка.

#35 KrasenYordanov 09.02.2015 в 18:40:41

Причината младите да не искат да работят е, че не виждат смисъл. Заплащането е ниско - два до три лева на час, договори на 4 часа, осигуряване на МРЗ, незаплащане на нощен труд и труд по празници, тежки графици с по 12 часови смени, невъзможност за израстване в йерархията, невъзможност за повишаване на заплатата. В крайна сметка се работи безперспективна работа за 400-600 лева, а младите желаят да имат Айфон, скъпи дрехи, скъпа кола. Възрастните отговарят "Знаете ли колко от нас също работят за такива суми?". Но младите не искат да живеят живот като техния...

#36 miki rurk 09.02.2015 в 18:45:34

бла блла бла, не ти ли омръзна едно и също, аз съм силен защото съм чист и да ти кажа се броят на пръсти които са се измъкнали, другите са приятели ;) развален магнетофон, как да ти кажа няма за какво да ме пипне никой

#37 Bad Boy 09.02.2015 в 18:51:06

Автора барка малко нещата, кое е първо - яйцето или кокошката, поколението си наред, по-добро или по-лошо то отразява своето време. младите хора не работият, и не учат, и не правят нищо, защо? защото за всичко е нужно да имат средства, собствени средства. откаде да ги вземат? радителите им нямат, те нямат, всички оцеляват, кои както може. То и да учат какво? образованието е некачествено, университетите печатат вишисти без покритие, остарели програми, калпава работа. На кои му трябват толкова много "специалисти"? Това в българия е див капитализъм, да се печели колкото се може повече, колкото се може по-бързо, да се влага колкото се може по-малко. така работят всички в българия и български и чуждестранни фирми, дори и университетите, дори и правитеслтвата. така хората се стимулират да напуснат страната колкото се може по-бързо, които както може само и само да не е в бг, които иска да стои там и да се мъчи. последните години след 2008 явлението е масово, които иска да ги брой, между 25 и 35% от населението е в чужбина. тези млади хора са същото това младо поколение и те знаят какво правят, работят, учат, забавляват се, водят нормален живот. но не и в българия.

#38 miki rurk 09.02.2015 в 18:52:02

"бил"????? хахаха

#39 Дракон с кисело зеле 09.02.2015 в 19:22:08

Уебкафе, или въведете опция за игнориране на потребител, или трийте шизофреничните бълнувания, които нямат връзка с никого и нищо.

#41 Шрайка 09.02.2015 в 20:30:40

John Smith - "Някой може ли да конкретизира магическата дума 'реформа?" Думичката "реформа" има няколко значение, в зависимост от времето и положението в което се намира използващият я. Ако времето е предизборно и положението ти е опозиционно, тя служи като вълшебна думичка, с помощта на която да спечелиш изборите. Значението и е близко до "панацея". Тя е отговор за всеки въпрос, който могат да ти зададат относно дейността ти в бъдеще. С нейната липса може да се обвини политическия враг в каквото се сетиш. С нейната липса го громиш, с нейното въвеждане помпаш мускули и се праиш на убав. В конкретика не е необходимо да влизаш, тъй като нужда от реформа има винаги и навсякъде и всеки ще те разбере, така както му се иска, а ти после винаги можеш да кажеш, че си имал друго предвид. Второто значение думичката придобива, когато се докопаш до властта. В този момент, тя придобива значението на "гьостерица". Можеш много умело да я използваш за отстраняване на политическия противник от властовите позиции, които той заема. Помага ти да назначиш калинки на освободените места, все пак и те заслужават възнаграждение за верността си. На този етап, думичката може да ти помогне да натрупаш състояние, като унищожиш, разпродадеш или прехвърлиш на свързани фирми всичко върху което се разпростира властта ти или пък, като държиш юздите на държавните поръчки. Така, залисан с "реформи" можеш да си изкараш мандата. Трето значение думата има отново в предизборен период, но когато си в него от позиция на властта. Тогава тя става синоним на "индулгенция". Думичката оправдава твоето нищоправене, защото винаги можеш да твърдиш, че реформите изискват време и техният ефект ще се усети след време. Можеш да твърдиш, че на реформите са пречели вътрешните врагове, конкурентите, международната обстановка, кризата, сушата, кишата, студа, жегата и каквото още ти дойде на акъл. Но ..., следващия мандат, ах какво ще направиш следващия мандат...! Накрая, след като мине достатъчно време от реформите, всички други значения се изпаряват и остава само един синоним - "разруха". П.П. С тази думичка може да си кръстиш и някоя коалицийка и ще изглеждаш много нов, неопетнен и напредничав, абе направо ще си "шенти"!

#43 Архангел 09.02.2015 в 20:48:55

. В крайна сметка се работи безперспективна работа за 400-600 лева, а младите желаят да имат Айфон, скъпи дрехи, скъпа кола. Възрастните отговарят "Знаете ли колко от нас също работят за такива суми?". Но младите не искат да живеят живот като техния... ... И не могат да си го позволят! Старите са купили дом, обзавели са го, изгледали са деца, поживяли са си тук-таме. На тях им остава само да доработват за режийни. Но може ли млад човек да живее с 500 лева?? Че то само вноската по кредита му ще е 500-700 лева бе! А ако трябва да го обзавежда? Колко години трябва да спестява за печка, хладилник и телевизор? А една детска количка знаете ли колко е? Да не говорим, че млад човек не може да ходи 20 години с едно и съшо палто. Нито пък може да не излиза на кафе/дискотека! Кой ще си позволи да работи за толкова пари? Абсурд, хора!

Новините

Най-четените