Трийсетина анонимни младежи се оказаха единствените, които отликнаха на неонацисткия призив срещу ромите. Пресата коментира това като провал, заради голямото разминаване между очаквано и реализирано.
Акцията беше обявена като протест "срещу циганизацията на България" и като общонационално събитие, което трябваше да протече едновременно в няколко големи градове.
Твърдеше се, че организаторът е Национално-радикалната партия и че протестите се координират и инспирират от групи във Фейсбук. Срещу това остро реагираха Българският Хелзинкски комитет, други неправителствени организации и омбудсманът Константин Пенчев, който сезира главния прокурор.
Много сме, силни сме...
Според репортери на БГНЕС обаче на протеста пред Народното събрание са се явили само трийсетина деца и тийнейджъри, които отказали да се представят пред медиите и не издигнали никакви искания.
Национално-радикалната партия твърдяла, че не е организирала такова събитие, а в Столичната община не било постъпвало искане за провеждане на протеста.
Не е ясно какво точно означава това - че националистите в България са трийсет човека или че са много повече, но са зле организирани? Този въпрос е основен за всякакъв по-нататъшен дебат по въпроса.
Не е ясно също и друго: дали националистите не са излезли на улиците от обикновен мързел, или не са го направили от страх, че властите могат да реагират лошо? Дали са се уплашили от шумната реакция на правозащитниците и омбудсмана или просто са предпочели да се отдадат на по-вдъхновяващи занимания в неделя следобед?
Докато социолозите не са отговорили на този въпрос, сред българските демократи остава да виси въпросът за това как трябва да се реагира на национализма. Дали и най-малката му проява следва да се заклеймява като недопустима или обратното - дали не трябва да се снишим докато отмине бурята.
Впрочем, тези които мислят, че трябва да се снишим, изобщо не допускат, че се задава буря, освен ако не става дума за буря в чаша вода.
Впрочем, България не е единствената страна, изправена пред въпроса как не-националистите трябва да реагират на национализма. По-голямата част от Западна Европа е минала през тези въпроси и не е намерила абсолютния консенсусен отговор.
Едни смятат, че за Националния фронт на Льо Пен например не бива да се пише кой знае колко по вестниците, а други смятат, че трябва да се пише, само че априори осъдително.
За разлика от България, където за националистическите изблици на "Атака" се пише и говори повсеместно и неутрално, в медиите на развитите демокрации тази трета възможност изобщо не съществува.
Там е възприета една изходна теза, която е sine qua non - за национализма се пише и говори така, че да не остава никакво съмнение в това, че думата е с негативна конотация, а действията и стремежите на националистите са недопустими и осъдителни.
Този абсолютен минимум стои напълно встрани от демократичната българска публичност. Ние все така не знаем какво мислят основните партии като ГЕРБ или БСП за нещо, което се нарича "протест срещу циганизацията". Не знаем и това дали тези партии споделят мисълта за циганизация на България и дали могат да ни разяснят какво разбират под този израз.
Това дори не е липса на формулирана политика, това е липса на отношение към въпрос, основен за демокрациите. И ако неонацисткият протест сега така щастливо се провали, може да дойде време, в което той ще успее. И тогава не е ясно кой и какво ще може да му противостои.
Националистите са като белите кръвни телца в крьвта .Неизменна част всяка дьржава и колкото са по-кротки,толкова е по-добра дьржавата.
Теа,интеграцията наистина е ,трудно нещо.Не става за година, две,но все някога трябва да се случи.Обиколил съм цяла Европа,видял съм етноси от...до.То не бяха:турци,кюрди,араби,суринами и всякакви-"маймуни",които задължително владеят:английски,немски,френски,испански...и най-голямата ми изненада-заирец говори руски по-добре от мен. Нашият "турист",знае само шопски,па бил той от "Овча купел"или "Факултета"-"Суходол".
Не ще да е много "умрял" българският национализъм, щом го заклеймяват от "тази висока трибуна" Благодарим за напомнянето, госпожо ВаксберГ. пп.: Гоа е малък щат в Индия. Има хубави плажове ...
Чудя се,толкова ли са прости американците,че си избраха черен президент?!
Миле, искам да знам едно име на човек с пари, да речем твоето, който човек да е направил парите си в реална конкуренция, без държавна, политическа, общинска, партийна, корпоративна протекция. Само кажи, че ти си един такъв човек и повече няма нужда да ме убеждаваш, аз ще ти повярвам веднага, без да споря. Но веднага след това ще те запитам, Защо не си седиш в града, ами отиваш да строиш ново село, на незнайно чия земя, най-вероятно ничия, ще рече държавна? И как реши, че точно тези имоти на хората с парите са законни, а катунът на циганите, не е? И последно питане, кой решава, кой къде да живее и от името на коя местна милиция е взето решението за самоуправство? Не че имам против, хората да живеят по на дистанция, и да спазват сигурни мерки за разбирателство. но разказаното от теб ми звучи точно като създаване на нова държава и не мога да разбера, на какво отгоре. Така че ти ми отговори последователно на простите въпроси и считай че едни прости и бързи отговори от твоя страна ще ме накарат да се замисля в твоята убедителност, моля!
Абе, УЕБКАФЕ ли сте кви сте, стига с тези АНТИФАШИСТИ статии,че и ПРО-ЕВРЕЙСКИ (съдейки се на кефа ви по ЕС или иначе казано еврейския съюз)... Какво са ви виновни националистите бе? Националистите и футболните фенове колкото и да не ви харесва са ЕДИНСТВЕНИТЕ българи,които имат патриотичи чувства,някакви социални възгледи и им пука за случващото се тук. Обикновено точно те са хората,които НЕ НАПУСКАТ България,останалите сте студенти,работници,офисджии и хора,които си гледат само своя егоцентричен живот и 70% от тях заминават в чужбина,ОТКАЗВАТ СЕ ОТ БЪЛГАРИЯ... Та... ние ли сме смешни или вие жалки,а? Между другото не виждам да сте пуснали статия за ИЗВРАЩЕНИЕТО днес пред паметника на Съветската ОКУПАТОРСКА армия,където дегенерата-комунист Станишев и още 100-ина неадекватни комуняги вееха знамена с петолъчки,сърп и чукове и разправяха как България трябвало да е благодарна на СССР... за кое бе? Че ни заробиха за 45год. и няма да ни стигнат още 50 за да се оправиме ли? Защо не коментирате това,а?
До Бойко Стефанов: Няма да повярваш, но брат ми и аз сме постигнали това, за което питаш : без държавна, политическа, общинска, партийна, корпоративна протекция. Просто произвеждаме нещо, което иначе трябва да си го внасят от други държави, а им излиза скъпо - като труд и като доставка. И не правим компромис с качеството. Направим ли - губим. Имаме няколко железни принципа - никога не доставяме втори път нещо, ако за първото не са си платили, така избягваме прословутата междуфирмена задлъжнялост. Не че не са ни лъгали, но сме показали ясно - могат да ни излъжат веднъж. Не правим пазърлъци за цената, който не иска - да поръчва в чужбина. Не го правят. Скъпо е Не сме монополисти - има и други, но като цяло в този бранш сме малко, тъй като се изискват много сериозни познания. Сега, в кризата, оставихме най-старите си работници. Няма много работа, но ако не тече - капе. Можем да затворим и да живеем от лихви, ренти и т.н, но това би означавало да оставим семействата на най-добрите си работници на улицата. Стараем се да намираме работа за тях. И чакаме безмозъчното правителство,за което не сме гласували, да си отиде и да дойдат други, които няма да насърчават монополистите, а предприемчивите и можещите.
Мдам, още като видях заглавието на статията и името на авторката - Ваксберг - ми стана ясно какво ще видя в тази статия... Поредната еврейска пропаганда за "толерантност", на която за съжаление все още има кой да се върже... Събрали се 30 расистчета в Сурат Тефтеръ (да се чете Facebook), решили да се обясняват как ще трепят черни зли цигани, и госпожата (и тези дето и плащат за подобни статии) веднага се активизират да заклеймят националистическите партии, дето най-вероятно си нямат и елементарна представа какво правят лапетата... Ма така де, избори идат, трябва да се поощрят хората да направят "правилния избор" А на всичките толерасти дето защитават циганите им пожелавам цял живот и те и семествата им да живеят на под 100 метра от циганския катун, и след това да тръгнат да ни обясняват на нас как трябва да сме "толеранттни" Иначе - да сами сме си виновни че с чалга-циганското си поведение народа остави циганите да ни се качат на главата и да прават каквото си искат, ликвидирайки българските села едно по едно... Само че когато свършат селата, и гражданчетата (дошли от село) се усетят какво става в държавата ще е късно... Демографската криза е страшно близо до необратима, а дори случайно да се справим с циганите и с нея някога, просто няма да има кой да изкарва парите за нашите пенсии когато остареем...
Теа,съгласен съм,аз и с проф.Чирков не мога да ги сравня-братята роми,но ако си спомняш,ти подхвърли "черния мотив"като отличителен признак.
Mile Manolov | 09.05.2011 21:57 Въпроса е те след 15-20 годин кво ще прават с толерастите ^^ Тогава ще се посмеем вече ;) ----------------- Мнем, няма да се смеем защото или ще са ни избили, или ще сме се изселили... За този момент все още не е ясно дали до власт ще се добере партия която да приложи решение на циганския проблем, защото ГЕРБ са си с типични "евро-толерантни" ценности, които за съжаление са неприложи в нашата мила циганизирана татковина... Всещност самия факт че сме в ЕС вече ни затваря каквато и да било възможност да се разправим с циганите, тъй като няма как да ги принудим да бачкат в затвора, а за тях таме просто едно топло място с безплатна храна, и не са ли заставени да работят, просто няма смисъл да влизат в затвора (освен може би за това че ги спира да се размножават, временно)... А не се ли реши проблема, просто до 20 години ще е късно да се направи каквото и да било за спасяване на България, новата ни "държава" ще се намира в Чикаго...
Не съм сигурен, че Европейския съюз ни е виновен за това, че не можем да се оправим с циганите... Този проблем го има още много преди ЕС - просто след идването на т.нар. демокрация на циганите им се даде твърде много свобода, която превърнаха в свободия... Някои от нас още помним как беше преди 10-ти - циганите си знаеха мястото! Ходеха на училище, ходеха на работа, имаха градини, които да обработват, ядяха бой, когато го заслужават! Но тогава имаше държавна политика по въпроса, нямаше цигански проблем! А какво има сега? Само проблеми... И защо ги има тези проблеми? Защото държавата се прави, че ги няма, защото така е по-добре за нея! Защото докато има противопоставяне на едни към други групи обществото ще е разделено и ще бъде лесно управляемо... Затова има цигански проблем, но няма държава, за да го реши! А решения има сравнително много, поне за като за начало... Така че ЕС не ни затваря нищо, ние сами си го затваряме. И Франция е в ЕС, но това не й попречи да забрани носенето на фереджета в университетите, да забрани забрадените жени по улиците, да изгони българските и румънските цигани... ЕС си е ЕС, но вътрешните проблеми са вътрешни проблеми! И ЕС трябва да не ни се бърка, понеже там отсега си имат проблеми с българските цигани... А ако ни се бъркат в решаването на собствените ни цигански проблеми (които, всъщност, хич не сме се засилили да решаваме!) след години ще се наложи те ги решават... Топката си е абсолютно в нашето поле, само че "играчите" се правят, че такава топка изобщо няма!
Гризли ----------------------- Напълно си прав, но тук ще се наложи пак да повторя това, което повтарям от години- единственият начин НЕЩО да започне да се прави за ограничаване на циганската свободия е БЪЛГАРИТЕ ДА ЗАПОЧНАТ АКТИВНО И МАСОВО ДА ГЛАСУВАТ НА ИЗБОРИ! Докато българите мрънкат, че "и едните и другите са маскари" и че "аз не искам да им ставам съучастник в грабежа" и "мен не ме интересува кой е на власт защото за мен нищо не се променя", то през това време циганите избират правителството на България и го правят свой заложник!. ДОКАТО ЦИГАНСКИТЕ ГЛАСОВЕ СА РЕШАВАЩИ ЗА ТОВА КОЯ ПАРТИЯ ИЛИ КМЕТ ЩЕ ПОБЕДИ, НИКОЙ ДЪРЖАВНИК, НИКОГА И ПРИ НИКАКВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА НЯМА ДА ПОСМЕЕ ДА СЕ КОНФРОНТИРА С ТЯХ!
boris, ясно е, че трябва да се гласува, дори да се заради самото гласуване! Дори да е за най-неизвестната партия... По този начин гласовете ще се преразпределят накрая и ще се разчупи "монопола" с твърдия електорат, който винаги дава почти едни и същи проценти... Но лично аз не смятам, че държавата не смее да се конфронтира с тях - напротив, смятам, че държавата ги използва твърде добре! Просто държавата има интерес да се създава напрежение, за да се отклонява вниманието другаде... За държавата е съвсем лесно да вземе няколко (примерни) елементарни мерки, за да започне успешно да решава циганския проблем: - да забрани продажбата на цигани по пазарите - търговията с хора е забранена по цял свят, не виждам защо тук е толкова разрешена. И тук мотива "това са ни традициите" не върви - и канибалите имат традиция, но в коя държава им се позволява да я спазват?! - да се търси съдебно наказание за циганите, които спят с деца или малолетни - в цял свят педофилията е забранена, защо тук циганорите се женят на 12 и до пълнолетието си раждат по няколко деца?! - да се обвърже даването на социални помощи с образованието - образованието в България е задължително за всички, защо циганите не учат?! Щом не искат да учат, значи не искат да работят и живеят в тази държава - значи трябва да им се спрат социалните от същата тази държава! - да се дават детски надбавки до 2-рото дете - така ще се спре масовата практика да раждат по 7-8 деца само заради детските надбавки! - да се заселят циганите в изоставените села - в България вече такива има стотици! Така хем ще имат къщи, в които да живеят, хем ще имат земя, от която да се изхранват, хем ще могат да реализират продукцията, за да изкарват допълнително пари, хем ще се управляват сами (за да видят колко е лесно да се управляват), хем ще могат да крадат сами от себе си, дори ако искат само за спорта да е! - ... Ето само малко мерки, които на мен, като обикновен гражданин, ми идват на ум... Защо на никой политик не са му дошли също на ум? Може би защото са достатъчно тъпи? Не мисля, по-скоро защото наистина им отърва да има такъв проблем... За да ни няма нас, инакомислещите... Прост народ, бедна държава! Но лесно управляем народ и богати политици...
1 милион цигани са тези, които определят чие да е правителството, докато вие дремете в изборния ден Така че никой няма интерес да се справя с циганите, а някой трябва да се справи с вас - тия дето политикантствате по форумите и се чудите после що стана и тоя път така!
Гризли ---------------------------- Е това е вече вторората старна на праблема. През тези двадесет години се нагледахме на какви ли не митинги и демонстрации, един митин никога не се състоя - настояване да се спазва закона. Но подобно настояване пак опира до това един политик да не се чувства сигурен в твърдият си и купен електорат. Тоест това е втора стъпка. Проблемът е,че ние българите някак не съзнаваме, че за да се случи нещо някой трябва да настоява това да се случи. Така, че ако тези хора дето се пробвали да организират митиг в фейсбука, ако си бяха направили труда да го формулират - просто "протест против бездействието на полицията при случай на насилие и диващини в провинцията" може би пак щеше да се провали протеста, но поне нямаше разни българомразци, като тая г-жа от статията, да сипят помия. Много ни липстват първите 70 години като народ на нас българите. Незнаем как.